19.01.2016 14:22 # 736959
Лично я уже не требуя от наших режиссеров документальности в военных фильмах. Хоть бы интересно было.

19.01.2016 14:04 # 736954
Но "Батальонъ" ведь хороший фильм. И постановка и актерская игра на хорошем уровне, да и сюжет интересный. Почему он Вас так разочаровал?

19.01.2016 14:02 # 736953
Вот это я с удовольствием посмотрю))

19.01.2016 13:27 # 736928
Если ему не вручат Оскар, мы устроим Восстание Дикапристов)))

19.01.2016 13:23 # 736926
" Но, отмечая их выдающиеся достижения, я с болью в сердце и разочарованием отмечаю их недостаточное разнообразие." Расовое разнообразие? ну-ну) Вообще, это каламбур какой-то.

19.01.2016 00:27 # 736837
"Пятую волну", кстати, критики разгромили. 20 % всего рейтинг, так что ничего особого не ждите от фильма, возможно, что в таком случае он понравится.

19.01.2016 00:26 # 736835
"Кунг-Фу панда 3"! Ну наконец-то!

18.01.2016 23:53 # 736814
Хм, Пол Джаматти и Showtime...Дежа Вю легкое испытываю. Так же на "Блудливую Калифорнию" смотрел. Дэвид Духовны и тогда еще какой-то Showtime... Все откладывал и откладывал, а оказалось, что хороший сериал. Интересно, сколько этот протянет? Вряд ли 7 сезонов, но до 4-х дойдет? А то начну, а они потом закроют, не закончив историю. Спасибо за отзыв. Если честно, с опаской жду отзыва на пилот 10-го сезона "Секретных материалов". Критики не очень лестно отозвались о первой серии, что слегка напрягает, но в тоже время, это же критики...Но мне кажется, что автору пилот не понравится и разнесет сезон в пух и прах.

18.01.2016 23:47 # 736812
Может это зашифрованное послание?)

18.01.2016 23:25 # 736804
Ох,неожиданно, но почти со всеми номинациями согласен.

18.01.2016 23:06 # 736800
Тоже думаю "Он - дракон" посмотреть. Надо дать последний шанс русскому кинематографу, а вось годнота попадется вроде "Дурака" Быкова?))

18.01.2016 21:56 # 736773
Этот вуки что-то скрывает)

18.01.2016 21:55 # 736771
лол)

18.01.2016 20:46 # 736745
Не, я на такое не куплюсь)Слишком очевидная шутка) Или создатели решили посмотреть на реакцию фанатов, которые и за меньшее готовы убивать) В общем, не будет никаких геев, среди главных героев уж точно) Где-то среди второстепенных или третьестепенных ) И то думаю рвать и метать будут, да так, что Джа Джа отдыхать будет)

18.01.2016 20:36 # 736742
Я вот думаю, от чего больше я в недоумении: от названия или от самого фильма? Я то думал, прочитав название, что будут девушки-модели-зомби в кожаных обтягивающих штанах, а ...а их нет.

18.01.2016 19:31 # 60983
Красивая, метафоричная история) Может не все поймут ее, может не всем понравится она, но каждый найдет что-то свое в ней.

18.01.2016 15:11 # 60973
Тогда птиц не должно было быть, и бизонов) Надо было им тогда сильно изменить обстановку. Убрать траву, потому что, если уж метеорит не упал, то все остается прежним, а в эпоху динозавров такой травы не было. Появлялись первые цветковые, вроде, в конце мелового периода, но кукуруза? Хотя, может быть и появилась, но все это смотрится очень странно.

18.01.2016 14:50 # 60970
Всегда нужно составлять СВОЕ мнение) Так что смотрите) Возможно, что Вы получите больше удовольствия, чем я)

18.01.2016 14:46 # 60968
повадками собаки. Что хотели этим сказать создатели мультфильма? Что за аналогия? К чему она? Верность? Дружба? Что именно? В общем, будь это не детский мультик, разнес бы впух и прах. А будь это еще фильмом, то больше 5 не поставил бы. Но это детский мультик, а дети такими вопросами, как я не задаются. Мораль в мультике есть, анимация красивая, хоть и ленивая, сюжет довольно клиширован и имеет изъяны, но получить удовольствие можно. Есть одна весьма стоящая сцена с отцом ближе к концу, ради которой стоит смотреть мультфильм . А так, "Головоломка" у Пиксар была куда лучше) Советую пересмотреть ее. "хорошему динозавру" ставлю 7/10 с легкой натяжкой.

18.01.2016 14:29 # 60967
Очень странный мультфильм. Очень смешанные чувства вызвал. Он красивый, хотя анимация динозавров мне не нравится. На протяжении всего просмотра вспоминал мультфильм 2000 года "Динозавр", где анимация и детализация животных куда лучше. Мой внутренний любитель палеонтологии вообще бунтовал и революции устраивал с лозунгами "Чему вы учите детей?!" "Что вы хотели этим сказать?" Создатели картины просто взяли динозавров из Мелового периода и поместили их в Кайнозойскую эру, которая появилась благодаря исчезновению динозавров и падению метеорита, изменению климата. Многие виды млекопитающих появились благодаря этому событию. А тут тираннозавры свободно живут среди безонов, при этом не питаясь ими. Еще чайки есть и птеранодоны, хотя по теории птицы произошли от птерозавров. Еще диплодоки, питающиеся кукурузой, а не листьями с деревьев. Хотя растительность кайнозойской эры им не подошла бы (но это уже мелочь), да и кукуруза то появилась когда? не понятно мне, почему человек тут с...