19.02.2024 16:36 # 203385
Фильм месяца... Культас, be like)

07.02.2024 16:39 # 1368025
Поглядим-поглядим)

02.02.2024 19:37 # 202353
Некоторый стёб и упоминания не вписываются в временно промежуток 90-х, но в остальном, осталс довольным. Чисто уровень "Гриффинов", но с актерами. Про самосвал Дэнис - вообще улёт. Шикарно простебали гомофобов и их бессмысленную агрессию)

02.02.2024 19:34 # 202352
Довольно смешная комедия. Особенно для того, кто не смотрел оригинал. Но да, Энн Хэтэуэй переигрывает в нескольких сценах. Но я принял "правила игры" и просто впитывал интересные шутки и ситуации. Надо обратить внимание на Ребелл Уилсон

02.02.2024 19:31 # 202351
Простой и приятный мультфильм на вечер. Хоть и один эпизод жирно перекликается с сюжетом "Побег из курятника 2". Не вершина мультипликации, не даже "Лео" 2023 года, но и не так уныло и пресно, как "Гадкий Я 3" или "Тайна домашних животных 2".

25.01.2024 21:37 # 201839
Между прочим, этот фильм не имеет никакого отношения к фильму Тима Бертона. Синопсис лучше подправить.



Но лучше бы имел, и был более приблеженным к тому варианту.

Ибо этот фильм... Разочаровывает своей подачей, крайне детской и поверхностной.

Вялые музыкальные номера, простейшее и примитивнейшее развитие событий, сказка в чистом виде, где всем все легко даётся. Чего стоит финал, где герою просто нужно песенку спеть и рычаг потянуть - хоп и фабрика отсроилась. Это на кого? На пятилеток совсем?

И главное, не чувствуется ни драмы, ни толковой предыстории самого Вонка, даже юмора хорошего и того нет. Разве что, Хью Грант что-то смог. Но остальное - не лучше написанно, чем "Излом времени".

Хотите хорошее фэнтези? пересмотрите "Эдвард- руки ножницы" или "Приключение Паддингтона". Но это - чистый коммерческий продукт с дешёвым сценарием и тусклым исполнением.

25.01.2024 00:39 # 201782
В целом, не дурно вышло. По уровню жести, все же не "Хостел 1-2", но от жаренной индейки теперь точно откажусь.

Правда, финальный твист не сказать, что плохой, но при повторном просмотре явно найдутся нестыковки. И есть подозрение, что в одиночку такое нельзя было провернуть. И главная героиня того же "Крик 6" была более интересной.

Однако, снято хорошо.

23.01.2024 00:25 # 201713
Первая часть тоже глуповата, конечно. Но там 50/50 было. Присутвовали интересные сцены и масштабная битва в конце с понятным конфликтом между братьями.

Но вот продолжение. Печальное зрелище. Глупая, клишированая клоунада, в которой сценаристы абсолютно никак не прописали Артура Карри. Окончательно превратив в дурочка, которому постоянно помогает сценарная броня и рояли из кустов. Все так легко и предсказуемо выходит у героев, что видишь не фильм, а некую графонистую нарезку из Тик-тока. Не, не хочу больше видеть от Джеймса Вана многомиллионные блокбастеры. Даже как у наёмного студийного раба, у него не выходит сделать под давлением что-то удобоваримое не для одного просмотра. Что "Форсаж 7", что второй "Аквамэн". Печально.

22.01.2024 19:06 # 201701
Прости, Тони Старк, мы все по....:(

22.01.2024 13:55 # 201696
Если в стиле "Очень страшного кино", то могло произойти воскрешение поджанра) Но увы...

19.01.2024 23:36 # 201528
Идея интересная, но реализация хромает. Смешно, вступительные титры фильма случились АЖ на 26 минуте:)

18.01.2024 16:18 # 201452
В базе нет нового фильма актрисы "Джинн". А фильм весьма приятный, банальный, но безобидный, ни на что не претендующий, лёгкий рождественский, добрый)

18.01.2024 10:25 # 1364700
Главный герой не заинтересовал, поэтому не стал дальше смотреть. Но могу понять весь интерес к мультсериалу.

16.01.2024 23:53 # 201398
Последние две серии - правда хороши.

И у меня впечатление, что создателей сериала принудили растянуть сюжет на десять серий, всякими личными, банальные разборками, которые почти полностью ощущаются инородными при просмотре. Разве что, арка Кимико оказалась весьма интересно прописанной и тесно связанной с Монарх. Как и Ли Шоу.

Но молодняк, он правда, ну вот убери его... Было бы лучше. Второй сезон, если увижу его, посмотрю.

16.01.2024 20:37 # 201387
Не видел. Может, попробую. Актер то неплохой, просто застрял в одном жанре. Но ещё не как Лиам Ниссон, конечно)

16.01.2024 20:36 # 201386
Да, там некоторые вещи опустили, даже людей, что-то упростили, но сохранили суть и даже посыл истории. Правда, вторую половину фильма веселой не назову, это чисто то, от чего просто офигиваешь при просмотре, что на такое люди все таки идут.

16.01.2024 20:34 # 201385
Первая - да, забавная, вторая - настолько вторична, что уже не помню её вовсе, кроме того, что не было смешно.

16.01.2024 17:32 # 201380
Сейчас не так уже смешно смотрится, но Вайнсы - блестают)

"Чё ты про мою маму сказал, а?!"))

16.01.2024 17:29 # 201379
Несмешная банальщины, увы.

С Уолбергом есть куда интереснее комедии, те же "Два ствола" или "Третий лишний". Они хоть юмором могут похвастаться на разный вкус.

16.01.2024 17:27 # 201378
Три раз смотрел, больше всего "картинкой" любовался и восхищался, но и история не напрягала совсем. Понятна, хоть и главную героиню не совсем поддерживаю. Но такие люди есть в жизни, такие подростки, так что...)