07.02.2016 00:38 # 741591
Да, помню я ту версию) Тогда меня еще вообще не было в просторах интернета, и какого было мое удивление, когда начал смотреть фильм) Сейчас бы пересматрел, чтобы сравнить обе версии)

06.02.2016 23:55 # 61539
Люблю этот фильм. Хоть и простой до ужаса, но экшен и главные герои на высоте. Не ставлю 10, ибо такой оценки он все же недостоин, но так выходит, что я чаще пересматриваю те фильмы, которым поставил 7-8, а не те, что 9-10 (к последним относятся картины, претендующие на Оскар)

06.02.2016 23:21 # 741588
Жаль в номинациях нет "Иерей-Сан". Только что посмотрел. Понравился, хотя не ожидал.

06.02.2016 18:39 # 741571
Не переживай, скоро у меня начнется учеба, и такого уже не увидишь.)

06.02.2016 16:20 # 61525
Интересная мелодрама. Книгу не читал, поэтому оценивать фильм как экранизацию не буду, да и нет желания читать первоисточник. Сам фильм красиво снят и интересно наблюдать за происходящим, хоть и во всех своих бедах героиня сама виновата. Однако, в жизни многие так ошибаются. 9/10

06.02.2016 11:03 # 741510
http://www.kinonews.ru/trailers842/#comments плюс#34896 плюс#76218

06.02.2016 00:11 # 741470
Разве это плохо?:) Добротное ведь чтиво с элементами триллера, драмы и комедии:)

05.02.2016 18:50 # 61495
ДА ЛАДНО?! Жора и хорошая комедия с повыванием? (пением) Это все равно, что Адам Сэндлер, снявший оскароносную драму. Это просто невозможно!

05.02.2016 13:39 # 61479
"Согрей теплом своего мертвого сына. Всели в него жизнь. Искупай в крови его отца!"

Эх! Если бы мне это читали в детстве.)

Люблю мрачные переосмысление сказок, особенно с элементами триллера. Местами жестокая история получилась с пугающей атмосферой. Никаких детских наивных песен! Только кровь, насилие, убийство, предательство и ненависть!

Однако, не все так хорошо. В сказку приплели оккультизм и Бога, что кажется странный и не вписывающимся в данную историю. Местами слегка затянуто. И поклонникам Сэма Нила не стоит ждать от него хорошей партии. Роль у него простая. А вот Сигурни Уивер хороша.

05.02.2016 12:24 # 61476
Фильм так же хорош, как и "Дурак" Быкова?

05.02.2016 11:11 # 61467
"Сумерки" по-русски только с драконом, но зато с таким же уровнем актерской. Скучно, банально, предсказуемо. Только спецэффекты хороши.

05.02.2016 10:42 # 741381
Первобытная эпоха - это интересно.

05.02.2016 10:09 # 61456
Неплохой ужастик, но актеры - бревна.

05.02.2016 10:00 # 741371
Первая часть была отличным хоррор-триллером, а дальше по наклонной. Хотя так почти со всеми хоррор-франшизами. Что "Восставший из ада", что "Кошмар на улице Вязов", что "Техасская резня бензопилой" (хотя вот ремейк 2003 и приквел 2006 хороши) Удержать планку сложно и часто ничего нового в историю не приносят сиквелы. "Крик 4" не выносимо было смотреть, поэтому 5я часть, да и сериал не нужны. Лучше что-нибудь новое. А образ "Призрачного лица" культовый и узнаваемый. Кто скрывается под ним-неважно.

05.02.2016 01:07 # 741335
С 17 й по 11 страницу. С 1 по 10 все чисто

05.02.2016 00:50 # 741334
Я иногда читаю старые комментарии, с первого по последний, и мне кажется, что местами проскальзывает Синдром Туретта:)

04.02.2016 20:41 # 741301
Такие страсти развернулись на первых страницах комментариев) Просмотрите
http://www.kinonews.ru/article_9922_p11/

04.02.2016 20:17 # 741294
http://www.kinonews.ru/shots_19498_all/ плюс#18047 плюс #50805 плюс #73756 плюс #81789 плюс #83467

04.02.2016 19:52 # 741288
http://www.kinonews.ru/movie_19498_comm_p2/ плюс#8894 плюс#8986 плюс #12662

04.02.2016 18:10 # 61440
Том Харди хорош! Отлично смотрится в костюме и играет превосходно. Все остальное - дополнение. Фильм понравился, но пересматривать не вижу причин.