06.11.2023 13:21 # 1354187
Ну, первую часть ещё не смотрел, но вторую тоже жду) Интересная концепция)

05.11.2023 20:47 # 197298
У того фильма в жанрах фантастика и этот взял за основу реальную историю о Живоданском звере, только исковеркал ее)

И да, Старк гений все же в 21 веке с высоким интеллектом.

А тут 18 век и "психопат" то однорукий, то нет)

05.11.2023 20:44 # 197295
Стоит 4 часть смотреть?

05.11.2023 20:43 # 197294
Я трижды вводил эту версию названия и трижды поисковик сайта показал мне "дулю". Не знаю, чего так, почему полудурки. "Месть ботанов" и то ближе к сути фильма.

05.11.2023 20:39 # 197291
Затянутый фильм, иногда прям тяжело смотреть. Однако, вторая половина и правда оживляется. Но вот только... Экзоскелет для зверя - камон! Это 18 век. Мало того, что это лишнии заморочки, так ещё и к логике происходящего возникают вопросы, ибо банально, челюсть костюма должна была быть автономной и смыкаться самостоятельно для нанесения таких повреждений. Но это не фильм про Тони Старка... Не верю! Марк Дакаскас тут хорош.

05.11.2023 20:33 # 197289
Фильм своего времени. Молодежная комедия, которая на фоне сородичей с 2000-х выглядит практически целомудренной и спокойной. Не сказать, что смешно, однако, забавные моменты ещё есть. Ещё работают даже в наше время. Хоть и сейчас многие элементы будут банальными.

05.11.2023 20:29 # 197287
Первый фильм остаётся лучшим, лучше даже первого Уика. Но остальные - хуже, правда этот триквел не так скатился, как УИК 3 и 4. Тут уж фантастики меньше, а главный герой стал похожим на психопата. Этим и интересен фильм. Но роль Фанинг - к концу сценаристы словно не знали, что с ней делать то.

05.11.2023 17:06 # 197264
Да, Дарквайт и Атака титанов 4 - история тяжёлых взаимоотношений:)



Ну и я забивал на сезон дважды. Ибо то рисовка иная, то вроде интересно, а потом пошла дичь с финала манги, что-то я мог принять, а что-то для меня за гранью для такой истории.

05.11.2023 09:41 # 197231
Как я понял из отзывов, мечты об альтернативном финале части зрителей распадутся на атомы после финального финала:)

В общем, три сезона смотреть - четвертый для мазохистов.

У финала третьего была отличная концовка.

04.11.2023 20:37 # 197175
Три просмотра. На уровне Топ Ган Мэверик и Чип и Дэйл 2022.Яркий, больше бы таких по дикорациям.

01.11.2023 17:50 # 196944
Но, к сожалению, такие люди есть. Поэтому, к глупостям поведения в фильме придераться не стану.

01.11.2023 17:49 # 196943
Лезть на такую высоту - признак не хватки интеллекта)

01.11.2023 10:48 # 1353551
Да, фильм весьма грамотно раскрыл растущее влияние ИИ на жизнь людей и опасность создания совершенного ИИ.

01.11.2023 09:49 # 196936
Убедительная чековая книжка, да:) Сделки с ней проходят быстро)

01.11.2023 00:24 # 196927
Погоди, Кэри Элвис же на отрез отказался возвращаться в серию, после седьмой части. Да, вроде они уладили финансовые проблемы времён первой части, но неужели убедят его? Сейчас он немного поднялся по карьере, денег надо будет на него больше)

Я то вряд ли доживу до такого, и не факт, что Пила 11 (вот тут бы лучше уже цифру убрать, а сделать некую приставку) соберёт хотя бы столько же, как десятая. Но планы интересные. И двенадцатой частью можно было бы уже навсегда закрыть франшизу, до ее полного ремейка через годы.

01.11.2023 00:20 # 196925
Да, тоже косяк того же самого монтажера, кстати) Но в четверке он более выразительный)

01.11.2023 00:13 # 196919
Не, ну 2,5 часа Пилы это реально затянуто было бы. Может, больше Аманды было бы. Но вряд ли кое-кого другого:) Я так понял из интервью, на кое-кого другого особых планов изначально и не было, для этой части)

01.11.2023 00:11 # 196918
В фильме есть один небольшой грешок монтажа. Ближе к финалу, на крупном плане Паркера. Заметно, что на месте склейки двух отрывков, видно, как персонаж повторяет движение головой. Секунду, не более. Получилось некое закольцование. Что выглядело немного неестественно. На словах сложно объяснить

01.11.2023 00:06 # 196914
Как прозвучало то:). Сулейман Пилейман Крамер:)

01.11.2023 00:04 # 196912
Ахаххаа:)