Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24991 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 11.03.2026 22:38
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24991)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

18.04.2016 21:32 # 764994
"Касл" и "Гравити Фолз" - лучшее, что есть))
18.04.2016 21:30 # 63751
Стана Катик (Кейт Бэкит) покидает отличный процедурал. Вместе с актрисой, играющая патологоанатома. Это печаль
18.04.2016 21:04 # 764985
Довольно высоки. В Японии хорошо идет, да и на носителях уверен будет хорошо "разлетаться")
18.04.2016 20:47 # 764980
Не нравится мне все-таки название, поэтому буду называть его "Парк юрского периода 5") А режиссер неплохой. "Невозможное" - отличный фильм
18.04.2016 20:40 # 764975
Желаю Борну 5 успеха в прокате) Такого, чтобы ни один конкурент не устоял перед ним))
18.04.2016 18:48 # 764939
Это да. И по логике многих крупных современных голливудских кинокомпаний, о сиквеле и речи быть не может. Многие просто бы закрыли эту тему навсегда. Однако, "Риддик" все же сняли, не смотря на то, что "Хроники" даже 115-миллионный бюджет не отбили, а все благодаря почти голому энтузиазму Дизеля и режиссера Дэвида Туи. В этот раз уже проще. Студия не понесла убытков. И Дизель, как и Туи, хочет снять 4-й фильм. Так что, может лет через пять, мы вновь увидим Ричарда Риддика на экранах. Да и это не единственный пример. "Белоснежка и охотник 2". Первый фильм то едва окупился, но приквел сняли. Ходят слухи, что и о сиквеле "Грани будущего" думают, хотя оригинал тоже не принес прибыли. Между прочим, для Туи Ice Moon Rising является шансом показать себя еще раз. И если проект удастся, если он станет хитом, то думаю, ему пойдут навстречу в переговорах о новом фильме вселенной Риддика.
18.04.2016 18:30 # 764935
На то,чтобы вышел "Риддик" ушло 9 лет))
18.04.2016 18:24 # 764929
Тоже самое говорили и после провала "Хроников Риддика") и да, триквел все же окупился. Отбил затраты. Собрал 98 миллионов при бюджете в 38. Прибыли не принес, но и в минус не ушел. Да и на носителях был довольно популярен.
18.04.2016 18:12 # 764922
Да, я бы тоже поучаствовал)
18.04.2016 18:08 # 764919
У фильма трейлер отталкивающий был... Напоминал какой-то "Выпускной" и "Самый лучший день" Маркетологи от Бога))
18.04.2016 17:43 # 764910
#teamStark
18.04.2016 15:23 # 764863
Многие сравнивают.
18.04.2016 15:17 # 764860
Да нормальный первый абзац. Краткое описание сложившейся ситуации и подвод к теме рецензии.
18.04.2016 15:10 # 764857
Нет, это не Даркуша)
18.04.2016 12:45 # 764822
Этому сериалу нужен ремейк! С нормальными режиссерами. Добавить оригинальный экшен, хороший бюджет, актеров по известней, отказаться от соплей лишних и хождений пустых. Только в том случае сериал можно будет смотреть) Сейчас же это первосортная нудятиня.
18.04.2016 01:32 # 63729
Ну, я всегда за то, чтобы фильм переводили так, как надо) У них часто отсебятина нелепая выходит) Яркий пример "Белоснежка и охотник 2")
18.04.2016 01:29 # 764745
Мы смотрим кино ради удовольствие. Вряд ли Вы с этим утверждением будите спорить. И каждый из нас, идя на какой-нибудь новый фильм, хочет при просмотре расслабиться, отдохнуть от тяжелых будней. Но кому будет легче, у кого будет больше шансов отдохнуть, получить удовольствие? У того, кто ничего особого не ждет, а просто пытается проникнуться историей, если она достаточно хороша, или у того, кто заранее завышает планку, и если что-то идет в фильме не так, как он хотел, как представлял, то он начинает расстраиваться? И вторые часто негодуют из-за мелочей, которые особо - то не влияют на историю. Зачем себе все портить заранее? Зачем ждать от фильма того, чего он не обещает? Я вот не видел, чтобы создатели "Варкрафта" сравнивали свое творение с "Властелином колец". Возможно, что они им вдохновлялись им, но не обещали такого уровня. Если фильм действительно плох, то это сразу заметно, но пока это не тот случай.
18.04.2016 00:55 # 764739
Вы режиссерские версии "Пустоши Смауга" и "Битвы пяти воинств" смотрели или театральные только? Если только театральные, то советую ознакомиться с режиссерскими. Особенно третьего фильма.
18.04.2016 00:53 # 764738
У меня тоже есть сомнения на счет качества нового фильма Джонсона Дункана. Однако, в данном случае, лучше сомневаться, чем завышать заранее ожидания. И ожидать от "Варкрафта" уровень "Властелина Колец" лучше не стоит. Да и сравнивать тоже.
18.04.2016 00:44 # 764735
Вот не знаю, не знаю. При просмотре трилогии "Хоббит" в отличном качестве, я не замечал плохих компьютерных спецэффектов и зеленого экрана. Единственное, что мне не нравилось в театральной версии третьего фильма - цветокоррекция. Слишком все было "туманным". Но в режиссерской версии и это исправили. На счет "Варкрафта". Если Вы посмотрите сейчас самый первый вышедший трейлер, а потом последние ТВ-ролики (в отличном качестве, конечно (1080р)), то заметите, что графику "подтянули", улучшили. Нет уже того эффекта "третьего Шрэка". В отличие от Вк, где те же орки, в основном, были более похожи на людей, имели строение тела близкое к человеческому, рост и для их создания использовался грим с костюмами, то в Варкрафте сделать орков таким способом представляется невозможным. Иначе выглядели они бы куда нелепее. Да и мир "Варкрафта" сложнее мира Вк в реализации. Сейчас проще и дешевле все сделать на компьютере, чем искать подходящую натуру.


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25247
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.03.2026 23:01
Неужто опять Нисон будет ? Спустя 20 лет снова Бэтмен ?

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25247
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.03.2026 22:56
Видно, что Крэйг весьма доверился Луке, выложился для роли, но картина вышла довольно скучной и бессвязной

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25247
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.03.2026 22:50
Чет вспомнил Рэя Лиотту, что отказался от главной роли в "Сопрано", но после попал в бестолковый приквел

11.03.2026 22:34
Я достаточно много, что могу простить фильму, закрыть на какие-то моменты глаза, чему-то сам найти объяснение, если история меня в целом увлекает. Так ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25247
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.03.2026 22:16
Нежный и скучный MAGA

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79824
11.03.2026 22:07
Так как раз потому, что роль очень значимая:)

11.03.2026 22:05
Дюваль 25 лет спустя потом даст совет Джеффу Бриджессу, как сыграть американского ВЕРУЮЩЕГО патриота, чтобы потом на Оскар))

11.03.2026 22:04
Иранское милосердие

11.03.2026 22:03
Нежное МАГА

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39237
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.03.2026 21:52
Не понимаю. что для такой роли нужен прям известный актер? А почему не взять какого нибудь сериального дешевого актера, который сразу согласится?

Лауреат премии Оскар
Идти своим путем
Год выхода: 1944
Страна: США
Режиссер: Лео МакКери
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Награждения
Наши рекорды