26.04.2016 23:52# 767440 Такое разрешение конфликта просто невозможно всерьез воспринимать. Особенно после просмотра прекрасного мультфильма "Темный рыцарь: Возрождение легенды 2", где подобных нелепостей и притянутых сюжетных ходов не встретишь.
26.04.2016 10:57# 767177 Недостатки есть везде. Идеальных вещей не бывает, как и фильмов. Вопрос лишь в том, какие это недостатки. Влияют ли они на что-то особо или представляют из себя нечто столь незначительное, что просто их не замечаешь.
25.04.2016 21:29# 63982 Уже фанаты сказали, что ее трансформация в конце не связана с ожерельем. Она и раньше его снимала, раньше голой без него мелькала, но тогда оставалась такой, какой мы привыкли ее выдить.
25.04.2016 21:00# 766965 Я согласен с Олегом в том, что при написании статьи лучше быть максимально объективным и беспристрастным. У тебя как бы информативный обзор, краткая история развития вселенной КВМ (И да, хочу знать первоначальное название), что сделано хорошо, но вставки личного субъективного мнения немного выбиваются из рамок объективного обзора. И действительно про ДС в этой статье не стоило писать, по крайней мере столько. Лучше отдельную статью посветить. Да, мало, что сейчас расскажешь о нынешней киновселенной, ибо она только появилась, но у нее есть довольно интересная история зарождения, попыток. Мы вот когда писали рубрику "Отчет по кассовым сборам" и "Прогнозы кассовых сборов" старались исключать личное мнение, резкие и громкие высказывания. Споры возникали, но в конце ведь весьма неплохо вышло) И не было никаких упреков, никаких возмущений. Правда это увеличивает количество комментарием, повышает популярность статьи, но мы думаем, что это не то, к чему стоит стремиться при написании.
25.04.2016 20:42# 766953 "Стражи галактики" тоже весьма крепкая картина. Вот к ней придираться сложно. Лично мне. Даже в "Мстителях" могу увидеть недостатки, но не здесь. Опять-таки злодей простой, но фильм это не портит. Я за главных героев ведь должен переживать, их любить, а не злодея. А с этим у фильма все в порядке. Не думал никогда, что произносящее всего три слова дерево и говорящий Енот будут так интересны.
25.04.2016 20:37# 766950 злюка-нацист сойдет, как и Малекит. А вот голый Сэдрик... это лишнее. Смешно? Нет. Развивает персонажа? Я вас умоляю. Но "Царство тьмы" я все равно люблю. В первую очередь за музыку, красивые эпизоды (похороны жены Одина и Асгард) и продолжение сюжетной линии Локи. Сам Тор нравится, но его братишка затмевает.
25.04.2016 20:30# 766948 Хотя тех, кто сделал трейлер ЖЧ 3 намеренно мрачным я бы казнил. Нельзя так обманывать народ. Вводить в заблуждение. Согласен с клюквой во второй части. Объективно, убери ее - ничего не изменится. Эти татуировки, число которых неизмеримо, никак не раскрывают персонажа, ничего о нем не говорят, разве что стереотипное "ну, значит в тюрьме сидел". Хотя Иван Ванко в исполнении Микки мне нравится. За ним интересно наблюдать. Особенно тогда, когда он бушует на гоночной трассе. Трилогия о Тони Старке остается любимой из всей КВМ. Хотя вот "Первый мститель 2" люблю почти так же. Хорошо отношусь и к первой части. Хотя фильм не с первого раза мне зашел, как и "Тор". Красный череп - типичный злюка-нацист. На фоне персонажа Роберта Рэдфорда, Тома Хидлстона и Микки Рурка, он мало интересен. Даже интересных монологов не было. Но он не портит фильм. Все злодеи всегда нужны в истории только для того, чтобы герой начал действовать, развиваться. Хорошо, когда и злодей неоднозначный, глубокий, но и ..
25.04.2016 20:11# 766942 "Железный человек 3" ничем не хуже сиквела 2010 года. С Мандарином круто поступили) Такого я не ждал и мне это очень нравится. Фанатам комиксов надо быть проще)
Названа дата премьеры боевика "Пчеловод 2" с Джейсоном Стэйтемом