Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24991 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 11.03.2026 23:40
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24991)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

02.05.2016 20:58 # 64235
Я в этом вижу больше плюсов, чем минусов)) Как часто в одном месте собирается столько "старожилов"?)
02.05.2016 20:46 # 64224
Я все еще думаю, смотреть или нет) Наверное, вместе с этим посмотрю. А этот мне идеей напоминает "Операция "Валькирия""
02.05.2016 20:42 # 64218
)))
02.05.2016 20:39 # 64212
А Вы смотрели "Гитлер: Восхождение дьявола"?)
02.05.2016 20:35 # 64207
Что я породил...))))
02.05.2016 17:36 # 64155
Подобное я озвучивал, но к сожалению, это вряд ли введут. Хотя это в правилах было бы очень уместным.
02.05.2016 17:33 # 64153
Так именно по отзыву можно было бы и понять, хейтер или нет. Я же не просто так уточняю всегда на счет отзыва.
02.05.2016 17:24 # 64148
Я все довольно ясно объяснил.
02.05.2016 17:18 # 64142
Не виду смысла защищать тех, кто ставит "1" даже не объясняя, даже не оставляя отзыв. В этом вопросе, я считаю, никаких любезностей не должно быть. Должно быть понятно, почему тот или иной пользователь считает, что тот или иной фильм достоин такой оценки. Особенно в таких случаях. "Сжечь их" - это не призыв сжигать людей, а призыв уничтожить оценку.
02.05.2016 16:18 # 768866
Верни уже "Американский пирог"! А то сплошные не смешные подделки молодежных комедий снимают
02.05.2016 15:49 # 64129
Есть люди, которые ставят "1"" этому фильму, да еще без объяснений? Что с вами не так? Сжечь их!!
02.05.2016 15:44 # 64128
Так хочется сказать... но нельзя)) Отличная серия)
01.05.2016 01:03 # 768627
Главное, чтобы история сборов БПС не повторилась) Чтобы резких падений не случилось) Хотя о чем...рейтинг - то какой у критиков))
30.04.2016 23:54 # 768592
Лигу он доснимет, но потом могут и скинут с трона режиссера и руководителя вселенной))
30.04.2016 23:51 # 64113
Отличный мультфильм. Напомнил "Побег из Шоушенка" и "Комната 211". Очень впечатлил момент, когда Джинджер кусочек плаката нашла и все узнала) Люблю такое. Обязательно пересмотрю)
30.04.2016 22:08 # 768566
Опередил! ) Дарквайт был бы рад написать, как фанат вселенной, но, как говориться, кто успел, тот и съел)
30.04.2016 21:53 # 768564
Ну, обычно тот, кто скромный немного умнее того, кто громко о чем-то заявляет)
30.04.2016 21:50 # 768560
Я это считаю глупостью, не более. И когда заранее запланированный сиквел отменяют, то никого это не радует. Не киноделов, так как прибыли им не видать, ни тем более фанатов, которые уже начали ждать новый фильм, особенно если провалившийся оригинал был удачным ("Безумный Макс 4", к примеру) Неважнецкий пиар выходит. Больше отрицательный. Фанаты бушуют, обвиняя всех подряд, киноделам приходится убирать годные (возможно) сценарии на полку, подписанные актерами контракты на франшизу становятся простой бумагой. Нельзя спешить с заявлениями. Не треба поперед батька в пекло лiзти. Потом жалеешь и фанатов и режиссеров. По скромней что ли быть.
30.04.2016 21:34 # 768556
Но народ их любит. Иначе миллиардов не собирал бы) В любом случае, что снимать Вану решать не нам. Между прочим, рад, что Форсаж 7 окупился и принес такую прибыль. Теперь же у Джеймса больше выбора будет в проектах, больше бюджета выдавать будут, хотя меньше возможностей экспериментировать.
30.04.2016 21:31 # 768550
Алиса)


Главные материалы сайта:


12.03.2026 04:55
Да всем насрать . Любимая фраза из Гриффинов )))

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25247
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.03.2026 23:01
Неужто опять Нисон будет ? Спустя 20 лет снова Бэтмен ?

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25247
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.03.2026 22:56
Видно, что Крэйг весьма доверился Луке, выложился для роли, но картина вышла довольно скучной и бессвязной

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25247
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.03.2026 22:50
Чет вспомнил Рэя Лиотту, что отказался от главной роли в "Сопрано", но после попал в бестолковый приквел

11.03.2026 22:34
Я достаточно много, что могу простить фильму, закрыть на какие-то моменты глаза, чему-то сам найти объяснение, если история меня в целом увлекает. Так ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25247
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.03.2026 22:16
Нежный и скучный MAGA

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79824
11.03.2026 22:07
Так как раз потому, что роль очень значимая:)

11.03.2026 22:05
Дюваль 25 лет спустя потом даст совет Джеффу Бриджессу, как сыграть американского ВЕРУЮЩЕГО патриота, чтобы потом на Оскар))

11.03.2026 22:04
Иранское милосердие

Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Награждения
Наши рекорды