14.05.2016 21:54 # 64683Ждем рецензию!)
14.05.2016 16:14 # 772054То есть, материал не эксклюзивный? Жаль. Везде и всюду? Статья-то неплохая, интересная, размышления фаната вселенной, но такая активность смахивает на кое-что... Я тоже есть на КП, но большинство моих рецензий, как и статей, опубликованы только здесь. Как бы определился, для пользователей какого-либо сайта пишу.
14.05.2016 16:07 # 772047"Для того, чтобы узнать, что они стали при этом глубже, чем в оригинале, нужно обязательно приводить сцены из фильма? " Конечно! На словах ни одному режиссеру и сценаристу верить нельзя. Сцены из фильма лучше всего покажут, чего добилась киноделы. Соответствует ли то, что мы видим тому, что мы слышали? Плохой или хороший фильм снял Джонс судить рано. Фильм еще не вышел. Поэтому быть уверен в чем-то не стоит. Это увеличивает шансы разочароваться.
14.05.2016 15:32 # 64674Есть такое и это явно лишнее, но дети данные намеки вряд ли поймут, однако и мне, как совершеннолетнему, они были не интересны. Такие намеки я в молодежных комедиях видел не раз.
14.05.2016 15:24 # 64673Восторга не вызвал, часто не заставлял смеяться, больше улыбался. Дилогия "Монстры на каникулах" куда веселей, но и ругать особо не хочется. Есть несколько банальных, не смешных, затянутых и лишних сортирных шуток, сцен. Большинство шуток дети не поймут, и объяснить их взрослым будет сложно, если чадо спросит. Особенно в начале. На секс намекают, контрацепцию и птичью оргию. Рейтинг явно не тот выставлен. Многие это подмечают. Анимация - лучшая сторона картины. Очень приятная картинка. И за Limp Bizkit отдельный плюс. Сюжет нормальный. В игре его как такого вообще не было. Придумали здравую причину для вражды. Аналогия с захватом Америки колонизаторами напрашивается сама собой. Даже сравнил сложившуюся ситуацию на Украине с тем, что происходит между свиньями и птицами в мультике. Было забавно) Отсылки к "Сиянию" и "Люди Х: Дни минувшего будущего" хороши. Однако, выше, чем на 8 картина не тянет. Но это однозначно лучше не смешных, тупых, атрофированных, примитивных "Миньонов".
14.05.2016 02:10 # 771881Так до 12 мая надо было!))
14.05.2016 02:09 # 771880У Гароны клыки..Фууууу))) Думаю, что это дело вкуса) Кто какую любит)
13.05.2016 23:50 # 771846-Поздравляю, Эдвардс, Вы сделали правильный выбор (с)Джон Крамер
13.05.2016 21:49 # 771819Да хороший второй Хищник и экипировка тоже. Копья и диски (правда в ЧпХ 1 они мне больше нравятся)
отличное оружие ближнего боя.
13.05.2016 21:39 # 771816Крупнее план!! Крупнее!!! Ой, я не могу!))
13.05.2016 21:13 # 771810Я бы от него посмотрел фэнтези)) Смешного комедийного эпичного фэнтези еще не снимали)
13.05.2016 19:32 # 771780Видели, как у нас форум популярность набрал?))
13.05.2016 19:24 # 771775Повеселили)) Давайте все же подождем выхода фильма, а то может оказаться, что после премьеры, фанаты захотят его забыть, как страшный сон))
13.05.2016 13:18 # 771656Вот и очередная главная роль)
13.05.2016 13:08 # 64647Да ладно? Интересно было бы прочесть мнение уже отсмотревших (поставивших оценку) пользователей. Интересно, так как оценки высокие, но в интернете проект ругают, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Неужели это лучше посредственных "Миньонов"?
13.05.2016 12:59 # 771651Матиас удачно описал то, что я подумал в этот момент) Но скорей всего, это к лучшему.
13.05.2016 10:58 # 771623Блэк, не пугай так. Я консерватор и твои слова о "забавности" меня тревожат.
12.05.2016 23:22 # 771593завтра посмотрю, что это за "Лобстер") Будет вкусным, как уха или как старая банка кильки...)
12.05.2016 21:04 # 771574Есть предложение по лучше?)
12.05.2016 19:56 # 771547А это мысль)) Так, Гугл, где там Лоуренс живет...
"Грешники" сравнялись с "Титаником" в номинации на "Оскар 2026"