Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25008 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 25.04.2026 20:37
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (25008)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

25.05.2016 16:07 # 65523
Если и эта экранизация игры не удастся, то на последующих попытках перенести игровую историю на большой экран можно будет смело ставить крест, ибо это уже давно не совпадение, что данные экранизации плохи, это уже система, правило.
25.05.2016 16:03 # 65520
++
25.05.2016 16:03 # 65519
Хотелось бы, чтобы сиквелами все же не Джонс занимался.
25.05.2016 16:01 # 65513
напишите рецензию потом)
25.05.2016 15:58 # 65509
Чтобы научиться ценить хорошее, качественное, надо не раз окунуться в чан с "проходняком"))
25.05.2016 15:56 # 65506
Ну, ожидать уровня Вк от Варкрафта сейчас что-то на грани глупости) Фильм Дункана и рядом не будет стоять) тут хоть по минимуму бы получить удовольствия)
25.05.2016 15:55 # 65504
Разве что с " Царь скорпионов 3 и 4"))
25.05.2016 15:51 # 65496
Эрагорн всяко лучше Во имя короля и Подземелья драконов))
25.05.2016 15:51 # 65494
Да хотя бы так) А то мне кажется, что Варик та еще пустышка, которую будет скучно одному смотреть))
25.05.2016 15:48 # 65489
Надеюсь, что фильм будет хотя бы на уровне "Эрагорна" или "Принца Персии: Пески времени"
25.05.2016 15:45 # 65485
Посмотрите в интернете разницу между фанатом и фанатиком) Те, кого вы перечислили - больные на голову люди, фанатики) Они так любят что-то, что могут совершать глупости, а порой могут быть опасными для других. На таких не стоит тратить время и слушать их тоже.
25.05.2016 15:35 # 65472
Видел фанатиков Брэдда Питта на видео? Вот мне кажется, что у Варика такие есть...
25.05.2016 15:28 # 65465
кто-то и в сарказме не могет)
25.05.2016 15:22 # 65459
Я на деньги Марвела уже себе коттедж купил. Ибо же Марвел снимает плохо, в все, кто хвалит куплены)

Да и вообще. У меня на аве Борн, я по логике некоторых должен уже 10 новому фильму ставить)
25.05.2016 15:17 # 65454
и что? теперь это дает повод вот так легкомысленно ставить оценку Варику?
25.05.2016 15:01 # 65440
жду рецензию!
25.05.2016 11:32 # 65394
Это кому как)) Может фильм и понравится мне, но то, что критики не приняли его сразу...для меня это о кое о чем да говорит)
25.05.2016 11:29 # 65390
Я его отличным фильмом назвал только после просмотра) Никак иначе просто быть не может))
25.05.2016 11:26 # 65382
90% говорили они))
25.05.2016 11:18 # 65378
На мнение критиков надо не опираться, к ним надо прислушаться)) Это не диванщики, это люди, которые куда больше нас знают и понимают в кино) Если они ругают или хвалят, значит есть за что.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30687
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.04.2026 06:06
Если бы не знал год выхода фильма, то подумал бы, что этот фильм сняли в 80-х годах 20-го века. Грим, практические эффекты - как будто деды собрались и решили ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30687
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.04.2026 05:56
"Как я чуть не убил вашу маму":)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30687
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.04.2026 05:52
"Это они на Марвел насмотрелись?" - "Затойчи" насмотрелись.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2614
26.04.2026 03:05
Блин. Слепой убийца. Шикарно. Это они на Марвел насмотрелись?

26.04.2026 00:40
Хотите сказать, у него никогда не было "белого" лица???)))

26.04.2026 00:38
Соммерс значит? больше не будет ничего режиссировать и продюсировать????

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39577
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.04.2026 23:12
Если по началу фильм казался интересным, то после минут 25-20 как то сразу начал сбавлять обороты. Его попросту стало скучно смотреть. Вроде местами всплывает ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80160
25.04.2026 23:03
Про "осветлять свое лицо" - это какой-то махровый миф начала 90-х:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29974
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.04.2026 22:40
Тут больше актёры тянут, сам сюжет ведь уже видел.

25.04.2026 22:32
Главное,чтоб тупости столько не было как в первом сезоне.

Лауреат премии Оскар
Афера
Год выхода: 1973
Страна: США
В главных ролях: Пол Ньюман, Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Сериал "Поколение V" будет завершен вторым сезоном
Награждения
Наши рекорды