25.08.2016 09:57 # 795062
Большинство - это не ВСЕ. Есть такие, кто мульты вообще не смотрит (такие есть на сайте), но не игнорить же мультипликацию теперь из-за этого в двух премиях. Никто здесь не заставляет смотреть все российские фильмы. Все по желанию и возможностям. В конце концов, можно просмотреть те, которые попали в список. Лично я так и буду делать, чтобы не опираться на чужие слова, хоть они могут быть и правильными, а иметь свое мнение, убедиться и с чистой совестью и без сомнений номинировать. ) А "большенство" понятие растяжимое. Никто ведь не знает, сколько пользователей сайта смотрит росс. кино и что конкретно они смотрят)

25.08.2016 01:14 # 795036
Спасибо:) Вот это здорово)

25.08.2016 01:12 # 795035
Как я понимаю Брюн... Каждый Новый сезон продолжает историю, начатую в первом, то есть это никак не новый сериал ( анталогии исключение)
А правило с 60% надо менять! Победителя надо определять по голосам!!! Мое мнение, с ним можете не согласиться, но прислушаться.
Одни растройства, е-мое.
Если не смотрите российские фильмы и сериалы, то не значит, что другие не смотрят и им нечего выдвигать! Я вот спецом для Бублика посмотрю некоторые картины. Не одни КА список составляет. Чего плохого, когда много интересных и разнообразных номинаций? Чем больше, тем интересней же. Давайте не будем опираться на Оскар и Малину. У нас совершенно своя премия. Или я чего-то не понимаю?

24.08.2016 23:49 # 68679
Слабо.

24.08.2016 21:58 # 68677
Пересмотрел. Какое же это превосходное кино. Шедевр Ридли Скотта.

24.08.2016 19:36 # 794903
Ну хоть мультики и сериалы остались. Какое-то развитие премии есть.)

24.08.2016 19:28 # 794899
А у кого из представленных здесь в прошлом году были сильные роли? Лоуренс? Джой ничего особого на самом деле. В Люди Х вообще статична. ГИ 4? Тоже на любителя. Маккарти мне, кстати, больше Лоуренс нравится, как актриса. В комедиях роль обиженной жизнью девушки играет хорошо. Но эти комедии на любителя и юморок там местами, сам слышал, наверное. Ей бы в драме какой-то себя показать, но вместо этого в Охотников ее приглашают.

24.08.2016 16:19 # 794829
За Скарлет обидно( Помпушечка обошла...

24.08.2016 15:42 # 68670
Прекрасный мультик. В 2008 что-то не очень зашел, но сейчас уйма удовольствия.

24.08.2016 13:08 # 794758
Вот лучше бы "Пункт назначения 6" и сняли бы)

24.08.2016 13:05 # 794756
Отборный бред! Какой кошмар...

24.08.2016 13:01 # 794753
Напоминает фильмы "Царь скорпионов 3 и 4". Бюджет тот же (5-6 млн), актерская игра и уровень компьютерной графики такой же...Вот только эти сиквелы выходили на DVD и не пиарились, как нечто масштабное и достойный ответ "Мумии" или "Трои". Да и знают о них только фанаты франшиз. А "Защитников" же...

23.08.2016 14:49 # 794646
Жду обзоры на этот фильм больше, чем сам фильм.

23.08.2016 11:15 # 68638
Так, баньте уже за спойлеры. Пусть остынет.

23.08.2016 11:06 # 68635
Чуя я, что сериал ты плохо смотрел, и поступки героев плохо обдумал. А ерундой (спойлерами) прекращай здесь заниматься. На форум иди.

22.08.2016 17:35 # 68609
"гениальный". Это смешно.

22.08.2016 17:29 # 794470
Да о каком "отражение реальности" может идти речь, если в обоих киновселенных есть пришельцы из других несуществующих миров, полубоги, Халки, мутанты, стреляющие лазерами из глаз и конфликты, разрешающиеся одним словом "Марта"? :) Фантастика и местами бред чистой воды. Знакомые нам, зрителям, проблемы, которые решают ГГ (главные герои)? Что-то тема терроризма в обоих вселенных слабо раскрыта, что-то Супермен не думал, как лучше ремонт провести или как забить сваи под фундамет)) Я к тому, что не фильмы Марвела, тем более фильмы ДС нельзя воспринимать, как отражение реальности.)

22.08.2016 17:18 # 794461
По ночам? А там часом нет приставки "ХХХ" у названий?:)

22.08.2016 16:49 # 794443
"...в картине нет ничего надуманного, она отражает действительность."

Ой, как все запущенно!

22.08.2016 11:43 # 68598
Лучше сиквела 2006 года, но не сильно. Сюжет интересней. Чем-то напоминает "Дежа Вю" Тони Скотта, однако лишь в некоторых деталях. Есть неожиданный сюжетный поворот, но он кажется притянутым, при этом и эффектным. Будь бюджет больше, а актерская игра лучше, то можно было бы и пересматривать, как первый фильм.