Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24991 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 12.03.2026 18:15
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24991)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

31.08.2016 23:38 # 796223
Думаю, что стоит перевести % в конкретное количество мест. Так будет гораздо понятней остальным. Ну и 500 фильмов по мне перебор. 250-300 лучше, чтобы самые-самые из всего мира были в списке. На счет европейского кино. Сюда бы Профессора подключить.
31.08.2016 23:29 # 796220
Хорошо) Во-первых, спасибо, что подошел к вопросу серьезно) Возможно, что в этот раз общими усилиями его решим.) Во-вторых, лично я считаю, что фильмы с оценкой 5 вносить в список не стоит. Это же список фильмов, которых КА считает лучшими, не так ли? А фильм, оцененный на 5, что говорит о больших недочетах, вряд ли можно назвать лучшим.Я вот не буду выдвигать фильмы, которые оценил на 5 или 6. На счет фильмов 40-х. Я не смогу и пяти назвать, ибо не смотрел. Сейчас куча интересного выходит, а я и это не успеваю оценить) То интернета нет скоростного, то времени.) Хотя, действительно стоящее я готов посмотреть. Нужен советчик. С азиатскими еще хуже, ибо не люблю. Пытался "Переправа" оценить, но до второй части не дошел. Не думаю, что здесь много любителей азиатского кино.
31.08.2016 19:20 # 796177
Знаешь, думаю стоит разослать это каждому киноакадемику. В личку, ибо далеко не все сюда часто заходят. Иначе опять 4-5 человека будет обсуждать. А сейчас надо мнение всех услышать, если хотим твою схему взять за основу. )
31.08.2016 14:27 # 68830
Саундтрек

навязчивый, даже раздражающий.

В целом, не

"Зверополис", но и не "Миньоны", слава Богу, хотя ближе к последним по качеству.

По крайней мере, от

ТЖДЖ я удовольствие

получил. Иногда смеялся и улыбался, чего при просмотре "Миньонов" было куда меньше.
31.08.2016 14:20 # 68829
Неплохой мульт, не отличный, просто неплохой.

Дико взбесила одна неуместная и отвратительная на мой

взгляд шутка, связанная с фекалиями. Она была

в трейлере.

Типичный злодей, орущий,

жаждущий все уничтожить. Такой же,

как в "Правдивая

история Красной

шапочки". Что тоже не

есть достоинством.

Анимация людей не нравится. Руки, ноги

слишком тонкие.

Пропорции ужасны. Но

это субьективная

придирка. Другие на это внимания не обращают. Сюжет весьма шаблонен, что слегка растроило, так как ожидал чего-то более оригинального. Не хватает смелости и фантазии.

Ну и мешали проникнуться мультфильмом с самого начала

миньоны, которые перестали быть забавными после полнометражного спин-оффа. 4

минуты этой желтой ерунды.

Плюс хронометраж

мал. Всего 1:15 минут.

Из персонажей нравится жирная

кошка, соседка Макса

(главный герой) и

пудель, слушающий

тяжелый рок (я его с

трейлера полюбил). Есть забавные моменты,

удачные шутки,

отсылки, но сумбурность все слегка портит. Саундтрек
31.08.2016 00:09 # 796069
Можно предложить ввести отдельную номинацию для ужастиков) Но только на основную премию)
31.08.2016 00:07 # 796068
Я просто считаю, что в данном вопросе наше "мне нравится" или "я так хочу" не должно быть единственным критерием, по которому отбираем фильмы для столь важного списка. Все-таки это киноакадемия. Поэтому стоит более серьезно к этому подойти. Но! Сейчас наше выяснение, что должно быть в списке, а что нет отходит на второй план, так как все это уже было два года назад. Мы топчемся на месте опять. Сейчас надо хотя бы решить сколько фильмов в этом топе будет. 50 или 30 все же? 8 человек за 50, но по процентам то...надо ведь 60% для принятия варианта, не так ли? Может стоит обновить все голосование? Кто-то ушел, кто-то прибыл. А на счет "недооцененных фильмов, о которых должны узнать пользователи от нас" Может стоит отдельный список составить?
30.08.2016 23:56 # 796066
Как скажете) Последнее слово ведь всегда за Вами)
30.08.2016 23:22 # 796059
Это, по сути, одно и тоже) Просто "Анимационный фильм" звучит более престижно. Если выберешь "мультфильм", то возражать не стану. ))
30.08.2016 22:24 # 68821
Давно хочу пройти эту игру. Жаль, что на ПК ее так и не выпустили. Это какое-то ущемление прав Пкашников!)Расизм со стороны разработчиков)
30.08.2016 22:20 # 796054
"Худший новый сезон сериала" и "Худший новый сериал" Тут и голосовать не надо. Эти варианты меняться уже не будут))
30.08.2016 12:41 # 795920
Можно попробывать) Вот только с зарубежкой вопрос никак не решим, буксуем. А для списка российских фильмов (сериалы давай пока отложим) надо будет больше усилий всем приложить) Я готов попробывать. И не 10, а 20. 10 я за 10 минут тебе набросают))
30.08.2016 10:52 # 795910
"Бэтмен сразится с главным

врагом подростков"

Первая мысль: "С прыщами что ли?"
30.08.2016 09:17 # 795890
Да запретите игру, удалите ее и проблем не будет)
30.08.2016 00:18 # 795867
Я вот читаю это все, все эти старые темы, обсуждения и опять вспоминаю свою, возникшую пару месяцев назад, идею снять короткометражный (не больше 10 минут) комедийный фильм/серию "Будни портала Новости кино", где бы главными героями выступали члены КА,Админы и постоянные пользователи. Только не сами лично, а "актеры" (добровольцы), которые играли бы в соотствующих масках. То есть, "актер", играющий Эндрю, носил бы маску Вэйдера (ибо на аватаре он и знаем мы его по нику и аватару), "актер", исполняющий роль Хантера, - маску Хищника, Фрэдди - ДЭДПУЛА, Брюн - лягушки и т.д. Все остальное - обычная одежда) Концепцией напоминал бы сериал Офис, с киноотсылками, цитатами, пародиями. Пару сцен уже продумывал "Хантер и S3S на общем собрании" и "Эндрю, когда один в своем кабинете"))
Воспринимайте это, как полет фантазии. Можно было бы мини-сериал замутить)
29.08.2016 23:01 # 795856
Так и "Акулье торнадо" могут протолкнуть, но это будет смешно) Подумай, КИНОАКАДЕМИЯ ПОРТАЛА, состоящая из 17 человек, то есть, не из одного меня или тебя, РЕКОМЕНДУЕТ ДРУГИМ И НАЗВЫВАЕТ далеко не лучший сиквел франшизы "Кошмара на улице Вязов 6", номинированный на "Золотую малину" и далекий для многих от звания "отличный" "Обитель зла" ЛУЧШИМИ ФИЛЬМАМИ за всю историю кинематографа наряду со "Списком Шиндлера" и "Назад в Будущее"? Этот список всерьоз никто воспринимать не будет))
29.08.2016 22:32 # 795849
А вот зря не отталкиваемся. Надо бы еще учитывать рейтинг критиков, наличие престижных наград. Но самое главное, надо, чтобы ВСЕ академики участвовали в голосовании и составлении списка. Иначе, чего будет стоить список, составленный 2-3 людьми?)) Нас и так не много. Раньше вообще 50 было (жаль, не застал этих времен) А так бы всяких Улиц Вязов 6 в список бы не проходило). Другие фильмы бы больше "+" набирали.
29.08.2016 22:03 # 795843
То есть, ни к чему не пришли) А идея то хорошая. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоящие фильмы надо проталкивать в массы. Хотя кто-то и "Кошмар на улице Вязов 6" с "Обителью зла" считает такими. Фильмами, которыми могут находится в одном списке с "Титаником" и "Списком Шиндлера".
29.08.2016 21:55 # 795836
Веселые варианты названий)) Хоть тема и "мертва", но добавлю свой: "Прожженный кадр".
29.08.2016 21:20 # 795814
Я прочел все обсуждение, но так и не понял. Это топ 30/50/100 чего? Шедевров или лучших фильмов кинематографа по мне Киноакадемии сайта? И к чему пришли-то? Не вижу итого. Неужели за 2 года вопрос так и не решился.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30401
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 10:39
Думаешь они за это деньги получают? Я конечно нюансов не знаю, но мне кажется это больше почётная должность, чем какая-то прибыльная.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:36
Есть варианты
1. Сократить количество этих самых академиков
2. Начать снимать реально хорошие фильмы, чтобы их смотрели все, а не небольшая группа ... [читать далее]


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:32
Год в тюрьме с просмотром всех номинантов за 10 лет ахахах

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:31
Так ведь они и высказывались, что не понимают за что давать номинации и Оскара за монтаж звука. Так как они в этом не разбираются.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:30
Вот только это их работа, а они отказываются получается её выполнять. но при этом получают за это деньги

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2219
13.03.2026 10:20
#возьмите Миллу в нормальное кино

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2219
13.03.2026 10:09
*британцами (а то у нас тут богатыри с Романом Постоваловым)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2219
13.03.2026 10:05
Это лучший трейлер из когда-либо придуманных человечеством

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2219
13.03.2026 09:32
Когда кто-то говорит, что Генри Кавилл не умеет выбирать проекты
Мила Йовович - : Подержи

Лауреат премии Оскар
Моя прекрасная леди
Год выхода: 1964
Страна: США
Режиссер: Джордж Кьюкор
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Актер обсудил свое участие в фильме "Властелин колец: Охота на Голлума"
Награждения
Наши рекорды