30.09.2016 23:58 # 69624Вырожение "правильные люди" немного коробит) Нет не правильных людей, есть не правильные поступки и решения:) С теми, с кем я на данный момент общаюсь мне весьма комфортно и хорошо, хоть иногда и бывают разногласия)
30.09.2016 23:54 # 69622Опять-таки, к теме воспитания) Понравилось, как в фильме донесли мысль о том, что не одними книгами мир познается и что нет лучшего учителя, чем сама реальная жизнь. Банальная мысль, но правильная)
30.09.2016 23:38 # 69618Поэтому и советовал тебе. Так как это не боевик и даже не типичная драма, но и полным арт-хаусом я не могу назвать) Но могу ошибаться. Я то еще "зеленый".
30.09.2016 23:23 # 69612Все верно) Верно, Профессор) Но это не поймет тот, кто не смотрел фильм. Таким образом пытаюсь привлечь внимание других к этой страничке)
Хотя вернусь к вопросу. Моя мама бы с вами не согласилась. На счет того, что в данном, в самом по настоящему не типичном случае, желание родного человека выше тех же церковных традиций)
30.09.2016 23:14 # 69609Да тут можно и рецензией разродиться, окотится:)) Сам вот в размышлениях. Правда не исключенно, что текст будет состоять из сплошных вопросов и попытока найти на них ответ)
30.09.2016 23:07 # 69606Тобин Белл и саундтрек в конце - единственные достоинства сиквела.
30.09.2016 23:04 # 69603Что же важней? Последнее желание любимой жены и матери или принятые условности религиозного общества, которые иногда идут против того самого желания?:)
30.09.2016 21:04 # 801751Коротко, ясно и правдиво. Это я про синопсис:)
30.09.2016 20:59 # 69595Актеры, старшее поколение, хороши. Приятно видеть Богдана Ступку. Но сам фильм довольно блеклый, невзрачный, скучный, сумбурный. Про Пушкина вообще хотелось бы нормальный биографический фильм без всяких там маньяков, пафоса и черезмерного драматизма (это уже про фильм "Пушкин: Последняя дуэль").
30.09.2016 19:13 # 801739Рецензия профессиональная, интересная, как и ваша ламповая дискуссия, которая может быть является нечто большим))
30.09.2016 19:09 # 801738Ну хватит все в комиксы переводить) Через чур много внимания этим картинкам с буквами)
30.09.2016 17:06 # 69563Роберт Карлайл очень хорош в роли Адольфа Гитлера. Хотя сходство не столь сильное. Этот фильм словно был создан для оправдания простого народа Германии. Действительно. Во время просмотра понимаешь, что простой народ, жители в этой ситуации ничего не могут сделать. Все ведь решают власть имущие. А у остальных выбор: подчинение или смерть. Пару раз ловил себя на мысли, что молодой Гитлер чем-то на меня похож. Надеюсь, свергать правительство и захватывать мир не придется. Слишком много работы, а мне очень лень)) Жаль, что персонаж Шрайбера во второй части ушел на третий план. Он мне тут Рэя Донована напомнил. В целом, хорошая картина, правда не знаю, как много худ.вымысела.
30.09.2016 12:41 # 69536Надо будет пересмотреть, прежде чем оценку ставить.
30.09.2016 12:36 # 69534Да, Вы правы. Сейчас почитал в интернете об этом фильме. Его еще называют, как Перезапись. Особого смысла не вижу в этом правда. Лучше сам сериал посмотреть.
30.09.2016 10:13 # 69532Не знал, что есть полнометражное анимационное продолжение... Кто смотрел? Есть смысл смотреть или очередное ненужное продолжение/спин-офф?
30.09.2016 00:28 # 69528Надо будет оценить это нечто.
30.09.2016 00:14 # 801673Спасибо за статью. В Батлу 1 сыграл, но мой ноут уже не осилит.
30.09.2016 00:11 # 801672Им бы игрой "WОТ" наконец-то нормально заняться. Хотя я в последний раз играл в июне, но тогда баги уже бесили.
29.09.2016 20:42 # 69521Глупое кино. Неудачная попытка не только снять французскую версию Лары Крофт, но и приключенческое кино. История словно писалась на ходу. Сначала придумали невозмутимую и храбрую Адель, добавив немного драмы для мотивации, а затем начали в тяжких муках сочинять для нее приключения, пытаясь быть оригинальными и остроумные. Что-то, конечно, получилось, но в основном вышло уныло и бредово. Отсутствие элементарной логики у персонажей удручает. По сути, фильма бы и не было, если бы ученые музея нормально изучили яйцо. Даже в 1911 году бы додумались вскрыть яйцо.
Мэтт Дэймон назвал оскаровскую гонку "противоестественной"