26.10.2016 12:19 # 805435Так не привычно видеть распухшего Аффлека. Где тот Аффлек из "Догма"? Где тот Аффлек из "Операция "Арго""? Вроде накачан, а вроде что-то не то. Эх, время и контракты беспощадны!
26.10.2016 10:08 # 70173Тоже этого не понимаю. Я "Играм престолов" еще оценку не поставил, хотя хотел. Но надо до конца дойти. А вдруг все испортят? Финал не зайдет и т. д.) Это же не анталогия. Для антологий вообще давно пора сделать возможность оценивать каждый сезон отдельно! Прям кровь из носа, как надо)
25.10.2016 16:42 # 805295не слэшера, а хоррор-триллера с элементами детектива.
25.10.2016 16:28 # 805291Это было бы шикарная! Первая часть итак отменная, а вторая от Тарантина была уровня "Убить Билла"! Хочу! Но петиция не сработает.
25.10.2016 14:41 # 805265Ох, ну это ж Марвел. Они умеют снимать качественное, зрелищное и интересное кино, не лишенное юмора. ) Жду! К сожалению, не в кинотеатре посмотрю, ибо живу в Богом и прокатчиками забытом месте. Спасибо за рецензию.
25.10.2016 13:55 # 805252Какие нежные! Это всего лишь выдуманные персонажи. И это всего лишь убийство выдуманных персонажей. Не надо делать из мухи слона. За детей переживают? Так не для них снимают. Да и в любом случае, если ребенок правильно воспитан и ему всего хватает, то повторять ничего он не будет. Сериалы - развлечение. Или родители эти живут в стране розовых поняшек? Да даже пони убивают.
24.10.2016 23:24 # 70131Это типичная оценка хейтера. Ее удалят.
24.10.2016 23:23 # 70130"Человек с опытом" - это Данил Лазаренков, видеоблоггер Чак?) Да, он много чего смотрел и снимает интересные обзоры. Но он не критик, как и Сокол. Они такие же зрители, как и мы. Особо пологаться на его мнение не стоит. Даже если мнения часто совпадали. Не надо его отзыв, который он сегодня опубликовал, возвышать.
24.10.2016 22:22 # 70119Хотел пересмотреть некоторые мпенты - пересмотрел весь фильм). Прав был Профессор. Вот почему-то тянет иногда к такому странному.
24.10.2016 19:47 # 805196Ну как же) Вот, допустим, я посмотрю какой-то российкий фильм (кроме "Дурака" и "Левиафана") и мне что-то там понравится. Как там в России неплохо и бла бла бла. Я начну об этом рассказывать, делиться, говорить, что нам надо сделать, как в России, а это (по логике запрещающих) значит, что фильм навязывает не патриотичные взгляды, зомбирует народ украины, наводит на мысли, что в стране все очень плохо и т.д. (Как-будто, .... происходящее за окном на такие мысли не наводит!)Поэтому "нада запрятить!". Вот только эти "запрятить" ситуацию на украине никак не исправять. Дно пробиваем регулярно, с особым успехом.
24.10.2016 14:39 # 805141По мне они играют почти на одном уровне. Только у Рэйнольдса больше интересных проектов. И отыгрывает иногда чуть живее. Например, в "Погребенном заживо" или "Козырные тузы" Рэйнольдс играл гораздо живее Кавела в "Агенты АНКЛ" .
24.10.2016 14:27 # 805139Да, он нормальный актер. Не на Оскар, конечно, и даже не на Золотой Глобус, но всегда приятно на него смотреть, когда он в кадре. Довольно много с ним фильмов смотрел. Он даже лучше Гэнри Кавила будет (и тут затряслась земля) Чего только роли в "Погребенный заживо", "Козырные тузы" и "Код доступа Кейптаун" стоят. Отличные проекты и интересные роли. Как продюсер? Неизвестно. Может удастся. Но я на его стороне.
24.10.2016 12:01 # 70105Есть в сериале один серьезный ляп, который каким-то образом упустили сценаристы и режиссеры. И он довольно очевидный. Если бы исправили его, то сюжет и судьба некоторых персонажей могла закончится иначе, более драматично, поэтому высший бал сериалу не ставлю. Но и никаких "2/10". Сериал достоин более высокой оценки. Да и чтобы там не было, какие бы ляпы не были, но если сериал поставлен таким образом, что оторваться от него сложно, то это значит только то, что с главной задачей создатели справились. В сериале есть душа.
24.10.2016 11:49 # 70104Досмотрел. Что же, хороший мистический сериал, отлично поданный и снятый, но оригинальностью не блещет. Многие элементы сюжета уже знакомы по другим научно-фантастическим и мистическим сериалам, начиная от "Секретных материалов" и закачивая "Гравити Фолзом". Это такая сборная солянка. То и дело, во время просмотра, вспоминаешь то "Грань", то "Терминатора", то "Нечто", то семейку Пайнз. Но это не плохо. Джеймс Ван тоже в своих фильмах использует жанровые клише, но он подает их умело. Так, чтобы уже знакомые ходы и элементы смотрелись интересно. Вот и создатели сериала пошли по его тропе. Атмосфера и постановка делают происходящее увлекательным. Конечно, куда без хорошей актерской игры. Из взрослых персонажей запомнился больше всех Хоппер. Шериф, который не сидит на месте. Вайнона Райдер хороша, но роль однообразна. Весь сериал она либо истерит, либо плачет, либо долбит стену. Мальчики стараются, но особо не впечатлили.Даже слегка бесили. А вот девочка - молодец. Отличная работа.
24.10.2016 09:28 # 70102Какая же здесь потрясная музыка!
24.10.2016 08:28 # 805071Я, робот! Сани. Вот он лучший. А так, Бишоп или Эндрю.
23.10.2016 22:42 # 805003Ну, оценка 6,7/10. Так что, на что невероятное и отлично продуманное уже не расчитываю, но жду. Даже в сериале "Очень странные дела" есть ляпы, но они общее впечатление не испортили. Главное, чтобы подача была добротной и интересной.
23.10.2016 17:40 # 70086а что между ними общего?
23.10.2016 11:50 # 804944Жду перемен к лучшему. Надеюсь, изменят и подход к кинопроектам.
23.10.2016 08:32 # 70079Хех, бюджет 15 млн) Как бюджет первой, второй и третьей Пилы вместе взятой) В принципе, уровень "Варкрафта".
Фильм "Супергерл"