10.02.2017 14:05 # 832578
Здравомыслящим)) А так, могу сказать, что негативных эмоций и впечатлений от просмотра не получишь)

10.02.2017 14:02 # 832576
Ну, все же не для всех все так очевидно) Все же в кино люди пошли. Отговаривать от похода никого не буду. Но если бы фильм мне понравился, то рецензии, скорей всего, не было бы) Рекомендовать незнакомым с франшизой тоже не могу. Как говорил ниже, написал под эмоциями. На счет конкурса. Для количества, ну и фантастика же)

10.02.2017 13:51 # 832565
А я вот все никак не закончу "Восставшего из ада" и "Исполнитель желаний") А тут "Хэллоуин" и "Пятница 13-е" люди просматривают. Франшизу "Техасская резня бензопилой" тоже всю смотрели?

10.02.2017 13:19 # 832549
Думаю, что это даже хорошо) Ожидания будут занижены и тогда, возможно, фильм понравится) Ожидаю твоего мнения. Обсудить есть что. Спасибо за отзыв)

10.02.2017 13:09 # 832543
Это я еще вступление сократил)

10.02.2017 13:02 # 832536
Данная рецензия не блещет оригинальностью подачи, оформления и юмором. Это скорее был своеобразный выброс эмоций, накопленных после просмотра финала когда-то моей любимой франшизы. Это мое мнение. Вполне возможно, что оно не совпадет с вашим, но с чем-то вы точно согласитесь.

10.02.2017 11:44 # 832486
Мумия 3 слабее предыдущих, а замена Вайс - неслыханное оскорбление.

10.02.2017 11:43 # 832484
Да, лучше бы она провалилась. Но люди любят смотреть то, что вызывает бурю обсуждений и ненависти. Это же, в какой-то степени, весело. Вот только лично я это все буду дома проверять)

10.02.2017 11:39 # 832479
Если Юниверсал опять "Мумию" испоганят, то желать успеха их франшизе вряд ли многие станут

10.02.2017 00:17 # 832413
Есть, просто он порой сильно увлекается чем-то одним.

10.02.2017 00:04 # 832410
По началу я думал ставить те же оценки, что и на странице фильма, но потом все же пришлось немного иные ставить. Потому что проекты в списках некоторых весьма разные. И по содержанию, смыслу, темам, направленности и актерским работам. И тот же "По соображениям совести", как по мне, более весомый и значимый фильм, нежели "Доктор Стрэндж", к примеру. Отличный блокбастер, но посыл и персонаж фильма Гибсона сильней. Так и к остальным я отнесся. Но разница между оценкой к фильму на странице и здешней всего 1-3 бала.

09.02.2017 23:52 # 832408
Отечественный Майкл Бэй родился... Только вот талант постановщика у Федора даже не уровень Бэя

09.02.2017 23:44 # 832406
В данной работе, автор больше не анализирует фильм, а просто не соглашается с мнением людей, которым работа Кэмерона, по тем или иным причинам, не понравилась. Оригинальной историю я бы не назвал. В этом плане можно согласиться с недовольными. Но то, что фильм снят с душой и была проделана невероятная работа со спецэффектами - факт. Про эксклюзивную версию не знал. Посмотрел, что длиться она 3 часа 40 минут. Что же, будет что посмотреть на выходных) Спасибо за старания.

09.02.2017 20:18 # 832339
Пошла вербовка в ряды сериаломанов)))

09.02.2017 19:45 # 832324
Вот насчет сериалов - в точку! А есть еще те, которые уже имеют несколько сезонов. И вот когда, допустим, пятый сезон оказывается в списке номинантов, то понимаешь, что смотреть только пятый и голосовать - как-то не правильно. Понятия не имеешь, каким сериал был раньше. Может этот сезон наоборот хуже? Но когда смотреть первые 4 сезона? А если тема вообще не зайдет? Смотреть через силу? Тогда точно хорошего отзыва не будет. А если и понравится, то опять-таки, 3-4 сезона посмотреть подряд даже если очень захочешь не сможешь. Тут же и другие сериалы и фильмы смотреть надо. А они еще и под конец года выходят, или как "Рай" вообще в начале следующего.

09.02.2017 19:26 # 832306
Что-то кипиша много на пустом месте

09.02.2017 16:26 # 832136
Было бы неплохо сделать для рецензий такую же функцию, как для фильмов и игр: "Добавить в список Прочесть")

09.02.2017 16:25 # 832134
Посмотрю и прочту)

09.02.2017 13:37 # 832068
Я тоже, наверно, приму участия. Для количества, как обычно)

09.02.2017 13:25 # 832061
Слабаки) Хотя, фильм не особо впечатляющий. "Судья Дредд" 2012 года мне куда больше нравится