11.02.2017 00:15 # 832954доминируй и властвуй)
11.02.2017 00:12 # 832944йо-хо-хо и оттенки рома))
10.02.2017 22:32 # 832841А еще говорят, что Американский пирог пошлый и не смешной...
10.02.2017 22:23 # 832833Этот мир не спасти! Уж лучше бы Обитель...
10.02.2017 21:48 # 832814вселенная - голограмма! Скупайте золото!
10.02.2017 20:58 # 832795Три артефакта на Земле... И почему же мне первые "Трансформеры" вспоминаются? Ответьте те, кто знает, в комиксах также?
10.02.2017 20:56 # 832793Подправьте текст :"он находит он находит". Дважды повторилось
10.02.2017 19:47 # 832767Абсурд - пятый фильм, но красивый. Шестой - шлак уровня Др 5. Меня одной картинкой уже не впечатлить. Не в шестой раз. Адекватные и не ленивые ходы должны быть. Хоть более-менее.
10.02.2017 19:39 # 832761А что тебе этот ответ даст? Естественно я ждал, что он одумается, но я никак не ожидал, что он впадет в такой маразм.
10.02.2017 19:36 # 832758Заметил, но и увеличивающееся с каждым фильмом количество ляпов начало надоедать еще в пятом фильме. А так как это был финал, то Андерсон, как сценарист, должен был поработать нормально, более вдумчиво и ответственно, а не сочинять один экшен, полностью уже наплевав на всю логику. А почему де разные? У Другого мира 4 и 5 бюджет не намного больше. Такое же по качеству продолжение, как Обитель зла 5 и 6. Оба очень глупые, сценарно отвратно написанные, полные экшена разного сотра и главная героиня в латексе противостоит злу. Только в одном, зло - вампиры и оборотни, в другом - зомби и Амбрелла. Хотя, франшиза Другого мира даже получше будет франшизы Андерсона. Первые три части были крепкими фильмами, как у Обителя 1 часть самая лучшая.
10.02.2017 19:26 # 73668Обоих надо в комедийный кроссовер)
10.02.2017 19:24 # 832750Так дело в том, что тут почти никаких прелестей нет (кроме прелестей Милы, но сюжет адекватней это не делает) Это через чур глупое и дерганное кино, которое не соответствует такому ожиданию. Абсолютно наплевательское отношение Андерсона к сюжетным деталям предыдущих фильмов уже вгоняет в тоску. По крайней мере, меня. Если экшен раньше мог цеплять, благодаря красивой съемке и забористой музыке, то в шестой части этого нет. Я словно опять "Другой мир 5" смотрел. Я за франшизой с 2007 года следил, то есть, с момента выхода третьей части. И оценивал каждую последующую серию в разных качествах, но это ни разу не влияло на мое его восприятие. Ни один раз закрывал глаза на косяки и несоответствия, но в 4-й раз подряд халтурный сценарий, тем более, что финал всей франшизы - уже перебор. Я с легкостью могу назвать достоинства пятой части, чтобы ее оценить на 5/10. Здесь же, понравившихся моментов мне хватит лишь на хлипкую тройку.
10.02.2017 18:19 # 832719Мне самому нравится первая и третья. И по тем же причинам. Хотя косяков там, как я отметил в рецензии, тоже хватало. Мелкие, крупные ляпы. Опять-таки, клоны в конце. Кстати, еще один косяк) С 4-й части все тупо забыли, что из крови Элис хотели сделать лекарство) Об этом сама Белая королева говорила в "Вымирании", мол: "Твоя кровь может стать источником лекарства". Поговорили и забили в итоге) Андерсон забил. И да, куда пропала эта Белая Королева? Или она была лишь на этом объекте?Вторая какое-то время для меня была самой слабой частью. Но это был 2012-й год) Еще "Возмездие" не вышло)
10.02.2017 18:05 # 832703О каком именно ограничении речь ведете? Для комментариев? Так, чтобы они оставались комментариями и не превращались в огромные тексты, которые было бы многим тяжело читать) Вот для рецензий ограничений нет)
10.02.2017 17:29 # 832689Так поставила бы "9") Я бы не обиделся) Спасибо за отзыв. Я это больше ценю.
10.02.2017 17:27 # 832687Ну, на фоне "Чужой против Хищника: Реквием" его фильм воспринимается лучше) Им надо наслаждаться не оглядываясь на обе франшизы и их каноны. Как и короткометражкой 2015-го года ("Чужой против Хищника: Возвращение"), где сюжет начинается после событий фильма "Чужие" Кэмерона. Кроссоверы чисто ради денег, как все у Андерсона. Любительская короткометражка чисто для фанатов. Там даже капрал Хикс есть)
10.02.2017 15:38 # 832664Я почему-то попутал с "В ловушке времени" Ричарда Доннера) Надо будет посмотреть этот фильм. Хотя слышал, что режиссерская первоначальная версия была лучше.
10.02.2017 15:22 # 832649Ну так)) Украинка же по происхождению) А у них почти всегда есть, на что поглазеть.
Фильм "Очень страшное кино 6"