24.04.2017 20:42# 858177 И я могу продолжить этот список. Заметьте, такого не увидишь в мультфильмах Диснея и Пиксар. По крайне мере, не в таком открытом виде, не в такой подаче, и не в таком количестве. Даже в "Кунг-фу Панда 3" была шутка "я слегка описался", но она не вызвала отвращения, ибо подана довольно удачно и уместно, без демонстрации. А в "Боссе" не побоялись имитировать блевотину, заливающую дом (это даже в "Шрэке 3" смотрелось не очень), и газы под задорную музыку. Ах да, еще в "Тайная жизнь домашних животных" с "Сезоном охоты 4" не обошлись без сцен с отходами организма. Это кому-то смешно?
24.04.2017 20:13# 858150 Меня все больше беспокоит юмор в американских детских мультиках. О наших разговор отдельный. Все больше становится плоских, прямых и мерзких сцен, завязанных на туалетном юморе или даже обнажонке. И именно у крупных студий. В "Боссе", как по мне, через чур часто делали акцент на обнажонке малышей, целые сцены с голыми малышами и пара крупных ракурсов попы самого Босса. Лично мне это показалось странным. Пукающие и блеющие малыши, писающие крупным планом орлы, какающие зимфирками и Бог знает еще чем тролли, бабка Сида, смотрящая на мир через одно место динозавра, "раслабьте ч.....ы" в "Ледниковом периоде 5", малыши, лезущие из одного места резинового носорога в "Боссе".
24.04.2017 17:38# 858104 Рецензию заметил давно, но прочесть решил только сейчас, после просмотра. И я подписываюсь под каждым словом. Я не ждал, конечно, уровня "Зверополиса", но даже для проходного проекта все слишком примитивно. Даже "Дом" может похвастаться саундтреком. Даже "Тролли" могут порадовать парочкой персонажей. Даже чертовы "Аисты" более забавны, чем "Босс"
24.04.2017 17:05# 76458 Слишком шумный, глупый, быстрый и пошлый мультфильм. Для такой анимационной студии подобный проект - через чур низкий уровень. И это еще окупилось с лихвой. Эх...
23.04.2017 18:08# 76419 Даже в расширенной версии какую-либо ценность представляет лишь последняя сцена с госпажей Ютани. Все остальное - ленивое заигрывание с фанатами обеих франшиз.
22.04.2017 15:25# 76389 Порадовало больше остального, что персонажи похожи на настоящих дворовых подростков. Не чувствовалось чрезмерной карикатурности и фальши. А быдло выставленно тем, кем надо - закомплексоваными хулиганами. Драма это не всегда убийства. Школьные проблемы ребенка, как и проблемы на улице, финансового состояния, а также дефицит внимания - темы столь же серьезные. Психологи подтвердят. Фильм показывает нынешнюю жизнь, настоящую. В это веришь, ибо через подобное проходили многие из нас. Это куда лучше и "Левиафана", и "Зоологии".
21.04.2017 21:50# 857279 "Гонщики гоняют, но не загоняются!"(с) Вин Дроссель)) А сцена "Вин спорит с навигатором" из раздела шедевров). Жаль, фильм не весь такой.
21.04.2017 17:38# 857169 Только за!) Не хотелось бы возвращения к истокам, то есть, к бредовой фантастике, нелепым гаджитам и злодеям, перекусывающие металлические троссы зубами)
21.04.2017 17:26# 857162 Отлично. Надеюсь, что серий по основной сюжетной линии будет больше. Не хотелось бы видеть нелепицу вроде 2й серии 10-го сезона.
21.04.2017 13:00# 857043 Правильно. Когда речь заходит об экранизациях игр, то требовать канона не стоит. Такие фильмы нельзя снимать чисто для фанатов, так как не окупится. Но и свой сюжет, строящийся на элементах вселенной игры, необходимо четко прописывать. С логикой, внятной мотивацией и персонажами. Иначе, никто доволен не будет. "Варкрафт" это хорошо продемонстрировал. Проходной, дырявый сюжет с недосказанностями не привлек простого зрителя. Удовлетворил лишь очень нетребовательных фанатов. "Сайлент Хилл" действительно хороший фильм, который не повторяет сюжет игры и хорошо поставлен.
21.04.2017 10:06# 856926 Вообще, игра сюжетно была бы интересней. Вместо ада на Марсе (это скучно ), ученые бы нашли некий божий артефакт, вещество, хорошо взаимодействующее с человеческим ДНК. Затем проводили бы бесчеловечные опыты на людях, вводя в их организм вещество. Но результаты были непредсказуемы. Так как, если подопытный человек грешен, с не чистыми помыслами, а такими были заключенные доставленые на Марс, то он превращался в монстра, а чистый душой получал силу. То есть, два вида мутации. И если играешь грубо, как отступник, то в конце, коснувшись вещества, превращаешься в монстра, а если играл, как герой, то становился воином света.
21.04.2017 09:21# 856913 Как экранизация игры, фильм плохой. Как обычный фантастический боевик - хороший, с запоминающейся музыкой и сценами. Мне лично не все в нем нравится, но идея с мутацией взависимости от состояния души очень нравится. Карл Урбан и Скала сыграли отлично.
19.04.2017 22:46# 856397 Дуэйн, в первую очередь - настоящий царь скорпионов и зубная фея, а потом уже всякие Хоббсы. А если чуть серьезней, то Дуэйн актер лучше, чем Дизель.
18.04.2017 06:59# 855731 Больше шуток, меньше неуместново пафоса и библейских отсылок. Пока это все, что я жду от Лиги. Чудо-хозяйка скорей всего разочарует.
Оскар 2026. Кто победит? Финальный прогноз
Семинтальная ценность