09.05.2017 14:26 # 863164
Чтобы посвещать других, нужно самому хорошо все знать. Вот только с чего начать? И как процесс обучения сделать интересным, чтобы не превратить это в пытку? Я не смотрел классику 60-х, не смотрел Хичкока, много чего не смотрел. Так дайте тогда список того, что я должен изучить и посмотреть. Дайте точку опоры и укажите путь. Я постараюсь в свободное от работы (недавно устроился)время все догнать, чтобы быть достойным ранга.

09.05.2017 14:17 # 863163
Разделяю мнение Констанс о том, что сейчас на сайте, в комментариях царит однообразие, точней, оно преобладает. Куда не глянь - сплошные подсчеты чужих денег и споры о кинокомиксах. Некоторых пользователей волнует лишь один вопрос: сколько соберет фильм. Надо с этим что-то делать. И мы, академики, можем. Но не буду лукавить, я необладаю богатым богажем знаний о кино, как у той же Констанс...

09.05.2017 12:00 # 863129
Российские сериалы это та еще заподня... Тут после "3оологии" к фильмам не хочется прикосаться, и в положительные отзывы верить. Слишком отечественные сериалы дешевые, фальшивые и далеки от качества западных. Если не импортозамещение, то недодетективы и слитые комедии. Ведь доят и доят до конца, до последней капли. И ведь нет возможности регулярно вскрывать "сундук мертвеца", чтобы смотреть все подряд. Тут бы западное успеть. Верно Профессор предложил, разделиться на подгруппы, каждая из которая будет следить за тем или иным.

08.05.2017 21:30 # 76916
Вот это да! Вот это слив персонажа. Бессмысленный и бездарный. Это все равно, что убить Рэя Донована в 4-м сезоне или Шерлока в пятом, или Кевина Спейси в пятом. Смысл смотреть? Да еще так тупо и так уныло слили. Мда...

07.05.2017 13:27 # 862648
Чую я, что у третьего Шерлока судьба будет такой же, как у продолжения Рокенрольщика...

04.05.2017 11:53 # 861020
Ломаю систему!))

03.05.2017 08:57 # 860374
Эти фильмы спорные. Оба имееют новые версии, которые приятней смотреть. Один от Нэтфликса, другой от Марка Уэбба. Я предпочитаю их. К слову, я также считаю фильмы Рэйми переоцененными. Понять можно из-за чего их так любят (ностальгия и т.п.), но сейчас они выгледят устаревшими.

02.05.2017 22:17 # 76718
Нет ничего милее на свете Дуэйна Джонсона в платице с крылышками) Это нечто!

02.05.2017 21:43 # 76716
Еще до всяких Форсажей Дуэйн Джонсон юморил в фильмах и был крутым! Надо пересмотреть!

02.05.2017 21:24 # 860239
Ну что-то слишком много спойлеров в тексте. Полфильма вспомнил.

02.05.2017 13:14 # 860131
Так это лучше для нашей антипремии) В два раза больше неоднозначных номинантов! И на Золотую малину! Весело же было)

02.05.2017 13:08 # 860128
Вот "Стражи галактики 2" самый подходящий проект для весны из списка. Яркий, зрелищный и веселый. С солидным бюджетом и тем же режиссером. Необычная сказка тоже подойдет, поэтому и "Артура" подожду, но с опасениями. Предыдущая картина Ричи очень посредственная. "Рок-дог" и "Прочь" ближе к Ржавому бублику посмотрю. Большие сомнения в них.

02.05.2017 12:45 # 860119
Российские военные фильмы, эти недодрамы, сразу мимо. Знаем мы их. Насмотрелись. Однобокие, без толкового бюджета, сюжета и режиссуры. Опять бравые зеки или солдаты, любофф и балабольство. Хочу неоднозначности, жесткости, более реального взгляда на тему, без унылого ура-патриотизма. Чтобы фильм был об ужасах войны, ее бессмысленности и грязных тиранах.

02.05.2017 12:05 # 860105
Жаль. Было бы за чем наблюдать.

02.05.2017 10:28 # 860051
С Томом Харди было бы интересней. Он более харизматичен, чем Аффлеки. Здорово было бы увидеть их в комедии, аля "Догма" или "Клерки"

01.05.2017 21:03 # 859958
Потрясающая рецензия, как и фильм)

01.05.2017 20:31 # 859944
Таких комментариев уже не прочтешь под рецензиями к фильмам ДС)

01.05.2017 14:54 # 859895
Малдер, нет никакой пленки)

01.05.2017 14:00 # 859889
Этот кадр на рабочий стол установил))

01.05.2017 13:54 # 859886
Ну, "не могли" это спорно) Фильм уже кое-где лежит, вот только смотреть такие блокбастеры в таком качестве - то еще извращение)