Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24991 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 15.03.2026 20:03
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24991)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

03.06.2017 07:46 # 77830
Я был готов многое простить. Закрыть глаза, и сделать вид, что ничего не видел. Но реальность такова, что деньги решают все! Поэтому совесть ИХ была предана забвению.

Моя душа была открыта, а сердце, полное любви, билось все чаще, предвкушая долгожданный встречи момент.

Я был готов многое простить, но ТАКОЕ... Это выше моих сил.
01.06.2017 21:12 # 871593
*очередной комментарий об ошибках*. Не хотелось казаться занудой, ведь и сам ошибки допускаю, но тут уж слишком много. Больше похожи на опечатки. О фильме ничего конкретного не скажу. Не смотрел. Но отзывы радуют.
01.06.2017 20:58 # 871581
Учту, что это лишь вторая рецензия. Не буду особо критиковать. Слишком много о сюжете написано. Спойлеры для тех, кто трейлеры не все смотрит. Я один из таких. Ну и про музыку более подробно хотелось бы.
01.06.2017 19:57 # 77773
Просто и со вкусом. Как и в прошлый раз. Стильный, мрачный боевик с местами вычурными диалогами и реалистичными боевыми сценами. Не понравилась лишь роль Фишборна, а также чрезмерное количество наемных убийц на улицах обычного города.
31.05.2017 21:08 # 871229
Что-то слишком сложно. К концу уже и задумываться не хотелось. Про "Спасателей Малибу" тоже не понял. Мила Кунис там снималась? А она ведь хорошо отыграла.

Фильм отличный. Чистый психологический триллер! Рад, что в балет сценаристы не ударились. У нас тут триллер, а не театр. Фильм и так тяжело воспринимается.
30.05.2017 05:29 # 870540
Какой-то не добрый комментарий.
29.05.2017 19:25 # 77677
Смешной сериал! Второй сезон начался очень хорошо. Шутки удачные, не затянутые, и не для ханжей. Пошлость есть, но границы соблюдены. Персонажам сопереживаешь, их уже успел полюбить. Рекомендую!
29.05.2017 18:21 # 870432
Пожалуй, поддержу. Еще не смотрел 3ю и остальные вышедшие серии, но первые две заинтриговали и впечатлили картинкой.
28.05.2017 13:36 # 77620
Очень хочу посмотреть! Наберусь терпения.
28.05.2017 10:02 # 77577
Сергей Бурунов, как и его персонаж, - изюминка, самая аппетитная вишня на торте, яркая звезда, чье появление затмевает все остальные. Из-за чего совместные сцены Гриши с боссом ждешь с особым трепетом. Не ожиданно.
28.05.2017 08:17 # 869876
"Полицейский из рублевки" очень даже хорош.
27.05.2017 10:16 # 869717
По поводу Профессора - пропуск к голосованию у него уже есть. Теперь все зависит от него самого и решения остальных членов КА. Но еще раз скажу, что стоит дать ему шанс и принять. Давайте на время забудем все обиды. Если же он и здесь в чем-то провинится, то самолично подниму вопрос о его исключении. Во всяком случае, его принятие в наши ряды никак плохо не отразится на Киноакадемии. Может, подчеркиваю, может будет польза. Ведь как бы кто к нему не относился, но кино он любит больше, чем многие другие.
27.05.2017 10:06 # 869716
Киноакадемии надо обрести смысл своего существования, вес. О чем и Профессор писал. Стать более серьезной и влиятельной на сайте организацией. Только без реформ не обойтись. Одной из которых может быть и чистка рядов, под которую и я могу попасть.
27.05.2017 09:58 # 869715
Помню. Я тогда еще защищал данную картину, как победителя, но сейчас это выглядит несерьезно. Кинокомикс - лучший фильм за весь 2016 год? Пффф! А все потому, что мы мало смотрим. Грех и на мне лежит! Надеюсь, с сентября начать догонять. Хотелось бы, чтобы премия наша не была уровня МТВ.
26.05.2017 21:56 # 869629
Можем пойти дальше и отстранить ВСЕХ. ) Распустим...распустим КА полностью!) Ничего ведь не изменится?
26.05.2017 21:03 # 869605
А что не так? Проф часто использует едкий сарказм с примесью самоиронии, что иногда слегка надоедает, и про предпочтения нынешниц академиков выразился не очень красиво, но вроде ничего сверхпреступного. Хамство я больше на страницах вижу. Все эти обращения "воЕны" куда злобней, чем комментарии Профа.
26.05.2017 17:57 # 869562
Да убейте персонажа, и все) Или пусть в него вселится дух Энекина Скайокера! А что? Тема одержимости в ЗВ еще не поднималась.
26.05.2017 17:33 # 869552
Любому человеку нужны ограничения. В рамках разумного, естественно. Это я о Профессоре нашем. Понимаю недовольство некоторых отписавшихся, но и поддерживаю Ангелину. Надо дать ему шанс воплотить свои идеи и задумки. Но с условием, что обязательно будет придерживаться наших правил.
25.05.2017 19:34 # 869146
Согласен. Некоторые ники из списка я вообще впервые вижу. Кто хочет - тот успеет и сам подать заявку.
25.05.2017 19:29 # 869142
Напоминает ситуацию с Оскаром. "Ыыы у вас мало черных среди жюри. Слишком много белых! Больше черных! "))


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79851
  • Сейчас на сайте
16.03.2026 09:46
В очередной раз наградили фильм, который не завоевал зрительского признания:) Киноакадемия ничему не учится:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10193
  • Больше десяти лет на сайте
16.03.2026 09:32
Скатилась премия. Это уже просто трибуна.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79851
  • Сейчас на сайте
16.03.2026 09:17
И я подумал вдруг, а Паттинсон был бы неплохим Бондом:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79851
  • Сейчас на сайте
16.03.2026 09:13
Броуди практически не меняется, как и Спилберг:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79851
  • Сейчас на сайте

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79851
  • Сейчас на сайте

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79851
  • Сейчас на сайте
16.03.2026 09:05
А Лео - чистый мексиканский наркобарон:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79851
  • Сейчас на сайте
16.03.2026 09:03
У Кидман уже явная анорексия. И с лицом вообще беда

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9708
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9708
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 09:02
Мне вообще все равно кто победит. Мое мнение давно уже не зависит от каких то наград, званий, грамот и пр. побрякушек. Для меня лучший фильм - "Битва ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды