17.06.2017 20:50 # 876057
Ужас Амитивиля, Тачки 3 и Синяя бездна.

16.06.2017 21:13 # 875923
+1

16.06.2017 05:38 # 875692
К тому же, администрация сделала функцию, которая позволяет увидить, сколько раз просматривали рецензию. По мне, это даже лучше оценок. Большое количество просмотров (прям как у блоггеров) может быть не плохим стимулом. Но не всем нужно внимание. Некоторые просто напишут одну рецензию на определенный фильм и успокоятся.

16.06.2017 05:25 # 875691
Согласен. Принудиловка никогда ни к чему хорошему не приводит.

15.06.2017 19:55 # 78412
Потрясающая картина!

14.06.2017 21:27 # 78386
Банальная сказка с оттенком мрачности и популярным нынче притянутым инцестом. Больше пока ничего не скажу.

13.06.2017 22:00 # 875000
Уж что-то через чур перегибаете. Особенно с количеством отзывом в месяц. "2000+ - не добрал - исключение ". И итог будет таким, что в КА останется 5-6 человек от силы. Это с замами. А набор утратит смысл, ибо никто из новых не пройдет рубеж.

12.06.2017 19:10 # 874750
Детский сад в комментариях. Никто, видимо, не смотрел ни "Пекло", ни"Лузеров", ни "Одаренную", ни "Чаплин", ни "Судья"

11.06.2017 20:56 # 874467
Обратите внимание на отзыв о повышении рейтингов от Джона23. Дело говорит.

11.06.2017 20:52 # 874466
Поддерживаю.

11.06.2017 16:39 # 874438
Хороший плеер.

11.06.2017 15:29 # 874429
Во написали-то!) Поздней прочту и выскажусь

10.06.2017 21:12 # 874220
Я столько фильмов за всю жизнь не смотрел. За лето 200-300 фильмов не просмотреть. Все же работа и домашние дела на первом месте. Поэтому ДЛЯ ДЕЙСТВУЮЩИХ академцев предложил планку в не более 1500, так как у БОЛЬШИНСТВА от 1000- 1400 на данный момент. Через 2 года можно увеличить. Или проще сделаем, и таких, как я к чертям, спишем?

10.06.2017 21:04 # 874216
Так я тоже работаю. Но разве 2 месяца - короткий срок?

10.06.2017 20:14 # 874175
Но 1500 считаю потолком для начала. То есть, сейчас больше предлагать не стоит. Через год это количество можно будет вновь поднять, или через 2 года. До 1700 или 1800, к примеру.

10.06.2017 20:06 # 874170
Думаю, учитывая, что лето, 2х месяцев будет вполне достаточно. Даже если фильм, тот или иной, давно был просмотрен и почти забыт, то можно поставить приблизительную оценку, а затем, после пересмотра, отредактировать. Благо у нас эта функция не имеет ограничений.

10.06.2017 20:01 # 874167
Для начала определимся с количеством рейтингов. От него будем скакать и решать, сколько времени дать академикам для "добивки". Если 1000, то у большинства из нас это количество есть. Будем ждать 3 месяца или полгода, пока оставшееся меньшинство добьет? Если да, то думаю хватит и месяца. Если 1500, то опять же у большинства больше 1000 уже есть. Даже у меня. 3 месяца все же многова-то...

09.06.2017 05:39 # 873698
Желание боссов студии сделать любой проект успешным блокбастером до добра не доведет. Действительно, почему было не снять хоррор с бюджетом около 40 млн ("Пункт назначения" с этим прекрасно справлялся, или "Пила"). Но нет же! Надо мягкий рейтинг, штампы, звезда и куча шумных спецэффектов. Атмосфера ужаса и безысходности? Пфф, да кому она нужна, да?

08.06.2017 21:42 # 78098
При всей своей спорности, проект все же смотрится увлекательно! Жесткий рейтинг, музыка и дизайн монстров позволили создать немало напряженных сцен. Особенно нравится "дитя Рипли". Хороший пример того, до чего могут привести игры в Бога.

08.06.2017 20:37 # 873648
Ради такого попрошу кого-то скачать обзор)