10.08.2017 05:51 # 890505
Почему в Дс никто не использует биологическое оружие? Зачем уничтожать все планеты и корабли, если можно всех потравить и присвоить себе земли, технику? Хоть какое-то разнообразие.

10.08.2017 05:37 # 890502
Шо, опять? Вот чесно, что-то резко перехотелось смотреть

09.08.2017 22:36 # 890456
Именно! Эта маленькая деталь делает сюжет более любопытным. На то, как женщина координирует действия Лигу, состоящая в основном из мужчин, смотреть будет любопытней, чем опять опухший миллиардер с чрезмерно пафосом моськой. Интересные конфликты можно прописать, серьезную тему сексизма и равноправия.

09.08.2017 22:26 # 890441
Вот, теперь лучше. Весьма необычный и оригинальный подход. Не очередной миллиардер собирает команду, а женщина, которая еще недавно была далека от нашего мира. Матриархат в Дс весьма любопытен. А Бэтмен действительно приелся. После Лего: Бэтмен об этом персонаже уже нечего говорить

08.08.2017 18:14 # 890206
На Ржавый бублик тоже набирайте)

08.08.2017 18:11 # 890205
Если еще и продуманным и атмосферным будет, как фильм 2003 года, то можно и на премию Киноньюс выдвинуть)

08.08.2017 11:11 # 890128
Рванем на десятилетие в Вегас?) С вас выпивка, с меня особые таблетки)

08.08.2017 06:26 # 890075
Даже добавить нечего. Все в точку

08.08.2017 06:20 # 890074
Рейтинг на агрегатов рецензий справедливый

07.08.2017 17:48 # 80494
Безликий, безхребетный, утомительный и абсолютно стерильный боевик. Атмосфера отсутствует напрочь, как и саундтрек. Брайан Тайлер ранее выдавал весьма достойные композиции, которые хорошо дополняли происходящее на экране, но здесь он не постарался. Музыку словно не слышишь. Настолько она невыразительная и не оригинальная. Фильм пытается объединить в себе элементы двух жанров: драйвого боевика и фильма ужасов, однако не получилось ни того, ни другого. Это больше похоже на несмелую пародию, которая не знает сама, какой аудитории угодить. Особенно на мысль о пародии наталкивает местные шутки и диалоги. Разочарован актерской игрой Круза и Кроу. Круз словно не в своей тарелке здесь. Кроу... Его персонаж в данном фильме и в тех сценах, в которых он появляется является неким спойлером, рекламой будущих проектов. Не более. Как Чудо-женщина в БпС, но без крутого саундтрека и бронилифчика.

05.08.2017 14:21 # 80436
Подкочал финал. Словно терпение (или бюджет) кончилось, и решили быстрей закончить, вставив отрывки из Библии. А так, очень интересный сюжет получился. Сэм Нилл в роли Дэмиена запомнился надолго.

05.08.2017 13:05 # 80435
Обидно, когда в конце долгого пути надежды не оправдываются. "Пророчество 1-5" - мой путь, который закончился полным разочарованием. Вера, надежда и любовь стали жертвами этого испытания. Хорошие идеи затерялись в пустыне посредственности. А логика скрылась вдали, за горизонтами первой части. Тони Тодд, конечно, актер невыдающийся, но все жаль, что он принял участие в этом.

05.08.2017 07:52 # 889554
Хм, надо все же посмотреть "Акулье торнадо")Авось станет классикой трэша

04.08.2017 22:01 # 80422
Абсолютно никакой ценности данное продолжение не имеет. "Омен 4: Пробуждение" - коммерческий паразит, которого насильно вживили в трилогию. Картина утонула в самоповторе и бездарности сценаристов. Изменив лишь некоторые детали истории, режиссеры практически показали нам точную копию оригинала. Да, история имеет свойство повторяться, да и финал третьей части оставил лазейки для продолжения, но интересно подать и развить это у создателей не вышло, если они, конечно, этого хотели. Оригинал 1976 года выглядит лучше фильма 1991. О чем еще тут можно говорить?

04.08.2017 17:07 # 889471
О, Боги любительской озвучки, мы молимся на вас!

03.08.2017 22:43 # 889274
Вот сейчас посмотрел "Омен 2: Демиен" 1978 года, решил перечитать текст... И я не пойму, а зачем этот сериал нужен, если в его пилоте рассказывается тоже, что в официальном полнометражном продолжении? Сценаристы решили проигнорировать сиквел, триквел и квадтриквел, чтобы просто своими словами пересказать, но в форме сериала? Да еще так нелепо, судя по тексту.

03.08.2017 22:24 # 80380
Весь день напевал музыку Джерри Голдсмитта

Омээээээн индигууууус омээээээн. ..

Сегодня на работе сошел с рельс полный кокса вагон....

Омээээээн индигууууус омээээээн...

Пришел домой и решил проверить, нет ли у меня каких-то странных родинок...

Омээээээн....

))

03.08.2017 18:11 # 889209
Не, Форсаж даже близко не шедевр. Но отдохнуть позволяет)

02.08.2017 21:41 # 80331
Прошлый фильм имел подзаголовок "Вознесение", этот "Восстание", но ни там, ни тут никаких и ничьих восстаний и вознесений не произошло. Опять "слово - это наше все", опять поиски темных душ и древних артефактов, которые тоже могут остановить войну между ангелами. Война эта, кстати, довольно странная. За четыре фильма не было ни одной масштабной сцены с ангелами. Приходы у пророков в счет не идут, ибо понять их невозможно. Понимаю, что бюджет - три палки колбасы, но все же... Между прочим, объяснения в этом фильме были, даже сюжетный и довольно неожиданный поворот есть, однако, это не сделало просмотр более увлекательным. Очень утомительно, местами крайне скучно. Ангел, притворяющийся Шерлоком Бесквита Кембербуча, и Шон Петруи, который сейчас более известен ролью Альфреда в сериале "Готэм", сглаживают общее впечатление, но сценарий слишком мыльный, чтобы можно было вытащить проект актерской игрой и персонажами. В общем, пока все становится все только хуже.

02.08.2017 18:17 # 888817
Хотя " Темная башня" для Скайп- просмотра пойдет)