Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24991 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 14.03.2026 20:40
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24991)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

07.10.2024 21:12 # 212136
Пересмотрел спустя годы. Все же, если бы не актеры, то это был бы совсем непримечательный фильм. Сама история и сценарий не дотягивает до таких актеров, есть что играть и делают на все 100, и даже чуть больше. Но это не уровень ни "Начала", ни последующих проектов Ди Каприо. Хотя, именно 2007-2009 года стали для него переломными в карьере, где он мог утонуть в провалах, но смог собраться и вылез.
07.10.2024 21:06 # 212135
Очень яркий, красочный. Вот только восторга, как от "Зверополиса" и близко нет. Было не скучно, но стану ли пересматривать - сомнительно.
07.10.2024 13:15 # 1395617
ну тут согласен, перегнул я, хотя... Знаешь, Артур в первом фильме убил 6 человек... но было это так подано и снято, что чего-то каким-то кошмаром и ужасным поступком не запомнилось. И только сейчас понял, что за весь второй фильм Джокер вообще никого не убил, не покалечил... К чему я? К тому, что злодей из него ну... ни рыба ото, ни мясо.
07.10.2024 09:53 # 1395611
Если Кирк и Дорох не будут в сцене сосаться в засос - то нет причин для существования этого фильма.
07.10.2024 09:28 # 1395608
А я вообще, если режиссер не одобряет ту аудиторию, что прониклась таким психом, как Артур, то его поддерживаю. Это не пример для подражания и восхищения, это тупо и крайне по идиотски хотеть быть, как Джокер. Это как раз то, кем нельзя быть, тот образ, который должен вызывать лишь отвращение и омерзение. На месте Тодда тоже бы в продолжении его бы перестроил, унизил, но иначе, правда.
07.10.2024 09:26 # 1395607
В упор не вижу, на что там потратили почти 200 лямов бюджета и почему им понадобился такой бюджет, кроме как гонорар Гаге и Фениксу. Не вижу, там буквально один взрыв за весь фильм и очень много приглушенных, темных сцен. На декорации камерных тюремных помещений? Или их графикой рисовали?) Или были неоднократные пересъемки и изменения третьего акта - вот в это больше поверю)
06.10.2024 23:35 # 212105
Скучная до зевоты претенциозная дичь. Ни восторга, ни гнева, ни интересных размышлений. Ничего. Просто дичь с неуместными песнями.
06.10.2024 15:03 # 1395552
Через полгода - "Эксперимент, очевидно, неудачный")
05.10.2024 20:14 # 1395474
спойлер к игре далеко не так страшен, как к фильму)
05.10.2024 19:12 # 211960
Сногсшибательный актерский состав, забавная история с обворожительным Джеймсом Гондельфини... И как все это портят эти до стыда глупые, нелепые и неуместные танцы! Просто убогие! "Ла-Ла-Лэнд", "Величайший шоумен" - там очень красивые и стильные, современные танцы, под стать происходящего. А здесь это просто цирк, где актеры, танцуя, ТАК кривляются, что и смотреть стыдно, и неловко, хочется все это вырезать, эти пения тоже часто ни к месту. Зачем все было этим портить... не могу понять.
05.10.2024 19:05 # 211957
Подозреваю, что как был сериал детской комедией с упущенной возможностью в интересные приключения ее родителей, так все и осталось?
05.10.2024 19:01 # 211955
Если Констанс поставила 1 балл... Я не думал смотреть, но теперь это от фильма мне вызов)
05.10.2024 14:22 # 211928
Фильм морально и физически устарел, просто-напросто. А про его продолжение особо и не вспоминает никто.
05.10.2024 14:20 # 1395452
Надеюсь, все же, по карьере Тодда это не сильно ударит, но 200 лямов ему никто уже не даст. И вообще, смотревшие, на что там потратили 200 лямов (или 170 как кое-где)? Что такого натворили, на что не хватало бюджета первой части?
05.10.2024 11:18 # 211923
Вышло интересно, лучше распиаренного "Волчья яма", но при этом - суть такая же. Макэвой вряд ли когда-то плохо играл.
05.10.2024 11:14 # 211922
ого, 1 балл и не от Дарквайта... это что то новое))
05.10.2024 11:11 # 1395442
Потому что это ни разу не Джокер и в первой части, это глупое слизывание образа без нормального центрального персонажа, который не вызывал ни смеха, ни интереса, как жестокий маньяк, ни жалости, как сломленный человек. Это просто псих-инфантил, нитакуся с слабыми конфликтами и драмой, точнее, вымученной, высосанной.
04.10.2024 18:12 # 211904
Несмотря на банальную эксплуатацию ЛГБТ-темы, сериал вышел очень крепким, мрачным, жестоким и завораживающим. У Фленегена не прям какой-то особый авторский стиль, но узнаваемый. И что "Доктор Сон", что этот сериал - очень достойно.
03.10.2024 22:31 # 1395329
Печально уже видеть Лиама в очередной подобной роли. В какие долги он влез, что снова и снова на такое подписывается?
03.10.2024 13:40 # 1395295
О да, многие думали, что все кончено, потому что Крамер мертв? нет! Ничего не кончено! Игра только началась!)


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39258
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 23:18
Сценаристки женщины, на главных ролях женщины, режиссерка женщина. Что могло пойти не так?

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79840
  • Сейчас на сайте

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39258
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 23:14
Странный сериал. Страшилки не страшные, но прикольные. Сюжет скучный и его подача, но серии как не то хотелось бросать смотреть. Вроде очень сильно тянут ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8055
  • Больше десяти лет на сайте
14.03.2026 23:09
...ой да! Я пока не вдавался в подробности. А там увидим. Вот да...этим и будет Нолан отбиваться. А может бах и кассу соберёт. И снова гений, почет и уважение. ... [читать далее]

14.03.2026 23:08
Уже в цифре вышел. Это успех звёзд Марвел

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39258
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 23:06
Зачем женщину кошку? Шторм же из икс менов

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8055
  • Больше десяти лет на сайте
14.03.2026 23:05
...да уверен, что многие с теплотой вспоминают. А что тут негативят, ну ребятам нравится, я внимания не обращаю.
Ругать знаешь намного проще...сейчас!

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6719
  • Больше десяти лет на сайте
14.03.2026 23:05
Что за привычка у актеров спустя много лет вспоминать что было мол ужасно и т.д.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8055
  • Больше десяти лет на сайте
14.03.2026 23:03
...так что смотреть не буду

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6719
  • Больше десяти лет на сайте
14.03.2026 22:40
надеюсь белую женщину не Ортега играет)))

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Актер обсудил свое участие в фильме "Властелин колец: Охота на Голлума"
Награждения
Наши рекорды