Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25092 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 29.06.2026 20:52
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (25092)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

26.11.2024 15:41 # 213928
6-7 серия были ничего так, но концовка восьмой... Главный герой - то, что просто убивает все, второстепенные еще вызывают интерес и в них есть, какая-никакая, но "глубина", а этот Луфи. Просто бесячий, придурковатый, наивно-эгоистичный идиот, настолько карикатурный, что хочешь, что бы его убили и сериал стал бы сразу лучше. Большая часть проблем и опасностей - из-за его идотизма и тупого желания стать психопатом-преступником-пиратом. Уилл Тернер стал пиратом, чтобы спасти отца, а затем и свою возлюбленную. Этот же только и орет про то, что "пирааааааааат!!!", но ни мозгов, ни серьезного отношения, представления, чем это все обернется - нет у него.

И вторая проблема сериала - имбовость Луфи и его сценарная броня. То рыба-людей не берут пули, то от удар резиновых рук кровоточат. То его могут лезвием порезать, то он не дохнет под завалами целого храма. И этта тупая привычка орать свои атаки - то, что даже в аниме необходимо истребить.
22.11.2024 17:24 # 213772
Времена, когда мы группой накидывались на него и "пинали" прошли) (Отсылка к "Варкрафту"))
21.11.2024 21:34 # 213754
НЕ, ну Убить Билла все же не такой уж шедевр))
21.11.2024 21:33 # 213753
Но этот, может быть, в декабре попробую)
21.11.2024 21:32 # 1399598
Для Сталлоне - удача, для меня, как зрителя - это ошибка. Йеллоустоун затянутость погубила. Да так, что приквелы вышли куда интереснее и понятнее.
21.11.2024 21:29 # 213750
Никогда не понимал восхищения нарисованной обножонкой, анимационной)
21.11.2024 21:28 # 213749
Кажется, немного финал недожали, но а так - не дурно) Прикольно и чернушно)
21.11.2024 21:25 # 213748
Единственное, что выделяет этот фильм на фоне других вампирских - довольно натуралистичная и правдоподобная жестокость, убийства. Все остальное - лучше пересмотреть "Нечто" или "Ван Хельсинга". Там больше увлекательного и изобретательного.
21.11.2024 21:21 # 213746
Отзывы получше, чем у Ван Писа))
21.11.2024 21:15 # 213745
Не все восторг вызвали) Это я не беру в счет из детства Покемонов, Дигимонов, Сакуру и Сэлормун) "Атака титанов 4" и "Истребитель демонов 4" скорее заставили бросить все это)

Но "Необъятный океан" - это все еще лучшее, что для меня Япония выпустила)
21.11.2024 21:09 # 213743
Меня назвать любителем аниме - громкое заявление, конечно, я только сериалов 10-11 смотрел за все время) А оригинальный Ван Пис даже не пробовал)
21.11.2024 20:38 # 213741
Пока восторгов не разделяю, многовато детского и нелепого, потенциал тут на более серьезный и увлекательный проект есть.
18.11.2024 19:59 # 1399231
Против продолжения ДОГМЫ вообще ничего не имею, ибо это комедия и сатира о религиях, о верующих, о церкви - это бездонный материал, особенно 25 лет спустя, когда основные церкви претерпели все же изменения. Вот только Кевин Смит "тогда" и Смит "сейчас" - немного другие люди, и нынешнему не удается особо быть таким же остроумным, как раньше.
18.11.2024 19:52 # 213604
Мэр Кингстауна заметно из-за этого проседает, второй-третий сезон - это в основном топтание на месте.
18.11.2024 19:50 # 213603
Понравился первый сезон, но после первых двух серий второго... что-то как-то вот не то. И монтажные переходы в сценах странные, словно из 2010 годов. Долгое затемнение, обрывающие сцены.
18.11.2024 19:40 # 213602
Нормально, больше всего запомнился актер, игравший доктора, актеры в роли Императоров и, пожалуй, Вашингтон. Пол Мескел - нормально, но ничего выдающегося не показал, ему все же не хватает харизмы как у Кроу во времена первой части.
17.11.2024 23:21 # 213582
От меня оценка 7. Ругать как то не хочется, больше просто разобраться в некоторых деталях, чтобы точно понять задуманное Скоттом.
17.11.2024 23:15 # 213581
По мне, главная проблема фильма - монтаж, ибо есть очевидные моменты, из которых были вырезаны сцены, моменты. Поэтому появилось чувство недосказанности не в финале (что тоже так и не понял), а походу второй половины фильма. Как к власти пришли такие императоры? Как так быстро сын простил мать? Почему значение сената в этой части сведено к минимуму, у одного актера и вовсе вышло два появления только? Довольно дерганный монтаж финальной схватки. В остальном же, было интересно. Но не так душещипательно, как тогда.
17.11.2024 23:08 # 213579
Не соглашусь с теми, кто утверждает, что продолжение было не нужно, ибо еще в первом фильме оставался вопрос, что будет с Луцием, как прямым, но еще несовершеннолетним правителем? И на месте сценаристов, именно на нем и никак иначе и строил свой вариант продолжения, так же прикрепляя его к Максимусу, который оказал на него влияние еще в первой части. Но это лирика... Вот то, что второй фильм в плане монтажа и постановки вышел не таким ярким и гладким - вот это портит впечатление
17.11.2024 23:04 # 1399137
А ты кроссовки понюхай))


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10087
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
30.06.2026 10:01
Мелко. Сразу в президенты США, после трампушки

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10087
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10647
  • Больше десяти лет на сайте
30.06.2026 10:00
Так должно быть, а будет ли? Бизнес модель ВБ это было что-то необъяснимое. Никакого грамотного распределения денег небыло.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80514
  • Сейчас на сайте
30.06.2026 09:53
Одна надежда осталась, что Эллисон железной рукой вычистит эти авгиевы конюшни. Там надо тотальную чистку руководства устроить, а не рядовых сотрудников ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25512
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.06.2026 09:29
"Готов выпускать сериалы про белых мужичков на ранчо еще как минимум 10 лет. Критики, брысь!"

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17709
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.06.2026 09:12
Оценки в общем заслуженные, единственное - final cut несколько на любителя, но меня лично не смутил. И комментарии зрителей "мстители отдыхают" (понятно, ... [читать далее]

30.06.2026 08:56
Ну вот вышел трейлер и?!!!!!!!! Опять "Носферату" без Носферату

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25512
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.06.2026 08:55
А в базе фильма еще нет, уже столько новостей про него

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25512
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.06.2026 08:50
Отличное кино о том, как обычная человеческая тупость способна загубить потенциальный успешный успЭх, как еще говорят "американская мечта" (блестящая ... [читать далее]

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 1060
  • Больше десяти лет на сайте
30.06.2026 08:23
На удивление, и оценки довольно высокие для такого проекта)

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Критики называют сценарий худшим в истории кинокомиксов
Звезда "Одиссеи" заменит Мэтта Дэймона в популярной шпионской серии
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Награждения
Наши рекорды