08.09.2019 22:58 # 1099654
Было такое, да. С тех пор, я более не поручаюсь за юных падаван)

08.09.2019 22:57 # 1099644
Гляди, чтобы ситуации из "Новогоднего переполоха" не повторилась))

08.09.2019 22:53 # 1099634
Да и вообще, тех, на кого академия сама "глаз" положила, как на потенциальных членов этой Семьи (аки Доминик Торрето), думаю, стоит заранее, понемногу, подключать к нашей деятельности) Ну, к написанию статей, анонсов, конкурсов. Тем самым проверяя их устойчивость))

08.09.2019 22:48 # 1099611
Поручитель сейчас действительно не нужен. Все просто, если новоизбранный академик начинает себя вести "плохо", то ВСЯ академия собирается и проводит "суд", где решаю его судьбу. Нет грехов - нет суда)

08.09.2019 22:43 # 1099593
Читаю вас и берусь одновременно) Ищу пластырь))

08.09.2019 22:41 # 1099587
Давай уже сразу "пожизненное"))

08.09.2019 22:40 # 1099583
Так, я не понял! Это шо да такое происходит?) Путь к отступлению ищешь?) Аль не желаешь четвертый срок? (прям президент какой-то):))

08.09.2019 22:35 # 1099563
Нееее) Спасибо) Мне на работе этой "Влааааасть" бригадирской хватает)) Доверяю тем, кто есть сейчас)

08.09.2019 22:31 # 1099548
Согласен.

08.09.2019 22:15 # 1099480
Здраааасьте *ганнибаловская улыбка*
В общем,
- за весну
- за то, чтобы выбирать кандидатов из тех, ко сам подал заявку, а не силком тащить
- за то, чтобы Андрей 253 провел сбор новой Антипремии, но сделаю небольшое уточнение Думаю для номинации "Худший фильм" все же надо хотя бы 6 фильмов дать, а по остальным пунктам по 5
- Стефу приму обратно. Наш "моряк" ОгласКИ затерялся. Пора Возвращать домой... но это весной. Джона 23 можно, если сам хочет.
- И да, где вино ц вас тут наливают? Брюняшки есть?

08.09.2019 19:13 # 1099091
Вот бы фильм про войну с Россией в будущем Прям масштабный блокбастер, как предупреждение о том, к чему приведет нынешняя политика.

08.09.2019 15:12 # 1099012
Столько злодеяний (спонсирование ужасных фильмов, к примеру. И перенос зарубежных), столько нервов он потрепал людям, столько ж.... сгорело от него))

08.09.2019 15:02 # 1099004
Мединский как воплощение злодея кинокомикса)

08.09.2019 14:50 # 1098999
Что-то до премии о фильме Поланского ничего не слышно было. Да и что дает это победа? Его таким образом простили или просто фильм так хорош? Мне самому победители этой премии мало интересны, ибо, в основном, на слишком узкий круг зрителей рассчитан. И, видимо, не одному мне

08.09.2019 14:43 # 1098994
Все просто, как по мне) Сам факт того, что фильм с названием "Джокер" взял хоть какую-то премию - повод для дисишников и других людей задрать голову и сказать: "Вот! Это вам не КВМ. Тут все серьезно! А не ваши мультики") Как ты ранее правильно говорил, назывался бы фильм иначе - никаких нелепых споров не было б)

А так, НИКТО фильм не смотрел, а спор развели) "Это кинокомикс!" Вот прям у кого-то жизнь не сложится, если это окажется даже близко не кинокомиксом) Хоть

кто-то серьезно задавался вопросом, что относить к кинокомиксам?)

И да, фильм, основанный на идеях комикса - это еще не супергероика. Не надо все в одну кучу!

08.09.2019 11:53 # 1098820
Ктоооо выпустил собакууу! Гав гав гав Кто выпустил собаку гав гав гав))

От самой кассовый комедии с рейтингом Р (замечательный "Мальчишник в Вегасе") до Золотого льва с первым в жизни кинокомиксом - драмой. Вот это сильно, фигильно и стабильно, Филлипс)

08.09.2019 07:29 # 1098712
А может фильм посмотрим, а? Не вариант?

08.09.2019 07:03 # 115531
Это чисто развлекательный сериал, который на большее не претендует. Никакой это не "убийца" КВМ и DC, а просто слегка иной взгляд на супергероев. Мораль с сей басни такова:

Не все достойны большой силы, так как лишь единицы готовы нести ответственность.

И более избитое...

Месть - не панацея, а лишь таблетка-пустышка, которая не лечит раны, только все усугубляет.

08.09.2019 06:55 # 115530
Жестокость оправдана, мрачность повествования к лицу, но не пошлость, без которой вполне можно было обойтись. Некоторые сцены не несли ничего интересного в себе. Неисключенно, что перевод Кубика в кубике сделал сериал лучше, подобрав идеальные голоса и использовав маты, когда это было необходимо, а не просто так. За это им спасибо!

08.09.2019 06:53 # 115529
Проанализировав увиденное в первом сезоне, делаю такой вывод:

Неподдельный интерес вызывают лишь некоторые персонажи. Такие как Твердыня, Мясник, Хью и Звездочка. Последнии именно как пара, ибо по отдельности, к концу сезона, им уделялось все меньше внимания. К сожалению, все остальные персонажи, особенно Ракета (Поезд А), Пучина и Королева Мэйв, это ничто иное, как пустая трата времени первого сезона, а также потерянные возможности. Если Пучина еще может "выстрелить" во втором сезоне, то линию Мэйв слили в унитаз после эпизода с самолетом. А Ракета... он не был интересен весь сезон. И его тоже слили самым незрелищным образом. У Мреющего, который был лишь в двух сериях, и то больше запоминающихся сцен. Интрига второго сезона теперь строится только на линии Бутчера и Твердыни.

Сериал безусловно смотреть интересно. Конечно, можно было уделить больше внимания остальным членам семерки, а не только концентрироваться на Звездочке и Твердыне. Жестокость оправдана, мрачность повествования к