10.07.2019 21:37 # 113406
Мда... И это что-то меняет?

10.07.2019 07:25 # 113379
Легкий, забавный, приятный фильм. Подход к подаче этой истории совершенно правильный. Это сделало его отличительным от массы серых, на серьезных щах поданных представителей жанра, про ограбления. Не проходите мимо)

10.07.2019 06:09 # 1086907
Главное, чтобы история хорошей была. Не была поводом только для драк. Лучше меньше экшена, но больше интересных диалогов и обсуждения мира. А то жанр боевик деградирует

09.07.2019 18:26 # 1086841
Могу сказать только одно: Уважаю за то, что так легко на эту тему говорите)

09.07.2019 14:41 # 1086764
Здрааааасьте, доброе утро!) Ты где был, когда она сама это обсуждала?)

09.07.2019 14:14 # 1086745
А их там не съедят радикальные представители меньшинств?) Не оскорбятся ли тем, что именно гея сделали злодеем?)

09.07.2019 12:28 # 1086598
Но "Мы" это не для нормального зрителя) Там одни глодиолусы и топинамбуры дикообразные)

09.07.2019 11:56 # 1086569
Да) Дай Бог здоровья критикам и сайту Роттен Томатос за службу) Помогают определить, на кого-то обратить внимание, а кого предать забвению)

09.07.2019 11:49 # 1086563
Ясно) Развод фанатов на деньги

09.07.2019 07:55 # 113258
Диснеевской сказкой и не пахнет, как и "волшебством" Бертона, которое присутствовало в его ранних работах. Проект скорее мертв, чем жив. Пульс едва прощупывается. Было ошибкой делать упор на реализм и приземленность большую часть фильма, так как это никак не вяжется с летающим на собственных ушах слоном. Чрезмерно темная цветокоррекция и обилие мрачных деталей не дает наслаждаться ни визуалом, ни историей. Кроме того, многие детали просто присутствуют. Их не развивают, не раскрывают, как и самих персонажей. Пустые, безликие, плоские, поверхностные, выполняющие функцию двигателя сюжета и всё. Иногда даже дубляж был неважным, невыразительным. Кино не лишено ярких и интересных сцен, но их катастрофически мало. Они тонут в серости и рамках, установленных не пойми кем. Создается ощущение, что перед нами полностью студийный проект, из которого высосали всю творческую жизнь. Печально.

09.07.2019 07:04 # 1086530
Известно кого. Джексон сыграет отца детектива, которого исполнит сам Крис Рок. Если еще и постоянного композитора Чарли Клоузера пригласят, то этот будет самым ожидаемым для меня, на уровне "Дюна" Вильнева.

08.07.2019 19:27 # 113245
Сэмюэль Л. Джексон официально в актерском составе новой "Пилы"!!! Аааааааааааааааааааааа!!!

08.07.2019 19:23 # 1086446
Не думал, что именно этот фильм заставит двух академиков спорить между собой)





Шалость удалась))))

08.07.2019 18:12 # 1086417
Как раз финал и озадачил меня. Я с ним не согласен, но он по сути неожиданный и жестокий, можно сказать, бессмысленно жестокий. Есть фильмы без счастливого конца, но этот... он не какой-то не такой.

08.07.2019 13:49 # 1086358
Нет, не признаю его перевода. Маты меня не веселят. В озвучке Амедии. Подбор голосов нравится, правда иногда перевод не точный. К примеру, из мелкого,

Тони, обращается к сестре: Look!

Простое слово, которое можно перевести как: "Так, смотри!" или на крайняк "Послушай!"

Переводчики Амедии решили, что мы забыли имя Дженнис, поэтому фразу "Look" озвучили как Дженнис) Мелочь, но блин...

08.07.2019 12:52 # 1086335
Не видео только "Мастер". Дж. К. Симмонс и Тейлер естественно ярче и сильнее, чем Дано и Кокс, ибо роли более глубокие, сложные и, наверное, реальнее. С этим спорить не будет никто из нас. В твоих словах я читаю... не обиду, а скорее несогласие с этим утверждением, что дуэт Дано и Кокса в фильме хорош. В сравнении с более знакомыми фильмами, вполне возможно, что они меркнут, но если оценить сам фильм, без параллели, то, мне кажется, именно дуэт этих актеров здесь самое выделяющиеся. Разве нет? Или я что-то пропускаю? Не исключено. Ведь мне только 26. И видел фильмов я минимум в два раза меньше твоего. Да и во внутренней кухне разбираюсь крайне поверхностно. Поэтому, мое мнение может быть далеким от истины.

08.07.2019 11:58 # 1086300
Да я сам только первый сезон закончил)

08.07.2019 11:56 # 1086298
А зря!) Такое противоположное нашему мнение вызвало еще бы больше интереса) Скрим 4 так вообще не смог сформулировать сво впечатления)

Хоть сам я и поставил довольно высокую оценку, но возвращаться к фильму в ближайшее время вряд ли стану.

08.07.2019 11:25 # 1086287
Тут уж кому как. Лично я такой подставы в конце не ожидал, поэтому меня шокировало такое. Это и не дает мне до конца понять посыл фильма, мораль, если она есть здесь. То есть, она весь фильм вырисовывается, образуется, вот-вот полностью сформулируется, чуть ли вслух сказать собираешься, а потом *хрясь*... и сидишь такой "Как это понимать?!"

08.07.2019 09:38 # 1086184
За статью спасибо!) Благодаря Брюн теперь знаю что месяц можно не отвлекаться на новинки.