02.08.2019 13:44 # 1091736
Хорошо. Один фильм в списке есть) Будет спрашивать название у ВСЕХ академиков? А ам уже кто откликнется) Просто, если только у тех, кто участвует, то будет коротенький список) Или как раз?)

02.08.2019 11:40 # 114336
Чего никак не отнять у этого фильма, так это уровень проработки компьютерной графики, визуала, самой Алиты. Видно, что сил и труда было вложенно в это не мало. Жаль, к сценарию так не подошли. История Алиты в некоторых моментах сильно портит банальный пафос, возникший на пустом месте. После первых тридцати пяти минут и созданного ими образа нежной и наивной Алиты, та речь в баре вызвала истеричный смех. Кто посчитал, что такое клише будет выглядит органичным и уместным в тот момент?) Однако, какое-то удовольствие от просмотра получил. И это самое главное. Не исключено, что с рейтингом R фильм был бы более брутальным, менее легким, более соответствующим самой истории, которая не такая уж сказочная. А если учесть последнии работы Родригеса, то это определенно шаг вперед для него)

02.08.2019 10:29 # 1091722
Кстати, чтобы Брюн не путалась в цифрах, для нового списка, для случайного отбора с него, можно назначить другого человека) По старому списку спрашиваем Брюн, а по новому, к примеру, Джорджа)Естественно, Джордж полного списка знать не будет) Только числа)

02.08.2019 10:26 # 1091720
Констанс с этим точно поспорит) Да и я смогу откопать что-нибудь малозамечанное) Один кандидат есть) И на радость Ксена, это не драма, но и не многомиллионный блокбастер)

02.08.2019 10:02 # 1091716
Да. Первые три недели работает по тому списку, то есть, смотрим фильм под номером 3. Закончим с ним и выберем фильм из нового списка. Потом опять со старого... и т.д. Отзыв на уже выбранный фильм присылаем до 18 августа. А пока, будем думать и составлять список малоизвестных новинок. Констанс к составлению тоже поделить желательно)

02.08.2019 09:48 # 1091714
Три недели меня устраивают) Только с какого момента? Может, уже сейчас начнем составлять второй список из малоизвестных фильмов?) Чтобы через три недели выбрать из него первый фильм?)

02.08.2019 05:29 # 1091702
Никто драму за борт не бросает)

01.08.2019 17:49 # 1091599
В кинотеатре, дома, в гостях, хоть на Марсе, сожая картошку - неважно)

01.08.2019 17:43 # 1091594
Я не знаю, на что Вы намекаете, мистер!)) * убрал бутылку рома и спихнул попугая с плеча*)
А если серьезно, брать фильмы, вышедшие в этом году на ДВД. Но с другой стороны... Как каждый посмотрит выбранный новый фильм - не имеет значения, главное, чтобы участвующие посмотрели)

01.08.2019 17:35 # 1091585
А мы будем брать те фильмы 2019 го, которые уже доступны... в онлайн-кинотеатрах)

01.08.2019 17:27 # 1091582
Можно попробовать так. Если мы собрались пробовать выпускать ОгласКу два рада в месяц, через каждые две недели, то можно сделать так: Первый выпуск первой половины месяца (условно) посвятить случайному фильму из уже составленного нашего списка. Во втором выпуске второй половины месяца - рассматривать НЕДАВНО ВЫШЕДШИЕ, малоизвестные или незамеченные картины, как предлагает Констанс. То есть, для второй половины месяца составить отдельный список новых фильмов (каждый предлагает один фильм не старее 2018 года) и из него Брюн также случайно выбирает фильм и мы его смотрим, а потом пишем. Два списка, старое и новое, два выпуска в месяц (+- в зависимости от ситуаций). Что скажете?
Можно даже немного по-разному назвать.
"ОгласКА: Рецензия Академии на фильм..."
и
"ОгласКА 2019: Рецензия Академии на фильм..."

или как-то иначе, но "брэнд" ОгласКА обязателен)

01.08.2019 17:11 # 1091578
Удивлен, что "Отель Мумбаи" так мало оценило... Мне тоже хочется, чтобы новое мы обозревали, но надо мысли по поводу формата уже в порядок привести)

01.08.2019 17:04 # 1091573
Ээээ, он же все равно с другой стороны улетел... он не пролетал над расплавоенным металлом... Какая-то хилая отмазка

01.08.2019 15:21 # 1091541
Казалось бы, при чем тут чертов Хищник?

01.08.2019 11:46 # 114303
Не так плох фильм, как о нем пишут. Но отечественный дубляж оставляет желать лучшего. И дело не в адаптации шуток, а в интонации, с которой актеры дубляжа озвучили Шафта и Шафта младшего. Иногда голосу дубляжа не хватало выразительности, эмоций, которые бы соответствовали ситуации и игре того же Л Джексона. Это повлияло на восприятие некоторых сцен. Сам сюжет фильма тоже мало удивляет, но концовка оставляет приятное послевкусие. Достаточно, чтобы задуматься о просторе предыдущих фильмов.

01.08.2019 11:33 # 1091511
На наградный сезон можно просто сделать перерыв на месяц, такой "отпуск", а после премии Киноньюз продолжить) ЕСЛИ к тому времени рубрика будет жить)

01.08.2019 11:23 # 1091508
Между прочим, изначально говорилось, что состав команды рецензентов может меняться хоть каждый раз) Главное - не меньше трех отзывов, трех авторов, участников. Если надо, то кто-то может пропустить какой-то выпуск. Уже было.

01.08.2019 11:19 # 1091507
Какую именно фишку для примера? Просто, вот составили список по определенной теме, как предлагал. Выбрали фильм, через две недели опубликовали. Но в итоге все тот же сборник мнений академиков, которые могут быть совершенно разными? Ты хочешь именно иной подход к НАПИСАНИЮ отзывов и их сути?

01.08.2019 11:15 # 1091506
На данный момент,
Джордж "за"
Трэд "за" (попробовать можно. Попытка - не пытка)
Скрим4 "за"
Ангелина "сомневается"
Что скажут МиБ, Брюн?)

01.08.2019 11:09 # 1091505
"Настолько переживать из-за расставания с любимым человеком - это признак слюнтяйства или это нормально?"

Нормально до определенной поры. Все зависит от самого человека. Все же по-разному реагируют на проблемы. Кто-то просто забухает, кто-то, как полицейский из этого фильма, впадет еще в депрессию. А если еще нет поддержки... Слюнтяйство? Скорее слабохарактерность, мягкотелость, мнимость. Сам лично выражение "Без нее мне нет жизни" считаю глупой. Жизнь это нечто большее, чем одна женщина. Понимал бы это полицейский, то, возможно, все сложилось бы иначе... Правда, еще не ясны осталось его финансовое положение. Вроде коп, а такие долги.