14.04.2025 20:04 # 1418258
Там в сюжете и так была тема расизма в отношении к полукровкам... Но продюсеры решили еще ненароком и расизм по отношению к цвету кожи сделать... Выходит, чт чуть что - будут подозревать единсвенного черного в Хогвардсе - мммм)

13.04.2025 14:57 # 219176
Шок может и есть, но сразу потом задаешься вопросами, например, как другие люди коммуницировали с героиней, пока она была в каком-то трансе, горячем бреду, в плену галлюцинаций (тут нам так и не обьяснили все еще), там не меньше суток она была в этом состоянии. И когда понимаешь, что половина происходящего на экране - всего лишь галлюны или сон - то пересматривать такое уже теряется смысл.

13.04.2025 14:50 # 219175
С технической и сценарной стороны стало немного лучше. Но вторая половина, как и финал снова разочаровали, все не то, счастливый финал тут только органичен, был бы справедливым для героини. Обреченность - фишка "Пункта назначения" (сюжеты очень схожи, если исключить детали). Но продюсерам нужен триквел, хотя его можно было запилить и без финального клифхэнгера. Такое...

12.04.2025 20:55 # 219151
Взяли идею из фильма "Звонок", приправили парочкой идей из "Пункт назначения 5", смазали одержимостью - и типа хит. На деле, могло выйти куда интереснее, особенно растроила концовка. Непонятная и предсказуемая одновременно. Актриса сыграла волшебно. Но сама история ничем особым не похвастается. Может второй фильм сделали лучше...

12.04.2025 18:19 # 1418020
Может быть хуже - ремейк.

11.04.2025 19:29 # 219108
Не зацепил, спустя час выключил, хоть и сюет понятен и актеры стараются, но вот чего-то не хватает, чтобы было увлекательно.

11.04.2025 19:19 # 219107
Плохим фильм назвать не могу, да и претензий к игре Фокс в данном проекте не разделяю, ибо роль как раз такая, где не предусмотрена излишняя эмоциональсть. Если в "Неудержимых 4" она играла живого человека, от чего фальшивая игра воспринималась плохо, то тут роль робота, который лишь под конец осознал значение эмоций и чувств. В остальном, к техническим моментам можно придраться. Тема тажа самая, что в "Я, робот" и "Мэган", но подана довольно реалистично, без углублений в побочные линии, но суть передана хорошо. Особенно хороша сцена, где из-за "сбоя" роботы-медики остановились, что привело к параличу больницы, то есть, нельзя заменять ни в какой професии всех людей на машины или программы, человек все равно обязан быть.

11.04.2025 11:45 # 219099
Мда, спасибо за пояснение, но все равно, звучит бредово даже для КВМ)

11.04.2025 11:39 # 1417844
Да, дети в кинотеатрах - это ужасно.

11.04.2025 11:35 # 1417841
То есть, большинство фанатов игры - умственно отсталые или сумашедшие... это говорит многое о них.

10.04.2025 19:31 # 219083
Я не досмотрел бредовых Вечных, но разве падение такого огромного тела в океан не должно было сравняться чуть ли не с падение астеройда или как минимум вызвать жуткие землятресения и цунамми, сносящие небоскребы?) В том фильме это было или нет?

10.04.2025 19:28 # 219082
Меня насмешил момент с тем, как Сэм сначала жалуется, что не принял сыворотку, потом Баки отговорил, а через время Сэм снова пожалел, что не принял... Какие-то моральные диллемы на пустом месте.

10.04.2025 19:27 # 219081
Выглядит просто нелепо и ломает попытку фильма в какюу-нибудь приземленность, в духе Противостояния. (вышло тоже коряво) Просто сама идея Целлестиалов - бред за гранью. Как и разумная планета в Стражах 2, но то комедия больше, а тут у нас типа шпионский боевик и все такое.

10.04.2025 18:36 # 219072
Какая-то каша из идей, которая еще и "холодная", то есть, скучная. Пришлось лесть в Гугл, чтобы понять из какого фильма вылез главный злодей и почему я должен его помнить. Дизайн его, конечно, мрак... Стив Роджерс тоже не был эталонным персонажем, но Сэм просто уныл. Гигантский труп в океане - нелепость даже для этой вселенной, многие вещи из комиксов - сейчас выглядят неуместно и нужно было проигнорировать, и забыть всю эту чушь с космическими мега-титанами. Вечных туда же, на помойку с Фантастической четверкой, которая будет. Не думал, что будет так плохо и так скучно.

10.04.2025 12:19 # 1417657
Если понять, почему Алек Бодуин сейчас в малобюджетках застрял, то чего Тима Рота занесло ( и Джона Малковича тоже) - загадка.

10.04.2025 12:16 # 1417655
Кажется, с положением "Терминатора" уже смирились все, и фанаты, и хейтеры, просто словно уже нет шанса у серии, после стольких неудачных попыток)

09.04.2025 20:42 # 219041
Забавный фильм с максимальной сексуализацией Сигурни Уивер)

09.04.2025 20:39 # 1417533
Режиссер мне нравится и его подход, фантазия. Скептичен к мультфильму из-за снова качка-гибрида -монстра, но кто знает...

09.04.2025 07:40 # 1417431
Сам Орел, как персонаж, не плохой, "крутой, но только на словах", но да - шутка та могла сработать, панчлайн был... В Шреке туалетный юмор тоже был. Но подача, целая минута ссанья шутку убила, согласен)

08.04.2025 22:21 # 1417403
Вторая мне нрвится меньше первой, мультфильмы очень красивые, с отличной анимацией, но со странным наполнением. Некоторые вещи и шутки удачные, некоторые вводят в ступор.