20.07.2025 21:07# 223743 "Но и разные генетические уродцы должны присутствовать, поскольку ученые-генетики могут ошибаться, и творить агрессивные формы жизни, которые на динозавров могут быть не похожими." Это как раз крайне логично, что Возрождение и показывает, даже попытались объяснить, почему их не уничтожили сразу (правда объяснение так себе) Хотя этих гибридов еще 10 лет назад представили - "Индоминус", в мультсериале их несколько штук было. Да даже придирки нынешних палеофанатиков о Спинозавре из Парка 3 можно легко закрыть "использовали много ДНК стороннего существа". Тоже, гибрид, по сути. Но гибриды-гибридами, но сценаристам уже не удается в пятый раз интересно рассказать историю о попаданцах на острове с динозаврами.
20.07.2025 10:20# 223643 Вижу только, как варианта приквела к самому первому Парку, про ту самую лабораторию, о первых экспериментах и катастрофе в лаборатории, которая произошла параллельно трагедии в Парке) Динозавры в узких коридорах лаборатории, около хоррор с элементами выживания и раскрытия подробностей создания диников, туда же вспомнить о островах из Лагеря Мелогого периода и можно даже вспышку вируса, вызванного болезнью одного из воскрешенных динозавров)
20.07.2025 09:29# 223641 Серия зашла в тупик, даже Теория хаоса зашла туда же (тут благодарим чисто сценаристов 5 го и 6-го фильма с их девками-клонами и саранчей). Негатива не вызвал 7-й, но как-то и пересматривать не тянет. Пора им остановится все же.
18.07.2025 14:46# 223533 Мир Юрского периода: Теория хаоса 3
Весь сезон либо плотно идет вслед за событиями 6-й части, то есть "Господства", либо уже даже пересекаются в локациях, где в тот же момент находятся Оуэн и Клер. Любопытно по 8 сериям из 10, но словно сценаристам дали приказ растягивать сюжет и не углубляться в подковырные дела Биосин и Инджен глубже того уровня, что есть. По итогу, мы не узнаем больше, чем знали уже с Господства, разве что, чуть подробнее о способах контрабанды динозавров. Сериал стал словно заложником того, что наворотили Парк (он же Мир) Юрского периода 5 и 6.
17.07.2025 19:23# 223464 Надо будет все же посмотреть. Но выглядит все, как нелепый, морально устаревший мультик... Только это же не мультфильм все же...
15.07.2025 11:24# 223331 Мрак на мраке, мраком погоняет, безысходностью закусывают. После такого зрелища, нахваливать клоунаду "Джона Уика 3 и 4" со слепыми киллерами и не убиваемым героем - это крайне странно. Костяк сюжета не новый совершенно, но подача делает из фильма нечто из ряда первого "Тайлер Рейка" и "Рейда". Выживут только единицы)
14.07.2025 23:18# 1428251 уже немного скучаю по временам, когда школьников играли студенты... там хоть актерская игра была, а дети.. в кино часто бесят не умением играть. Первые два Поттера тоже. кстати, этим грешили)
14.07.2025 23:16# 1428249 Слишком... ботанское лицо... Отменяйте сериал, делайте лучше прямое продолжение тех 8 фильмов, как раз герои взрослые, серьезные проблемы, кризис рседнего возраста - вот это уже интересно в сеттинге фэнтези)
14.07.2025 14:43# 223303 Мультики по Стичу не идеальны вовсе, как раз был прекрасный материал для ремейка, чтобы расширить сцены, улучшить некоторые линии, например, того же Джамбо, Пликли (не делать из него лишь орущего комик-перса),добавить юмора и сохранить то, что было хорошо еще тогда. Но вышло так, что Дисней обрезал то, что было хорошо в мульте (вступление, к примеру, безбожно урезали. И вырезали к чертям экс-генерала), удалил часть шуток от Пликли, концовку вовсе смешали с концовкой "Лило и Стич 2" 2005, одного персонажа переписали и разделили на двоих (зачем?) и логики тоже недобавили, хоть пару раз и пытались, но криво и мельком. Понятно, что чисто ради бабла все это, но и с творческой стороны - либо так, как и было 23 года назад (не отлично, но хорошо), либо еще хуже.
14.07.2025 14:26# 223300 Не такой беспросветный тухляк, как "Белоснежка", но.. очень много "но". Дизайн Стича вышел добротный, баланс между мультяшной эластичностью и неким реализмом. Только в сценах с прям контактом с людьми выглядит неубедительно. Сюжетно ничего нового и улучшенного не внесли, на удивление, хотя мультфильм было чем улучшать. Переработка Джамбо в недозлодея - это главный промах. Мало того, что 3D-визуализация его неудачная, по сравнению с миловидной версией из оригинала, так и роль прописали хуже, хоть, опять же, в мультфильме он тоже был не до конца понятный. Но Галифианакис в этой роли просто никакой. И Пликли... Дисней убрал все сцены с его переодеванием в женщину. А что такое, Дисней?) Трансексуалов не уважаем? Да и девочка в роли Лило тоже сильно не впечатляет.
13.07.2025 18:38# 1428034 То есть, пошли абсолютно по тому же пути, что Пол Андерсон?) НУ, им хотя бы достичь качества первого фильма 2002 года надо) Хотя бы, потому что предыдущая экранизация (две, при чем), даже рядом не стали с фильмом муженька Милки.
12.07.2025 15:54# 223208 Повторное прохождение уже как-то не так идет. Настолько заскриптованное все, ни шаг влево, ни шаг вправо. И похоже, спутал с другой игрой, когда там во время экшена звучала крутая рок-музыка.
С учетом инфляции, сборы Титаника сейчас бы оценивались в 4,5 млрд, так что Паучек еще не дорос. Вообще, не понимаю откуда на него такой ажиотаж, довольно ... [читать далее]
Забавно, что когда говорят об усталости и умирающем жанре, то после выходит что то взрывное и показывает что это не так. Так же и римейки диснеевских ... [читать далее]
"Человек-паук 4: Новый день" утопит "Титаник" в прокате
С учетом поправки на инфляцию - нет, не ... [читать далее]