28.06.2025 21:55# 1426431 Куда больше шансов от Тарантина увидеть еще один фильм в ближайшие три года, чем от Кэма режиссерский проект помимо синих гуманоидов)
27.06.2025 17:19# 222493 Трейлеры, на удивление, практически ничего не спойлерили, то есть, по ним впечатление было, что глав герой - это Тейлор Джонсон. Правда, я бы хотел бы именно этого.
27.06.2025 10:36# 222489 так и правда выбивается. Особенно, как они одеты и как себя ведут. Словно кто-то попытался впихнуть кусок нелепого аниме-сериала в хоррор-триллер. Элис в "Обитель зла 2" тоже пафосно появилась в церкви, но там была понятная цель и подача весьма стильная.
26.06.2025 22:23# 222473 Костяк сюжета - полная копирка фильма "Козырные тузы" 2005 года и "Быстрее пули" 2022, но смогли подать динамично, а главное смешно. Условностей, как в фильме с Питом, тоже хоть отбавляй, но тут хочется с ними смириться, а не нудеть. Хоть развлекают и на "глубокий смысл" не претендуют. От героя Хартнета, отлично сыгранного, так и веет душком Джона Макклейна из первых трех "Крепких орешков" и немного Мартином Ригзом из первых двух "Смертеьных оружий")
26.06.2025 22:17# 222472 Можно долго, конечно, расписывать, что "Элио" не на уровне работ Пиксара с 2000 года по 2016 (за редким исключением). Это так и есть. Ибо Пиксар сильно задрал планку сам для себя еще 10 лет назад. Да, история полна избитых троп, мультяшных условностей и так далее, которые есть во всех работах студии. Но раньше они умели играть на эмоциях зрителя, обыгрывать эти самые клише, добавляя в них необычные детали и сочетали с трогательным посылом, да и анимация была либо стильная, яркая, либо прорывная, каждый проект чем-то визуально отличался. Тут же... эффект, как от "Вперед" (он получше, все же) "База Лайтера" и "Луки" - невыразительно и как-то посредственно. Что сама история, точнее, ее обрывок. Чувствуется, что проект кромсали. Что в анимации - упрощенный дизайн людей, который идет уже 4-й, а то и 5-й проект подряд удручает. Хотя в "Головоломке 2" такого нет. Вроде и ярко, красочно, но мы это уже видели. Диснеевский "Странный мир", к примеру. Смотреть можно, но без особого "кайфа".
26.06.2025 12:49# 222460 Считаю, что в 7-й надо вернуть идею с пожарными. Там можно разогнаться, добавить половину команды верующих, прояснить, что это демон, а не смерть. И кучу смертей в огне на вызовах.
26.06.2025 12:45# 1426211 по телеку как то эпизод старющего Бонда видел, как там злодей-шестерка вставными зубами перегрыз металлический канат с фуникулером) После этого не притрагиваюсь к любому Бонду до Казино Рояль с Крейгом) И не факт, что новый мне зайдет, ибо Крейг был идеальным переосмыслением.
26.06.2025 10:29# 222451 почему же бредовая?) наверняка кто-то в реальности умирал в мусоровозе, заснув баке мусора) Да и франшиза вся об одно м- будьте тревожниками и соблюдайте правила безопасности, учитесь видеть опасность везде и обходить ее)
26.06.2025 10:26# 1426195 Теперь бы переработать самого Бонда, в асексуала, которому не интересен секс, в принципе, чтобы не тратить сюжет на фигню с женщинами, и сделать его более социопатичным. Приземлить в ином свете, так сказать. Нелепых героев, а-ля Пирс Броснан не надо.
24.06.2025 21:55# 1425977 Не испытал восторга от анимационного фильма, но все равно хочется верить в Пустоши. Надеюсь. наконец-то сломают этот стереотип о каком-то кодексе, который ПРЯМ все Яутжа ДОЛЖНЫ соблюдать)
24.06.2025 21:44# 222371 Правильный сиквел, который уже показывает и попытку борьбы с вирусом, и последствие необдуманных поступков. Масштаб и молниеносную вспышку, угрожающая уже всему человечеству, которую даже напалм не способен остановить. Персонажу Джереми Реннера досталась самая печальная участь.
24.06.2025 21:40# 222369 Смотрится сейчас ни чуть не хуже, чем 15 лет назад. Ничего лишнего или дурацкого не происходит. Находятся моменты для простых человеческих радостей, разговоров, но не без отрыва от сложившейся реальности. Опасность была на каждом шагу, и не только от зараженных.
24.06.2025 21:36# 222368 Неоднозначное впечатление оставил фильм, однако. И все из-за ровно одного персонажа - подростка. Когда начинает творить нелепые поступки на эмоциях - просто накатывает разочарование, ибо в том же "28 недель спустя" дети ничего подобного не творили, а вступление с отцом, который принял тяжелое, но верное решение в отношении сохранения жизни - было невероятным. Здесь же хотелось врезать подростку, чтобы не творил такую дичь, и научился определять приоритеты и оценивать риски... Вообще история могла бы без него обойтись легко. Но ладно, когда дело дошло до Костяного храма и Ральфа Файнса - было трогательно, безумно прям на каком-то ином уровне, и интересно. Только ради этого стоит смотреть. Но концовка - во-первых, где тот легендарный саунд Джона Мерфи? Как они эту визитную карточку не использовали?! А во-вторых, это что еще за Ямакаси? После финала - не удается воспринимать фильм также серьезно и драматично, как первые две части. Вот там была и динамика, и нужный настрой.
21.06.2025 21:52# 222256 Весь фильм персонаж Анны Де Армас настолько отталкивающий, настолько мерзкий, что хотелось либо придушить ее, либо закопать по плечи в песок, обоссать и оставить на жаре медленно загорать... ФУ, меркантильная женщина! Какая мерзость!
Давно столь невыносимого персонажа не видел, столь меркантильного, манипуляторного, бездушного и наивного одновременно.
Сам фильм не развлекательный, тягучий, мрачный, безумный местами, странный, как и персонажи некоторые, но интересный, показывающий, как человек легко меняет свои взгляды, когда на кону его жизнь или просто жажда "пожрать" сочно.
Если бы в фильме хотя бы был адекватный актёрский состав, а не woke либеральный сброд (пусть это только и касается второстепенных персонажей) я бы ещё принял ... [читать далее]
Надеюсь в стиле первых двух, чтобы и пересматривать можно было. И чтобы юмор такой же. А то С росомахой вроде прикольно. А на пересмотр вообще не тянет
Что попадет в best picture, это 100%. У фильма прекрасные отзывы, и сборы будут немаленькими. Плюс антивоенная тема поможет. Более интересно, будут ли актерские ... [читать далее]
нечто похожее я хотел видеть в Хищниках Родригеса, как у воинов от столкновения с пришельцами ехала крыша...И на тебе, Нолан это реализовал, недаром СПОЙЛЕРЫ
не учитываете вариант что фильм Нолана понравится антивоенным гражданам)) И это куда важнее чем следование первоисточнику.Может кто-нибудь потом ... [читать далее]
да зачем снимать так же, как все "по гомерски", тут Нолан поднимает важный антивоенный вопрос, что после троянской войны, разве не было у воинов ... [читать далее]
Фильм "Одиссея"