Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24949 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 12.01.2026 00:00
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24949)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

19.05.2025 09:39 # 220593
Не ожидал, что это секретный спин-офф "После нашей эры" от Шьямолана :)
19.05.2025 09:32 # 220592
И переворот власти в конце путем "ну вы же помните?" - Дисней держит зрителя и детей за идиотов?
19.05.2025 09:25 # 220590
После этого ремейка начинаешь как-то ценить "Белоснежку и охотника" со Стюарт, которую тоже никак прекраснее Шарлиз не назвать, но там хотя бы попытались немного переосмыслить историю, добавить серьезности и чего стоит сцена "Шарлиз в молоке") А эта диснеевская версия мало того, что морально дико устарела, так и странные гномы с эффектом "зловещей долины", словно из тех странных мультфильмов Земекиса... У Диснея какие-то проблемы с наймом актеров-карликов?) Ему не лень было тратить несколько десятков миллионов на компьютерные лица, но лишь бы не настоящих людей нанять с натуральной внешностью?) Да и сцена в их домике... Семь 274 летних мужика, которые явно давно не видели женщин, встретили девочку-подростка... А та начала ими управлять. Ну и Зеглер, проблема НЕ во внешности, как и с Русалкой недавней - проблема в актерской игре. Иногда было видно, что сцену нужно переснимать, странная мимика, неудачный отыгрышь. Весь фильм странный и банальный одновременно.
17.05.2025 22:04 # 220546
Будет интересно узнать, что скажет Кайфовая сторона:) Но пятая часть все равно любимая)
17.05.2025 21:55 # 220543
После просмотра чувствуется, что немного хронометража фильму не хватило, ибо под конец фильм стал слишком быстро набирать обороты. В тоже время, он неплохо обманывает некоторые банальные ожидания в деталях. Правда, это сработает только при первом просмотре.
17.05.2025 17:22 # 1422317
Я уже говорил, что это скорее всего действует не сама "смерть", жнец и все такое, просто мы привыкли ее звать так, а некая демоническая сущность, планы которой на катастрофу в башне нарушила иная сила, которая и дала это видение. И продолжала вмешиваться в дальнейшем. СПОЙЛЕР!!!



Эта сущность мстительная и такое вмешательство ее "взбесило" и решила МСТИТЬ всем выжившим на протяжении многих лет, иногда забирая сразу кого-то, а кому-то давай время зАвести семью, детей, чтобы забрать их потомков. Вполне возможно, продливая для себя удовольствие от смертей и страданий. Жнец Смерь просто не мог бы самовольно устраивать массовые убийства,.вспомним рейс 180 или мост из 5 части - на борту даже теоритически не могли все пассажиры оказаться дальними родственниками тех самых. Слишком много случайных мервецов для Смерти. И еще в первом фильме, в сцене гибели Тода, в зеркале мелькнула тень - это были первоначальные планы Джеймса Вонга на то, что зло будет иметь все же некую форму.
17.05.2025 16:44 # 220530
Все еще лучшие части это Пункт 5, 3 и 1, шестая идет за ними. Но определенно лучше 2 части (кроме аварии) и уж тем более 4-й. Диалоги намного лучше, взаимодейтвие персонажей хорошее, пытались сделать персонажей, а не набор клише, как в 4-й. Актеры молодцы все, без исключения, есть напряженные моменты. Однако в тоже время, очень сомнительный эпизод с МРТ (он что, реально такой магнит?) и начальная катастрофа не впечатляет так, как во всех предыдущих частях, катастрофа в том же кинотеатре была более изощренной. Дико понравилась предыстория одного персонажа и что все части связали вместе может не самым лучшим вариантом, но весьма понятным. Но так до сих пор ничего не сказали о том, кто же отправляет эти "видения". Вот, что нужно раскрывать в седьмом фильме.
17.05.2025 13:00 # 1422256
да классно вышла, и Эйприл наконец перестала быть сексуализированной куклой)
15.05.2025 20:45 # 220456
Интересно, помню, как в прошлом году ходили слухи о неудачных тестовых показах. Не уж то было вранье или смогли подправить?
15.05.2025 07:37 # 1421956
Выглядит все хуже и хуже, костюм просто убог... ни капли серьезности не видно. Спасет фильм если супс будет ХОТЯ БЫ про пляж писюнов, как герой в этой вселенной, который куда внушает больше, чем вот эта вот версия...
13.05.2025 11:07 # 1421699
Создатели Андора тоже хотели 5 сезонов... Но вышло, как вышло, в год выхода Дороги ярости тоже заявляли о плана на трилогию... Мир дикого запада... В общем, продюсеров ничему опыт других не учит)
13.05.2025 11:04 # 220393
Отзывы, конечно, подорвали интерес к сериалу, но синопсис казался необычным и перспективным. Не знаю, может все же попробую
12.05.2025 22:55 # 220386
Не каждый нынче байопик или фильм о тяжелой профессии будет хотя бы на уровне этого фильма 2006 года с Костнером. В каком-то смысле "Топ Ган ", но только в воде)
12.05.2025 22:51 # 220385
Впритык не увидел, где можно оставить отзыв чисто на персону, а-ля Уизерспун, поэтому пишу тут, что фильм с ее участием "Вы сердечно приглашены" 2025 года - типичная свадебная комедия, которую можно посмотреть одним глазом, занимаясь иными делами (фильма нет в базе)
11.05.2025 15:37 # 220353
Хорошее продолжение, хоть и насочиняли в конце, а-ля бразильский сериал, но было смешно, интересно, интригующе. И уж точно за героиней Анны Кендрик наблюдать куда интереснее, чем за очередной версией "гениального" Шерлока или Пуаро, которые морально устарели и далеки от простого зрителя. Непрочь увидеть третью часть, своеобразную Крестную МАТЬ, так скажем. Но с чуть более проработанным сценарием в третьем акте.
10.05.2025 22:46 # 220341
Без восторга, любопытно смотреть один раз, чтобы просто знать, в чем соль всей этой истории. Трагедия - безусловно, но если поиски правды занимают годы - может оно того и не стоит.
10.05.2025 22:36 # 220331
Ни гнева, ни восторга не вызывает фильм, чисто безобидный фильм Андерсона с иногда интересными кадрами, местами хорошей графикой, снял своего "Ведьмака" и "Безумного Макса" в одном флаконе. Но сценарий и эти чертовы блики не позволяют на полную раскрыться истории и иногда долго смотреть на экран. Милла, как всегда, мила в таких образах, без негатива к ней отношусь) Однако, вся эта история разваливатеся просто от одного вопроса - кто обслуживает десятикиллометровые железнодорожные путя все эти годы, чтобы можно было по ним ТАК нестись? Учитывая, что ни промежуточных пунктов с рабочими не показано, ни даже словами ничего не сказано.
10.05.2025 22:27 # 220326
7 серия с истерией продюсеров о том, обвинят их в чем-то или нет - очень забавная)
10.05.2025 09:46 # 1421384
почему до сих пор не придумали сюжет, где человечество изобретает вирус, который бы уничтожил всех монстров, включая Годзиллу? Вот это интересная и логичная история. А не космо-макаки
07.05.2025 18:12 # 1421183
Не, ну может в виде флешбеков или мумии в пещере, возле которой найдут записис его с историей того, как он погиб или куда шел))


Главные материалы сайта:

  • AVone
  • Новичок
  • Постов: 1
  • Сейчас на сайте
12.01.2026 16:19
Я вообще не понимаю почему актеры, певцы и прочие решили, что они в чем-то разбираются и лезут из-за всех щелей со своими политическими высказываниями. ... [читать далее]

12.01.2026 16:19
Резидент для бедных. Инди разработчик в одно лицо клепает такие подделки с купленных ассетов для игры.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8961
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.01.2026 16:07
В подмоченную репутацию надо было Файги включать)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38775
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.01.2026 16:06
У нас в списках есть Рэйчел закрой рот Зеглер. Хант в шоке будет

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38775
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.01.2026 16:05
Маленькие малинки, которые соединяются в большую малину

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8961
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.01.2026 15:57
Да там не только в актрисе проблема, сам персонаж плохой

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8961
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.01.2026 15:56
Хоть есть возможность высказываться на политические темы)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7482
  • Больше десяти лет на сайте

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8961
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.01.2026 15:51
Да там куча претензий, начиная с абсолютно бесячей Элли

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79222

Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Кассовые сборы главного блокбастера новогодних праздников достигли четырех миллиардов
Награждения
Наши рекорды