26.03.2021 12:23 # 1201813
Дело в том, что большинство из той "чуши" хорошо рекламируется и не выставляет себя постоянно чем-то заумным. Такое привлекает больше, такое смотреть есть желания больше, даже если разрушали на Томатах, то все равно, тот же "Бладщот" привлекательнее "Земля кочевников", трейлеры которой пресные до ужаса.

26.03.2021 11:47 # 140754
Да сиквел даже со вступление первой части Чудо-женщины не сходится.

26.03.2021 06:08 # 1201723
"Кинг Конг" театральная версия около 3 часов, расширенная 3 часа, 15 минут) Расширенные версии Хоббита се больше 2,5 часов)

26.03.2021 06:05 # 1201722
Аж интересно будет)

25.03.2021 23:03 # 1201692
Схема та жа) Но надо хоть с Уорнерами и ДС попробовать) А то и правда...

25.03.2021 22:58 # 1201689
Вот, давно пора) Не будет тут (под статьями о ДС и Уорнер) комментариев за 100+,пару месяцев, тогда будет спокойнее)

25.03.2021 20:58 # 140703
Та да.

25.03.2021 20:58 # 1201663
от Нетфликса)))))

25.03.2021 18:12 # 1201626
Если кому стоило там вдохновляться тем же "Хоббитом", то именно сценаристам, ибо у "Варика" с хти больше всего беда.

25.03.2021 16:23 # 140682
Да я уже, видимо, стариться начал:) Все подряд перестал смотреть, как и каждый день, а по выходным, лишь одно кино и может одну серию сериала:)

25.03.2021 15:50 # 140674
"Унесенные ветром" я никогда второй раз не стану смотреть, как и продолжение "Скарлет". А вот "Великий Гэтсби", "Титаник" и "Мстители" ещё как:) Но это кино. Их можно любить или не бить для меня же хороший, адекватно снятый развлекательный фильм будет ценнее любой арт-хаус драмы.

25.03.2021 15:46 # 1201608
Мы дожили до такого момента, когда фильм можно похвалитьща отсутствие толерантности:) Новый фильм на Огласку тоже может похвастаться шутками, которые сейчас не посмеют написать в сценарии:)

25.03.2021 13:56 # 1201557
В общем, перед нами атракцион на раз:) Снятый в этот раз лучше. Ну, погляжу, когда там появится в добротном качестве:) Ничего другого то нет.

25.03.2021 13:51 # 140622
Первых 4 раза:) Крутое кино:)

25.03.2021 13:50 # 140621
Вот и говорю, слишком сложно:) Бывает сложно написать вменяемую мотивацию, вменяемо ее прописать, а тут уже сложно придумать что-то тупее:)

25.03.2021 13:48 # 1201554
" Куда делись монстры из финала второй части нам никто не расскажет, куда делся персонаж Чарльза Дэнса - тоже."

За это фильму сразу минус 2 балла:) Лень сценаристов: уровень Асилум.

25.03.2021 13:42 # 1201550
Перед нами фаворит Бублика 2022?) Как там с логикой? Сценаристы живы?) Почитаю сейчас, может узнаю.

25.03.2021 13:36 # 140615
Учитывая слитый сценарий и "Годзиллу 2", не ожидаю ничего, кроме тупнйшего фильма, где если и будут объяснения то мегатупые. А, ну и тупейшие поступки людей. Хотя, переплюнуть действия героини Фармиги будет ну очень сложно.

25.03.2021 13:31 # 1201547
До уныния скучно. Не хватает Скорсезе и Ди Каприо.

25.03.2021 13:28 # 1201546
Сам перенес просмотр на субботу:) Не, ну "Черную вдову" мне не дают! Что ещё делать? Последние работы Диснея так вообще крах ("Артемис Фаул"). От драм уже тошнит. Буду "питаться" Снайдером. Тот, несмотря на мой скептицизм к нему, добился своего и показал то, что кто-то называл несуществовавшим:)