03.04.2021 19:42 # 141233
Всё еще не знаю, что написать на это.... Боюсь, попаду в пранк какой-то

03.04.2021 17:47 # 141220
После "Кто подставил кролика Роджера?" этот фильм не произвел особого впечатления. Есть определенные моменты, которые стоило бы исправить или убрать. Например, персонаж актера Уэйна Найта раздражает во всех сценах. Понятно, комичный персонаж, но ничего смешного он не делает.

Местами "мыльные" компьютерные эффекты, Джордан спортсмен, но никак не актер. Некоторые сцены он "завалил" полностью отрешенным лицом. Ему было сложно, это очевидно. Абсолютно не понятно, как устроен мир и как взаимодействуют реальный и мультяшный... Почему под землей? Ну, и Билл Мюррей... Это что вообще было? А главное, зачем?

Но бывали и хорошие шутки, мультяшки классные)

03.04.2021 16:17 # 141219
Да.

03.04.2021 16:10 # 1203470
А ГДЕ БУРУНОВ?! ЭТО ПРОВАЛ! Зачем делть приквел о Яковлеве, когда его играет не Бурунов? Зачем молодые прям годы, когда можно просто за 10 лет до событий первого сезона...

03.04.2021 16:04 # 141217
Наконец-то добрался до этого фильма... Стоило заболеть...и время нашлось) После просмотра такой титанической работы, недавний "Том и Джерри" кажется еще больше халтурным и безвкусным. Проект, в котором лучше всего проделана работа по совмещению реального мира с рисованным. И где также прекрасно отыграли все актеры, где есть запоминающиеся сцены (Джессика! Горячая сексапильная штучка! Такого персонажа сейчас вы уже фиг увидите!) и где хороший сценарий, чем не может похвастаться ни один другой подобный проект. Ох, какое отличное взаимодействие настоящих актеров с мультиками! Сцена, где Эдди нечаянно головой цепляет грудь Джессики - Оскар! Заслуженный!

03.04.2021 15:36 # 1203462
Коль Петров ушел, то режиссеру стоило вместо пятого сезона сразу делать приквел о Яковлеве:) Ну, и ему нужен контроль со стороны продюсеров, а то порой юмор уходит не в ту степь, перегибают палку. Из-за этого я пятый сезон не досмотрел. "Полицейского с Рублеки 2" оценил, но да, он хуже первого и не будет тем фильмом, который люди станут пересматривать на НГ.

03.04.2021 15:19 # 1203453
Это приквел того самого?))

02.04.2021 17:29 # 1203295
Ну, даже если брат-близнец...) Клон - тоже будет более здравым способом воскресить вояку, чем если, к примеру, душа Куорича перенеслась в Эйву и обрела новое местное тело)) Просто это такая глубина тупости, что даже воскрешения в Форсажах покажутся довольно продуманными и логически обоснованными... Подумать только, что Эйва - разум планеты, так сказать, сохраняет сознание того, кто пришел всё уничтожать, кто приказал убивать жителей Пандоры...

02.04.2021 17:25 # 141173
Ну, концовка и правда душевная. Только до того какая-то несустветная утпость происходила. Но потом появился "Форсаж 8"...

02.04.2021 17:23 # 141172
"Удар по психике 9":) или "Нокдаун физики 9":) Не, я лично пас. Форсаж закончился на пятом фильме для меня)

02.04.2021 17:21 # 1203287
не, ну клоны... если у них там есть клонирование, то зачем набирать простых вояк, когда можно состряпать 1000 Куори?))) Дорого, но никто из родственников плакать не станет) И отчитаться начальству можно будет: "Погиб только Куори"))

02.04.2021 17:19 # 1203286
Вспомнился мем с собакой, сидящей за столом с кружкой чая, когда вокруг все горит: "Все хорошо") Вот руководство Уорнеров - эта та самая собака)

02.04.2021 17:12 # 1203284
Так вот почему Аватар 2 так и не сняли за 13 лет))

02.04.2021 17:10 # 1203280
Да, вроде сам актер об своем участии говорил. Про зверушек - вот тут согласен. По сути, именно Пандорой и его живностью меня "Аватар" и подкупил. Красотень. Я обожаю кино о других планетах, но не как в ЗВ или в Валериане, где куча всего, разных рас разумных и городов, а как в "Прометей", "Марсианин", "Черная дыра", "Риддик".

02.04.2021 16:47 # 1203265
Даже для меня идея воскрешения этого полковника - ну такое, тупенько и зачем вообще? Это же не ДИО. А вояк много, можно другого, более жестокого и бесчеловечного прописать, так, чтобы зритель возненавидел его, как и армию.

02.04.2021 16:24 # 1203259
Если ты про первые три сезона:) Или подход Джо Джо:)

02.04.2021 16:00 # 1203247
Очень странно. Новые идеи для продолжения ведь это хорошо, если идеи эти хороши. А что там разбирать-то в первом фильме? Невероятно красочная картинка - ну, да. Сюжет? Ну, он простой, хоть и затрагивает темы того, что все военные - закомплексованные и жадные болванчики, выполняющие приказ без раздумий и собственного мнения... Но просто хорошей картинки, спустя, черт возьми, 13 лет будет недостаточно. Пора усложнять сюжет.

02.04.2021 13:30 # 1203194
Джонни жертва,это же очевидно.

31.03.2021 21:18 # 1202880
Так там же Лосяш играет)

31.03.2021 19:31 # 1202873
Как Библию какую-то уже))м