03.06.2024 08:13 # 207954Не знаю, кто сценарист, что писал ранее и писал ли вовсе что-то, просто местами немного было притянуто и простовато, но если это первая такач раббота, то весьма недурно. Уверен, дайверам и специалистам будет к чему докопаться.
30.05.2024 16:26 # 1383677Тю, кому он нужен, когда даже уже про Дауни Шерлока забыли...
29.05.2024 19:06 # 207725Сильно затянутое и не до конца продуманное зрелище, к сожалению. Еще при просмотре концовки трижды казалось, что фильм вот уже закончися... а нет, опять что-то. Один раз посмотреть можна, конечно, единственный его сильный плюс, что, по сути, Омен 4 не отрицает, а даже подверждает, как канон. Ну и пара запоминающихся сцен. Но перебора хватает. Как беременность с 0 до 9 месяца за три минуты)
29.05.2024 10:15 # 1383488Убрать всю фантатиску и вернутся к стилю первой части - единственный верный вариант завершения срии. Гонки, перестрелки простые - вот, что нужно Форсажу, а не детская фантазия
27.05.2024 22:56 # 207659Радует, что вернули весь актерский состав основной, поэтому, я в предвкушении. Трейлеры неплохие.
27.05.2024 22:52 # 207658И интересно, почему актер Джош, игравший усатого напарника с тремя детьми, не сыграл свою роль в триквеле...
27.05.2024 22:49 # 207657Что-то с монтажем тут не то, местами словно сцен не хватает, и в конце, слишком легкомысленно отнеслись к ранениям, с подобными ранениями Мартин Ригс едва не скончался в "Смертельном оружии 2" , а тут буквально на глазах пдает, весь в крови, словно Р-рейтинг, а им смешно... В целом, прикольный фильм, но вот что-то с ним не так. Словно был производственный ад...
27.05.2024 22:46 # 207656Хороший сиквел по известной формуле - что понарвилось в первой части, во второй умножаем на два)
26.05.2024 22:04 # 207607Понял, принял. И пусть себе в забвении и лежит)
26.05.2024 20:19 # 207596Хороший фильм. Все же в боевиках подобного плана из 80-х и 90- х (Смертельное оружие туда же) сюжет хоть и прост, но с некой изюминкой и стилем. Понятные и такие легкие для просмотра. При том, без попыток придать всему какой-то глубины.
Современные, даже тот же Джон Уик рядом не смогут стать. Трюки-трюками, стояние под дождиком и уж тем более маразматичные идеи в стиле слепых киллеров и костюмов-бронижелетов - все это только превращает в дешевый спектакль. А тут без надрыва, с небольшмими условностями, но приемлемыми, которые не раззрушают восприятие происходящего.
26.05.2024 20:13 # 207594Этот фильм вообще существует?
26.05.2024 20:11 # 207593Достойное продолжение с хорошими идеяи, слегка лишь провисает в середине. Но любоваться заросшими остатками цивилазации людей - одно удовольствие, ибо люди, как вид, для планеты себя не оправдал.
25.05.2024 14:45 # 207532Первая серия совсем не зажгла интереса, грим Дауни - сомнительно, но ладно... не в качестве дело, а вот просто непонятно, зачем такое уродство для персонажа... И вот даже все эти ужасы войны... показаны вот как-то фальшиво что ли. Может, дело в графике.
23.05.2024 12:48 # 207419Простой и милый мультфильм, не более.
22.05.2024 20:23 # 1382867Удачи в развитии рубрики)
22.05.2024 15:12 # 1382851Когда-то... мелькало такое предложение, но это было 3000 лет назад)
20.05.2024 22:04 # 207321Уникальный для меня случай, в далеком 2008 смотрел фильм "Австралия", спустя вот 15 лет выходит от режиссера сериальная версия с другой концовкой. Посмотрел сериал, сегодня пересмотрел фильм - и да, сериал вышел чуточку лучше, в основном все тоже самое, но некоторые важные моменты более расширенны, а концовка новая более приземленная.
19.05.2024 12:45 # 207259Фильм, который не обходится без экзорцизма, но заставляет подумать о сомнениях и природе вещей вокруг.
18.05.2024 17:49 # 207233Удручающая завязка в первой серии, совсем шаблонное и детское зрелище с бесящим человеком-напарником. Понимаю, на семейную аудиторию, но прям уж настолько без фантазии и беззубо сочинять...
Фильм "Супермен"