Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25308 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4925 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 17.09.2026 19:43
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (25308)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

08.10.2025 23:29 # 226721
вот тебе тайминг того момента: 1 час 35 минута 28 секунда по 1 час 35 минута 30 секунд)
08.10.2025 23:24 # 1437228
Самое удачное возрождение сериала и исправление неудачной концовки оригинала за годы, это точно.
08.10.2025 23:22 # 1437227
Ну, наконец-то! не прошло и 18 лет...
08.10.2025 20:02 # 226709
Определенно не понимаю, зачем в сериале об Гине эти неуместные вставки о режиссерах и актерах из фильмов, которые лишь частично основывались на его истории? Ладно, показали это разок во второй серии, мол, показать влияние Гина на киношников и литераторов, но в третьей опять за это взялись. Опять обрывают саму историю о маньяке этим вставками, которые только сбивают с толку, особенно моменты с актером Перкинсом из "Психо". Зритель пришел узнать об Эд Гине, как он таким стал, что от творил, а не о том, как актеру-гею из 1960 года не дают другие роли после Нормана Бэйтса. Выглядит как намеренное растягивание хронометража каждой серии.
08.10.2025 19:55 # 226708
"Военнопленный" 2025 года. Скотт Эдкинс. Один я услышал в конце фильма, во время боя, крик Годзиллы?) Это шутка от монтажера фильма?) В целом, малобюджетное кино, с местами посредственной постановкой, игрой актеров, дешевым реквизитом, но неплохой историей, хоть и не блещет оригинальностью. Главная звезда тут Эдкинс и его кулаки. Бой на мечах тоже весьма недурной.
07.10.2025 19:31 # 226691
Монстр 3. Первые две серии. Не ожидал, что, внезапно, будут акцентироваться еще и на Альфреде Хичкоке и его "Психо". Хопкинс, конечно, получше подходил на роль режиссера (фильм 2012 года), но и Холландер старается, хоть ему и мешает этот громоздкий грим. Надеюсь, вспомнят, что и "Техасская резня бензопилой" Эдом Гином вдохновлялась. Что о самом маньяке... Ну, тут букет из всего, что может быть. Немного бы динамики добавить в сериал, хоть и снова все дотошно и даже омерзительно. Ханем старается, его непривычно видеть в таком образе, с такой манерой речи. Кто-то писал, что сериал пытается его "обелить". Не соглашусь, просто показывают все аспекты жизни, или большинство.
07.10.2025 15:13 # 1436977
Когда Кидман сыграет серийную убийцу с лицом в шрамах - позовете, а так... невыносимо уже смотреть на ее однотипный образ "бедной" женщины среднего класса-домохозяйки.
06.10.2025 22:42 # 226688
Не, я пока ограничился одним просмотром) Все же первый сезон был смешнее. Может через годик пересмотрю.
06.10.2025 20:52 # 1436897
Какие-то сомнения все же есть, слишком много возни-экшена, походу... У "Хищники" 2010 был идеальный баланс истории, экшена и новых элементов лора. Будет ли тут?
06.10.2025 20:49 # 226684
оценка 8/10
06.10.2025 20:49 # 226683
Визуально - несовершенное кино, конечно, но вот в плане напряжения - весьма не дурно. Семейные драмы кажутся мальца лишними, благо, основной хронометраж отдан катастрофе и попыткам выжить с налетом отчаяния, безысходности.
06.10.2025 12:15 # 1436816
Вообще, интересно было бы и свежо для образа посмотреть на агента 007 который отказывается убивать врага. Ранить, обезвредить, вырубить, сдать полиции - да, но не убивать ни при каких обстоятельствах. Даже спорил бы с М6 об этом, мол "мы агенты, а не серийные убийцы. Мы собираем и воруем информацию". Такой подход меня заинтересует, плюс, никакого секса на экране, сделайте уже Бонда асексуалом, которому не интересен этот бред)
06.10.2025 12:10 # 1436814
Я лучше еще подожду Шерлока 3 от американцев)
06.10.2025 12:08 # 1436812
Да, "Наполеон" прям ни разу не перегибает палку в историчности (именно, перегибает больше, чем любой другой подобный фильм, может, Гладиатор 2 еще. Понятно, что в пеплумах есть исторические неточности во всех, но где-то меньше и они мелкие, а где-то, как в Наполеоне) Что-то сэр дед все больше в маразм впадает. Печально.
05.10.2025 15:14 # 226662
В итоге, понравился больше, чем первый сезон. Неоднозначность всего происходящего и "крысы" кругом - главное достоинство проекта. Но ничего выдающегося.
04.10.2025 22:39 # 226643
Те, кто ждал от Тейлора Китча в этом сериале какой-то особенной игры - убавьте ожидания, сценарий тут не позволяет выдавать чего-то выше стандартного. Сценаристы как-то не пытаются подражать ни Тарантино, ни Гаю Ричи... Даже в просто увлекательный монолог. Но пять серий прошло не без интереса, хоть и как у первого сезона, многовато шаблонов, которые никак иначе не обыгрываются.
04.10.2025 22:34 # 1436690
Были новости (полуслухи) и о 6-й, 7-й части в будущем. Что 4-ю часть снимают параллельно и остался лишь постпродакшен с графоном. Но все это забегания вперед... Многие заявители трилогий обжигались, как с Безумным Максом 4 или Хроники хищных городов. Кэмерон может и глыба-режиссер, но тратит все же слишком много и последнее слово будет за студией. Мишель, думаю, уже и не появится.
04.10.2025 22:30 # 1436689
Это уже здравое заявление и размышление. Но, видимо, не все так гладко было с Аватаром 2 и съемками 3-й... коль такая студия, как Дисней, которой не привыкать спускать деньги на сомнительные фильмы, захотела "рентабельности вложений".
04.10.2025 13:30 # 1436629
Монстры и Рубеж - да, остальное - без меня. Все еще жаль, что Семья шпионов такая, какая есть. Потенциал был интереснее.
04.10.2025 13:28 # 1436628
будут продвигать как "ВЕЛИКОЕ" завершение истории не хуже Возвращение короля и Мстители 4))


Главные материалы сайта:

18.09.2026 02:32
"Хранители", это не фильм, это " ПОЛОТНО" художника, до которого надо ещё дорости! Это не мультики 6+


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30350
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.09.2026 00:33
Слабенький фильм. Какой-то недо"Корабль-призрак". Суоллоу при этом будто помолодела со времён роли Тьмы из "Сверхъестественного".

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12583
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.09.2026 23:28
Хранители конечно опередили своё , вся КВМ просто кукольный театр по сравнению с этим ОДНИМ фильмом. И за это Снайдеру постоянно прилетело и прилетает ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2948
  • Больше трех лет на сайте
17.09.2026 23:25
Естественно, она в данном случае даже не пешка, решает в данном случае даже не Ньюсом, а явно выше. Как то потерял нить когда дело дойдет до верховного ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2948
  • Больше трех лет на сайте
17.09.2026 23:24
Однозначно. Индустрии будет больно, но это уже мало кому интересно, кроме работников индустрии естественно…

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40806
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.09.2026 23:06
Извините, но сейчас это смотрится оооочень долго, монотонно и скучно. Думал будет беготня за воровкой, а тут как обычно много лишнего и раскрытие в конце. ... [читать далее]


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81081
17.09.2026 23:01
Не дай бог:) У Снайдера было множество возможностей реализовать себя в разных жанрах:) Он нигде не преуспел:) А "Хранители" - это заслуга автора комикса, ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81081
17.09.2026 22:57
Господи, заберите уже у фемки камеру:) Аслан будет петь голосом Мэрил Стрип:)?

Лауреат премии Оскар
Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Майкл Кертиц
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Успех сериала "Фонари" убедил руководство студии в необходимости полнометражной экранизации
Объявлены лауреаты премии "Эмми 2026"
Награждения
Наши рекорды