11.10.2025 19:10 # 226793
Довольно много обрезали диалогов, с Ароном Джонсоном и Эмили было две сцены, которые в театралке ровно наполовину короче. На яхте сильно урезали монолог "злодея" и смерть парочки третьестепенных персов) Иногда вырезанное действительно почти ни о чем, иногда - дополняло контекст сцены или историю персонажа.

11.10.2025 14:40 # 226780
Пересмотрел уже в расширенной версии - впечатление не изменилось. Хороший, приятный комедийный боевик, который по духу близок к "Мистер и миссис Смит" и "Смертельному оружию")

10.10.2025 14:35 # 1437441
В целом, подпишусь по таким призывом)

10.10.2025 14:32 # 1437440
Жду и это, и 4-ю часть) И комедия, и про ограбление, и куча актеров классных - такое я люблю, но хоть бы история была лучше, чем у 8 подруг Оушена, у которых идея класс - реализация хромающая.

09.10.2025 12:15 # 1437311
Потому что соевую, ярко-нелепую лабуду сняли, по морально устаревшим образам из еще более устаревших комиксов, а не переосмысляли, улучшали, делали понятными зрителю, приземляли, изобретали новые детали. Трусы поверх костюма на далеко не самом умном Кларке Кенте не стали прорывов (что ожидаемо)

08.10.2025 23:29 # 226721
вот тебе тайминг того момента: 1 час 35 минута 28 секунда по 1 час 35 минута 30 секунд)

08.10.2025 23:24 # 1437228
Самое удачное возрождение сериала и исправление неудачной концовки оригинала за годы, это точно.

08.10.2025 23:22 # 1437227
Ну, наконец-то! не прошло и 18 лет...

08.10.2025 20:02 # 226709
Определенно не понимаю, зачем в сериале об Гине эти неуместные вставки о режиссерах и актерах из фильмов, которые лишь частично основывались на его истории? Ладно, показали это разок во второй серии, мол, показать влияние Гина на киношников и литераторов, но в третьей опять за это взялись. Опять обрывают саму историю о маньяке этим вставками, которые только сбивают с толку, особенно моменты с актером Перкинсом из "Психо". Зритель пришел узнать об Эд Гине, как он таким стал, что от творил, а не о том, как актеру-гею из 1960 года не дают другие роли после Нормана Бэйтса. Выглядит как намеренное растягивание хронометража каждой серии.

08.10.2025 19:55 # 226708
"Военнопленный" 2025 года. Скотт Эдкинс. Один я услышал в конце фильма, во время боя, крик Годзиллы?) Это шутка от монтажера фильма?) В целом, малобюджетное кино, с местами посредственной постановкой, игрой актеров, дешевым реквизитом, но неплохой историей, хоть и не блещет оригинальностью. Главная звезда тут Эдкинс и его кулаки. Бой на мечах тоже весьма недурной.

07.10.2025 19:31 # 226691
Монстр 3. Первые две серии. Не ожидал, что, внезапно, будут акцентироваться еще и на Альфреде Хичкоке и его "Психо". Хопкинс, конечно, получше подходил на роль режиссера (фильм 2012 года), но и Холландер старается, хоть ему и мешает этот громоздкий грим. Надеюсь, вспомнят, что и "Техасская резня бензопилой" Эдом Гином вдохновлялась. Что о самом маньяке... Ну, тут букет из всего, что может быть. Немного бы динамики добавить в сериал, хоть и снова все дотошно и даже омерзительно. Ханем старается, его непривычно видеть в таком образе, с такой манерой речи. Кто-то писал, что сериал пытается его "обелить". Не соглашусь, просто показывают все аспекты жизни, или большинство.

07.10.2025 15:13 # 1436977
Когда Кидман сыграет серийную убийцу с лицом в шрамах - позовете, а так... невыносимо уже смотреть на ее однотипный образ "бедной" женщины среднего класса-домохозяйки.

06.10.2025 22:42 # 226688
Не, я пока ограничился одним просмотром) Все же первый сезон был смешнее. Может через годик пересмотрю.

06.10.2025 20:52 # 1436897
Какие-то сомнения все же есть, слишком много возни-экшена, походу... У "Хищники" 2010 был идеальный баланс истории, экшена и новых элементов лора. Будет ли тут?

06.10.2025 20:49 # 226684
оценка 8/10

06.10.2025 20:49 # 226683
Визуально - несовершенное кино, конечно, но вот в плане напряжения - весьма не дурно. Семейные драмы кажутся мальца лишними, благо, основной хронометраж отдан катастрофе и попыткам выжить с налетом отчаяния, безысходности.

06.10.2025 12:15 # 1436816
Вообще, интересно было бы и свежо для образа посмотреть на агента 007 который отказывается убивать врага. Ранить, обезвредить, вырубить, сдать полиции - да, но не убивать ни при каких обстоятельствах. Даже спорил бы с М6 об этом, мол "мы агенты, а не серийные убийцы. Мы собираем и воруем информацию". Такой подход меня заинтересует, плюс, никакого секса на экране, сделайте уже Бонда асексуалом, которому не интересен этот бред)

06.10.2025 12:10 # 1436814
Я лучше еще подожду Шерлока 3 от американцев)

06.10.2025 12:08 # 1436812
Да, "Наполеон" прям ни разу не перегибает палку в историчности (именно, перегибает больше, чем любой другой подобный фильм, может, Гладиатор 2 еще. Понятно, что в пеплумах есть исторические неточности во всех, но где-то меньше и они мелкие, а где-то, как в Наполеоне) Что-то сэр дед все больше в маразм впадает. Печально.

05.10.2025 15:14 # 226662
В итоге, понравился больше, чем первый сезон. Неоднозначность всего происходящего и "крысы" кругом - главное достоинство проекта. Но ничего выдающегося.