01.08.2022 23:23 # 1287205
Ещё один сериал, где будет слит финал. Дисней стал таким жалким и алочным. А Файги таким бездарным на фоне самого себя из 2013-17.

31.07.2022 17:32 # 167549
Чтобы быть к сериалу от Нэтфликс подготовленным и максимально объективным)

31.07.2022 17:31 # 167548
Спасибо) Не без удовольствия) Первые четыре части можно вполне смотреть, особенно первую и третью серию. Они хороши. Последняя только все испортила. Сильно. Хотя в титрах красивый драматичный саундтрек сейчас играет, его бы в более достойную финальную часть... Теперь на очереди "Обитель зла: Выраждение" и завершение игры "Обитель зла 5".

31.07.2022 17:07 # 167542
Худшее, что снимал и писал Андерсон.

31.07.2022 17:05 # 167541
Печально. По сути, могли поставить красивую точку в столь эпичной истории, даже исправить некоторые ляпы прошлых фильмов, но в итоге, как часть большой истории из шести фильмов, именно Последняя глава, своими нестыковками и отсутвием даже элементарной логики, стала погубной для серии. Она словно черная дыра уничтожила всю историю, начиная с первой части. План Айзекса по созданию нового мира через его уничтожение... Секретные этажи в Улии под Раккун, спящие богатеи. Все это такая чухня. Просто перебор даже для игровой серии. Ни логики тут, ни смысла, ни даже красиво оформленного экшена. Последнее из-за урезанного бюджета. Дурдом полный, обидный.

31.07.2022 17:00 # 167540
Ох, как же я не люблю в долгих франшизах, когда новая часть не состыкуется с другой или меняет часть истории и детали в угоду себе. Тут это прям в абсолюте. То ли Андерсон забыл, что писал в тех частях, то ли ему уже плевать было, то ли устал уже от серии. Не знаю. Был ли сценарий таким изначально или все было иначе. Но сценарных огрехов и нестыковок уйма. В пятой части Элис вновь инфицировали, вернули способности, тут о них даже не вспоминают. Поведение Вескера и вовсе... Если он изначально намеривался заманить Элис в ловушку, то зачем вообще отправлял группу для ее спасения от Красной королевы, зачем вернул ей силы... Почему в шестой части он пешка доктора Айзекса, когда тот даже не обладает сверхспособностями, а просто человек из умирающей компании... В третьей и четвертой он же глава новый Амбрелла. Конструкцию Улия тут полностью переделали, что совсем не совпадает с первой частью. Королева, зачем было пытаться убивать Элис в пятой части, если в шестой уже союз создаёт...

31.07.2022 11:37 # 167498
Именно то, что "слэшер" местами портит впечатление. Тут потенциал научной фантастики на каких-нибудь теориях, то есть, без нелепого преувеличения.

30.07.2022 21:28 # 167482
Мда.... А я то думал, что когда Рэй в пятой части "Обителя зла" от Андерсона вколола себе паразита Лас Плагоса и обрела бессмертие и мгновенную регинерацию - это был "удар по холодильнику". Перебор. А оказывается это в игре полный треш и перебор с этим паразитом. Ирвин ввел себе и сразу, прям многовенно стал тварью размером с кита... Ну блин, это нелепо, это бредово даже с учётом всех условностей. Ну, ребят! Игра, как и экранизации от Андерсона, начинались как ужасы с элементами научной фантастики. А потом куда-то пошло-поехало, ради экшена, в какие-то совсем далёкие от правдоподобности дебри. Но если Андерсона ещё можно оправдать, мол "чего вы хотите, в игре видели что твориться?". Так завершение главы 3-3... Это смешно. К тому же, дежа вю. По сути, битва с Иркиным слизана с финала первого "Dead space". Огромные щупальца, от которых надо уворачиваться - есть, огромная тварь-мутант - есть, более-менее свободная площадка - есть. Это вообще что такое?) Но геймплей увлекательный.

30.07.2022 12:22 # 167463
Прошел дополнение пятой части игры Пропавшие в кошмаре. Получается Андерсон Альберта Вескера перенес из игры полностью, прям, до мелочей. И в конце фильма это была чуть не экранизация битвы Криса Рэдфилда с Вескером из дополнения... Суперскорость, внешний вид, очки, прическа, цвет кожи и волос, даже актера подобрал похожего телосложением на персонажа из игры...Такое достойно уважения. Думал, что это он нафантазировал такие суперсоробности антоганисту... А просто бережно перенес.

29.07.2022 11:48 # 167420
Раньше оценка была 5, теперь 6/10

29.07.2022 11:45 # 167419
Стоило добавить больше понятных фраз, диологов, информации о Амбрелла, о исследованиях, о планах, о последствиях и все бы было понятнее. Меньше критики было бы. Исправить странное поведение Вескера - то в четвертом фильме лишает ее способностей (та ещё условность, конечно), и собирается убить - сожрать, чтобы контролировать свой организм под мутацией, то в пятом уже союзник (что логично объяснили), но уже не видно, чтобы его ломало от жажды плоти и мутаций. Нашел иную сыворотку? Андерсон, у Вас есть объяснение? Но внешне актер соответствует канону. И совершенно мне не понятно такое количество клонов Элис... Какое значение для Королевы она вообще имеет? Зачем тратить столько ресурсов на это? Футуристично и жутковато, но выглядит натянутым. Клоны членов отрядов Альфа - понятна, для быстрого восстановления человеческого ресурса, воеенных. Битва с Джил и Ржй шикарная. Саундтрек божественный.

29.07.2022 11:37 # 167418
Суперлюдей?) Он вкурсе, каков шанс появления таких?) Кучка суперов и миллиарды мутантов или просто мутантов -рабов? Ну такая себе идея, мне ее сложно принять. В фильме, в пятом именно, ИИ решил добить человечество, что принять мне проще. Мол, вы, люди, сами допустили Апокалипсис, не дали мне предотвратить его в Улии, по вашей вине уничтожена планета - вы угроза всему живому, вас необходимо истребить. Жестокая и извращённая логика, но у Скайнета примерно такая же и была. Мне даже нравится, что серия фильмов не стала идти по тем же сюжетам, что в игровой серии, в след в след. К пятой части игры - планета почему то до сих пор не захвачена вирусом. Что логично. Никакая бомба на Раккун не уничтожить вирус, только приостановит распространение. Рэкуски плоти мутантов будут разбросаны далеко за пределы, вот и новые очаги. Это логично. И Андерсон пошел по этому пути.

29.07.2022 11:30 # 167417
Фантазия у Андерсона определенно есть, и он фанат игр, это очевидно. Фильмы Андерсона, которые лишь по мотивам игр "Обитель зла" ближе к первоисточнику, чем фильм "Дум" к своему оригиналу. Андерсон много своего добавил, много элементов из игр едва ли не под копирку. Что-то даже упустил, чтобы сильно не усложнять. К постановке не придераюсь, тут хорошо, лучше четвертого. Но вот в сценарном плане Андерсон слабее. У него вышла крайне динамичная часть, сплошной экшен, красиво оформленный, как не крути. Но из этого вылез главный минус фильма, что не позволяет до конца вникать в происходящее и ставить высокую оценку. Для того, кто проходил хотя бы пятую часть - некоторые моменты картины не нуждаются в объяснении. Ибо фанат и так вкурсе. Но вот для обычного зрителя остаётся много неясного, возникают вопросы о новом вирусе, о паразиты, о том, кто такой Леон и так далее. Диалоги в фильме слишком простые и технические. Вопрос - объяснение - вопрос.

29.07.2022 11:23 # 167415
К основной технической стороне фильма у меня, как не было, так и нет претензий. Есть мелкие ляпы с волосами, отображением физики и, пожалуй, самое крупное, боковые двери на подлодке.... Но спецэффекты, графика, качество изображения, музыкальное сопровождение, экшен - все здорово для бюджет в 65 млн долларов. Даже лучше некоторых проектов с 90 миллионами. Начав проходить только пятую часть игры, понял, что лёгкая фантасмогоричность и даже абсурдность происходящего в пятом фильме это скорее следование именно игровой серии. Ибо что в фильме, что в игре эксперименты Амбрелла и весь план с изучением и применением Т- вируса и Лас Плагоса вызывает вопросы и недоумение. Мол чего они ожидали при таких вводных? Неужели не очевидно, что это все приведет к катастрофе? И в игре, честно, применение БОРа выглядит более нелепым, что ли... Поэтому уже не цепляюсь даже к тем зомби-солдатам, так как это уже канон, как оказалось.

29.07.2022 07:20 # 167399
Да и саундтрек хорош, как и визуальные эффекты, проработка монстров. Тема с душой и ее состоянием интереснее сюжета самой игры, где нет глубины, а лишь побеоушки та пострелушки в ремейках. Мистики щепотка, остальное научная фантастика. Такой подход мне определенно больше по душе. В игру играл только в третью. Ничего особенного, но ремейк вообще убог в сюжетном плане. Там только саундтрек пришелся по душе.

28.07.2022 22:53 # 167384
Просто шедеырпльная."Саперт фари, мащафака!":)

28.07.2022 20:30 # 167375
Я туда ещё не дошел. Только Палача встречал в начале и блонду без "мозгов", так скажем. Но дробовик все решает)

28.07.2022 17:35 # 167370
Начал. Пока не плохо. Но на средней сложности все довольно легко проходится. Теперь понял, что в фильмах своих Пол Андерсон кучу отсылок на игры вставил, даже звук попадания пули в тело заражённого. И их неубиваемость, точнее, надо три раза в бошку попасть, чтобы убить... Не уж то он такой фанат серии?

27.07.2022 22:24 # 1286596
По 4 серия в дубляже - Черная птица хороша, но там видно будет... Пока из просмотренное Пацаны 3 - лучшее за год, Озарк 4 - финал все смазал, его тупо нет, что минус. 4 сезона шли шли шли и ни к чему конкретному не пришли. Такое не одобряю. У Сопрано был четкий финал, у Во все тяжкие, тут кинули нам открытую концовку...

27.07.2022 22:18 # 167349
Вот тут у сценариста Андерсона пошли огрехи серьезнее. Перебор в некоторых вещах, что ломает восприятие довольно стильно оформленной картины. После крутого вступлением в Токио, динамичной сцены вторжения отряда клонов Элис (это ещё как-то можно принять, учитывая уровень технологий Амбрелла, да и в игре, как оказалось, есть клоны) идёт авиакатастрофа, где Элис чудом выживает... Прям везение сотого уровня. Это первое. Второе - неубиваемость Вескера преувеличена слишком, даже для фантастики. Никакой вирус Т не может реанимировать так быстро и восстанавливать мозг за секунды. Но финал с ним крутой. Минимум амнезия временная... Саундтрек тут делает многие сцены действительно запоминающимися. Как и слоу-мо использовано уместно. Особо люблю моменты в душе с Палачом. Но серия взяла более лёгкий, блокбастерный вид, разница между третьей и четвертой частью ощущается, в постановке и подаче. Однако, это не плохой фильм. Где-то примитивный (в диалогах), где-то изобретательный.