24.12.2013 10:34 # 515652
Вообще, ГИ не хватает жестокости, рейтинга R, РG 13 явно не уместен

24.12.2013 10:32 # 515650
А, теперь понятно.Все эти фильмы жанра фэнтези.Для меня "Голодные игры" гараздо лучше "Сумерок", но хуже "Хоббита"Сужу по полученым впечатлениям.Все фильмы смотрел дома.

24.12.2013 10:23 # 515644
"Линкольн " нельзя сравнивать с "Голодными играми".Это совершенно разные жанры.

24.12.2013 10:03 # 515629
"Гравитация" отличный фильм))))Люблю такие фильмы -"выживание".Спецэффекты на высоте.Интересный сюжет.О космосе сейчас мало хороших фильмов.Надеюсь ,что сиквел они не вздумают снимать.

23.12.2013 22:52 # 515531
Ну коль тут слышны лозунги фанатов и я всталю свои пять копеек.)))) Хочу "Пилу 8) хахахахахахаха

23.12.2013 21:26 # 515487
Ну вы немного перегнули палку:) "Мстители" и "Железный человек 3" это фантастика, снятая по КОМИКСАМ, и эти фильмы(это мое мнение) явлеются одними из лучших представителей данного "класса фильмов" ,так сказать, как "Хоббит "(чтобы о нем не говорили) и "Властелин колец" одними из лучших жанра фэнтези.

23.12.2013 19:06 # 515424
"Сумерки" тоже были весьма востребованы, но никто( по краней мере я таких не встречал) не говорил, что они достойны оскара, это Шедевр и их можно смотреть сотню раз.А вот про "Неприкосаемых" да, так, к чему это я? Короче, как кто-то здесь сказал, у любого фильма есть свои фанаты и антифанаты , и бессмысленная борьба и споры между ними будут всегда, так как те и другие хотят ,чтобы другие воспринимали фильм как они хотят:)К "Хоббиту" это тоже относится

23.12.2013 18:55 # 515417
Да и пофиг как-то))) я высказал свое мнение

23.12.2013 18:42 # 515409
И да, для меня, кассовые сборы (незивисимо большие или нет)- это отнюдь не показатель качества!"Звездный путь 2: Возмездие" собрал достаточно мало, но качество фильма то, я думаю ,что многие согласятся, что это один из лучших блокбастеров года, Облачный атлас, хоть он и сложный для блокбастера.

23.12.2013 18:34 # 515405
Я кого-то оскарбил?И в мыслях не было.Я лишь о себе ,в основном, говорил)))

23.12.2013 18:28 # 515399
Я люблю фильм "Хоббит" , в первую очередь из-за красоты сьемок, интересной и, в тот же момент ,простой истории( некоторые забывают, что это сказка, фэнтези для детей , в основном, и ждать от него хитроумных сплетений сюжета глупо), хорошей игры актеров.Он дает возможность окунуться в волшебный мир , позабыв на время о наших проблемах.Первый фильм обеспечил уйму положительных эмоций.Да, есть недочеты , но назовите МНЕ фильм, в котором нет ни единного ляпа? Думаю таких нет.

23.12.2013 18:17 # 515391
Ну во-первых, я не фанат "Вк " и "Хоббита", хотя они мне безусловно нравяться, я скорей фанат "Пилы" ,во - вторых, " Всем фанатам

свойственно путать

высказывание своего мнения

с навязыванием", это ко мне не относится, да и не все не фанаты так воспринимают чужие мнения..Так что не стоит всех в одну кучу.)

23.12.2013 18:01 # 515381
Тут говорят об написании рецензии, своего мнения о "Хоббит ", я б написал ,но вот с МОЕГО телефона это весьма проблематично, а компа нет.Может и попробую, вот только скорей выйдет частями.И да, я согласен с мнением, что надо научиться обсуждать ФИЛЬМ ,а не "вкусы" и предпочтения кого - либо из присутствующих, но и навязывать СВОЕ мнение кому-нибудь тоже не стоит)))

22.12.2013 21:13 # 514975
Для меня и Вк был снят с душой, то есть Питер вложил всю свою душу.От Пети с любовью так сказать))) Я не читал Толкиена, хотя хочу, но времени нет и фильм редко смотрю, но когда смотрю - получаю массу удавольствия."Хоббит: Нежданное путешествие" так же меня порадовал, хотя в начале слегка скучно, точней, как и Вам, не понравились гномы.

22.12.2013 21:12 # 514974
Для меня и Вк был снят с душой, то есть Питер вложил всю свою душу.От Пети с любовью так сказать))) Я не читал Толкиена, хотя хочу, но времени нет и фильм редко смотрю, но когда смотрю - получаю массу удавольствия."Хоббит: Нежданное путешествие" так же меня порадовал, хотя в начале слегка скучно, точней, как и Вам, не понравились гномы.

22.12.2013 21:02 # 514961
Для меня книга и фильм по этой книге - это две разные вещи, так как не крути, в фильме либо чего-нибудь не покажут, либо свое придумают, либо еще чего)) Трилогию "Хоббит" я воспринимаю как практически абсолютное ЛИЧНОЕ творение Пети Джексона и не возлагаю на него больших надежд, ожиданий, чтобы не разочароваться

22.12.2013 20:30 # 514952
Во, вот это рецензия) Сразу видно, что человек смотрел данный фильм и он ему понравился.Лично мне понравилось то, что автор написал какие моменты ему понравились ,а какие не очень, то есть он не стал представлять себя "мегакритиком" и говорить каким должен быть фильм.Понравилось уточнение о продолжительности битвы со Смоугом( я не фанат Хоббита, у меня есть фильмы, которые я больше люблю) этот вопрос меня интересовал.Так что ,автор, лови 10

Р.S из-за инета пишу это уже 3й раз.

22.12.2013 11:01 # 514721
Согласен.Здесь любят оскарблять фильм.Цепляются за любую отрицательную новость о Хоббите, это уже смешно.Некоторые так хотят убедить других ,что фильм отстой, что готовы на все.Да они сами даже так не снимут. Никогда.Для меня "Звездные войны" фигня, но я же не пытаюсь убедить в этом других.

21.12.2013 16:43 # 514492
кремальерного

чтива?КРЕМАЛЬЕРНОГО?!!!!

21.12.2013 10:41 # 514369
Вчера глянул "Сталинград"...Разочаровал фильм.Начало весьма хорошое, с долей трэша, но дальше включился сериальный спектакль.Все спокойно ходят возле окон, звуки битвы куда-то исчезли. Многие актеры точно из сериалов.Бред.Оскар? Какой к черту Оскар? "Утомленные солнце 2" были интересней