02.07.2023 17:52 # 1336953
Настолько глубокая история у этого персонажа, что она в какой-то момент просто исчезает и больше не появляется:)

02.07.2023 17:48 # 188729
Да, тут даже Рокки курит в сторонке:)

02.07.2023 17:23 # 188727
Эйфории от просмотра не испытал. Но и разочарованием свои чувства не назову, все же концовка тронула, омоложение Форда приятно впечатлило. Просто история вышла довольно проходной, недостаточно проработанной. Для проекта, который 13 лет пытались запустить - такой себе результат. Имеются хорошие диалоги, удачные сцены, Форд, попытка вернуться к истокам (тема пришельцев из 4 части все же интереснее).

Но вот и хочется провести параллель с "Мумия 3", которая тоже не ужасна, и не кошмар-кошмаров, как некоторые любят кричать. Но обладает некоторыми упущениями, ошибками, которые не позволили раскрыть потенциал и произвести кассовый фуррор. Тут такая же история.



И да, я из тех, кто любит, когда франшиза идёт с героем от молодости до старости. Есть в этом что-то трогательное и цепляющее для зрителя. Мы вместе с персонажем, получается, растем и стареем. Даже если это "Рэмбо 5".

01.07.2023 16:10 # 188651
Хорошо. Продано!)

29.06.2023 22:47 # 188574
С оценкой погорячился тогда, но пересмотр был, в целом. приятным. Особенно связь со Старком. Но вот все же Паркер от Гарфилда был намного лучше, глубже, эмоциональнее и ближе мне.

29.06.2023 22:42 # 188573
Скорее бы тизер что ли.

28.06.2023 19:13 # 188472
Черный Адам, все же, хуже будет, да.

28.06.2023 14:25 # 188436
Это я еще добрый)

28.06.2023 13:02 # 188431
Нет, "Тор 4", в плане развития истории, драмы и подачи некоторых шуток, будет хуже, но незначительно. У "Флеша" одно преимущество всего - так резко не скачет настрой фильма. Но своих проблем хватает сполна.



Теперь понятно, почему Шеннон остался недоволен ролью здесь.



У сценаристов был шанс переиграть ее, даже углубить, однако все свелось к "пиу-пау". Увы.

28.06.2023 12:56 # 188430
Как очередная комедия о путешествиях во времени и их последствиях (а именно этим фильм и является) - не так плохо, как говорят. Забавно, иногда интересно, но особо ничего нового. На уровне первой части "Машина времени в джакузи"



Но как часть киновслеленной ДС, начатая в "Человек из стали" - это полный атас. Мало того, что вообще никакой логикой не понять, почему одни персонажи с одной и той же внешностью, а другие меняется, так ещё и концовка вовсе в тупик меня поставила. Это что, в перезапущенной вселенной "Бэтмен и Робин" 1997 года будут каноном? Или чисто фан-сервисная шутка, которая своим присутствием ломает вообще все? Слишком много вопросов и никаких уже ответов.

И да, даже в ТС - качество графики некоторых Суперменов - лучше б этого уже не делали, чем потом такое прикрывать странными объяснениями.



Может стоило сделать просто Флешпоинт, но попроще, а историю более прямолинейную и понятную.

22.06.2023 22:54 # 188175
Вялая полукалька первого фильма Майкла Бэя, но без динамики, хорошей актерской игры, стильной съёмки, хорошего саундтрека и более резкого юмора.

22.06.2023 16:56 # 188164
Трижды уже Стражи 3 смотрел. Енот - драма на Оскар:(

22.06.2023 14:54 # 1335250
Больше совпадение в том, что названия почти идентичные, и оба (про лодку уже ясно) утонули.

21.06.2023 23:25 # 188140
Даже в кампании из трёх человек, пересматривать было утомительно. Высосали уже из серии прям все идеи и все, что было. Даже денег стало сильно меньше.

21.06.2023 23:21 # 188138
Французы меня расстраивают. Какая-то дешёвая, странная дичь с персонажем, котрый держит руку в кармане штанов весь фильм. Словно держится за пенис. Пародия на Селин Дилон - стыдобище. Юмор лишь местами забавный, но чаще неуместный или странный.

20.06.2023 20:43 # 188100
Второй сезон хорош, пока что. Третья серия все также весело, даже драматично и очень пошло-смешно)

20.06.2023 19:39 # 1334903
Нет)

20.06.2023 14:17 # 1334862
Слоган на постере: Он злобно отс... высосет... Каждую каплю... Вашей жизни:)

20.06.2023 13:09 # 1334842
Погоди, со сТЕРЯТНИКОМ,) У них мультивселенная, может и такой появится, лол)

20.06.2023 13:08 # 1334841
Смурфика-Доктора Манхэттена)))Если из фильма Гарфилда брать сцену, то для себя я там хоть какое-то слабое, но оправдание смог найти. Мол, мы не знаем, что за жидкость была, в которой угри плавали, что вообще за угри, может 8 раз переклонированные и пересобранные. То есть, хоть какое-то псевдонаучное пояснение можно приписать. И то... Вариант - вводили часть днк угря в тело человека/младенца, выглядело бы более убедительным. А тут вообще в саване, вот прям нужный лев, явно сбежавший откуда то...Или в сюжете будет мистика?)