24.04.2023 23:32 # 184704
Так поэтому рванул искать, думал сразу смотреть... А оно... ((

24.04.2023 23:14 # 184702
Перенесите премьеру, что ли. Его даже не сняли.

24.04.2023 23:07 # 184701
Этот фильм вообще существует? я его найти не могу

24.04.2023 11:39 # 184607
Актеры свой профессионализм не утратили. Все играют хорошо. И актеры дубляжа тоже не теряют сноровки. Но полное удовольствие получат лишь те, кто варится в этой баскетбольной теме.

Большинству лишь остается наслаждаться актерской работой и искраметными диалогами.

23.04.2023 11:22 # 184512
Ну, пещера все еще не открыта толком. Новых экспедиторов-ученых уже можно отправлять туда. И пошло - поехало. Солдат, в конце концов. )

23.04.2023 11:21 # 184511
Нормальный он. Это как с Терминатором 2 - какую концовку принимаешь. В первой части Спуска мне обе нравятся. Точнее, даже режиссерская оставляла шанс выбраться. Хотя, она более угнетающая. И настолько драматичная что любой фильм на Оскар в категории "драма" - просто пустая болтавня о фигне.

23.04.2023 11:18 # 1326178
Посмотрю чисто, как очередное "Паранормальное явление":)

23.04.2023 11:10 # 184505
Зараза! Я уже думал третья часть! А это опять локализаторы!. Чтоб вы прокляты были, мошенники!

23.04.2023 11:01 # 184502
За меня посмотрел Мефисто, на этом хватит. Его обзора достаточно, чтобы к этому не прикасаться)

23.04.2023 11:00 # 1326171
В фентези жанре у Дисней все тоже очень плохо)

23.04.2023 10:59 # 1326170
Унижение Дисней продолжается)

Пока у тех творческая импотенция и шизофрения с потерей нормальных кадров, и замены их на людей чисто для повестки.

ДримУоркс и Иллюминейшн эволюционируют и дают людям качество и то, что обещают в трейлерах.

22.04.2023 19:41 # 184454
Нет, аж 16 мая. Но лучше ждите выхода в цифре (ты смотрел, знаю), ибо ТС изображение классное, но звук плоховат.

22.04.2023 19:36 # 184451
Этот год определенно самый удачный для экранизаций и адаптаций игр в кино и ТВ за всю историю.

Хорошее, простое, легкое, забавное, местами шаблонное, но веселое кино-фэнтези, от которого НЕ стыдно. С хорошими, понятными, живыми диалогами, а не как в "Экстраполяции". Шутками, яркими сценами. Чего стоит сцена с обортнем, эпизод на кладбище, с драконом (вообще отдает сильно Шреком. Отсылка?). В конце предсказуемо, и по общим впечатлениям восторга такого прям уж нет (поэтому такая оценка), но это определенно приятное кино-развлечение. Работали с умом.

А не как Дисней...

И не как сценаристы "Варкрафта"...

Которые тужились и себя драму выдавить, да все на серьезных щах подать, да мельком, да поскоком.

22.04.2023 11:29 # 184406
Ничего особенного. Уже были похожие фильмы. "Киллеры" 2010 года и "Шпионы по соседству". Тут только местами поменяли - шпиона и случайного - и пляшут вокруг этого сюжета, иногда забавно, иногда мило. Но очень много штампов, снова бомбы, снова злодей-злодеюс. Определенно, это лучше, чем "Красное уведомление", но только из-за того, что Эванс играет лучше и Скалы, и Рейнольдса вместе взятых. Хотя камео последнего здесь - самое удачное.

Извините, но Армас - вообще не смотрится. Все эти попытки выставить ее в кадре сексапильной и крутой - просто смех. Вспомните Джоли в "Мистер и миссис Смит" и посмотрите на Армас тут.

21.04.2023 19:27 # 184365
Увиденное меня скорее разочаровало, чем порадовало. Да, образ безжалостного и кровожадного убийцы Кейджу довольно подходит (кроме наложенных зубов, которые ему явно мешали). Однако во всем остальном фильм - это очередное повторение того, что видели уже кучу раз за последние годы. Деконструкция идеи Дракулы? Нет, уж точно можно было живее и изобретательнее. Смешно? Местами забавно, но "Убойные каникулы" дадут прикурить этому фильму. Кроваво? Боже упаси. Опять литры компьютерной крови для "зрелищности" и сцены драк, а-ля "Мы тут снимаем Джейсона Борна и Джона Уика" (достало уже просто, сил нет). Только это воспринимается скорее, как издевка уже. Харизматичный Дракула? Ну, из-за Кейджа да, но тот же Влад Цепишь у Соммерса ("Ван Хельсинг") перещеголяет его и в разговорах, и в харизме.

Перед нами простой, набитый штампами последних лет, проходняк. "Невероятная тяжесть огромного таланта" куда КУДА лучше, глубже и остроумнее в карьере Кейджа.

21.04.2023 17:25 # 1325986
От чего эти моменты не прояснить в фильмах... Не понятно. Есть возможности перенести людей и на саму планету Хищников. На охотничьи угодья уже отправляли. Сценаристам лень придумать логичное, в рамках серии, объяснение.

21.04.2023 17:22 # 1325984
Ну, сомнительно, ибо в оригинальном фильме он упал в реку в далеких джунглях, где нет выбрасов химических отходов в воду. И невидимость коротила. Разве что, с атмосферы, от дождей. Но то такое...

21.04.2023 17:20 # 1325982
Их никто не отменял. Даже пытались события ЧПХ вписать. Поэтому, канон. Ибо кинофраншиза была основной, а потом уже пошли комиксы и так далее. Не было еще "творца", который заявил бы, что снимает истинную третью часть Хищника, остальное он отправляет в мусорку:)

Хотя и этот подход будет проигнорирован. Мной точно, ибо это ленивый подход)

21.04.2023 17:17 # 1325978
Так ч же и написал, что объяснение с "санитаром в военных конфликтах" подходит только расе из оригинального фильма, второй части и Хищников 2010. Другие расы и виды не вписываются из-за их неоднозначного поведения.

21.04.2023 17:15 # 1325976
Да, с этой невидимостью вопросов хватает.