11.08.2014 12:57 # 607704
я видел эти фильмы. ГИ 2 понравился, Дивергент нет. Но не тот и не другой, как по мне, не достойны таких званий. Хотя это неудивительно уже, ибо фильмы о подростках, а подростки (не все, но многие) хотят себя ассоциировать с героями, красавцами, ловеласами, короче, с теми, кем они не являются или не считают себя такими.

11.08.2014 12:49 # 607703
меня удивляют люди, которые считают эту премию серьезной ...

11.08.2014 10:38 # 607669
тажа история у меня с "Во все тяжкими".

11.08.2014 10:29 # 607667
Отлично! Пусть снимают, а то детских фильмов мало снимают.

11.08.2014 10:00 # 607663
Для меня это премия ничего не значит, клоунада. Что могли выбрать подростки? Конечно, ГИ 2.

Дивергент? Все с ними ясно.

11.08.2014 00:50 # 607645
Постараюсь. Я считаю, что если ставишь какой-нибудь рецензии оценку, то обязательно нужно что-нибудь сказать, аргументировать, похвалить.

10.08.2014 23:54 # 607637
Что такой хороший сериал? Мне его одногруппник еще в технаре рекомендовал, после "Грани", но так я и не начал смотреть, хотя тажа Грань очень понравилась.

10.08.2014 23:06 # 607612
Тю, тут и про Черепах так говорили. Ну ладно. Удаляй коммент.

10.08.2014 22:50 # 607593
Я Трансов 4 видел отрывками лишь, в кэмприпе ( да да, мне нравится франшиза, но в кино не ходил, я существую) , однако Матрица 3: Революция действительно зрелищный и крутой фильм. Пофиг, что 10 лет минуло.

10.08.2014 22:40 # 607580
Трансформеры 4 -самый зрелищный фильм десятилетия? Ну, это бред несусветный. Чушь. До этого звания ему, как до Киева ползти.

Троллинг и фанатизм - проклятие сайта. Трансы - шедевр, Хоббит - шлак, Хоббит - шедевр, Трансы - шлак. Кричащие эти лозунги, такие скучные и однообразные, словно 5ти летние дети. В каждой новости одно и тоже. Смените пластинку, господа фанаты.

10.08.2014 21:10 # 607475
Вполне ожидаемо и понятно.

10.08.2014 20:56 # 607472
Вентворт Миллер, что- то я сомневаюсь в его таланте. В крутых, зрелищных и интересных проектах не мелькает. И не слышно о нем почти. В "Обителе зла 4 или 5" мелькнул и все. Ему бы в триллерах сниматься.

Энтони Хопкинс для меня один из лучших. Не в одних арт хаусах снимается, а и в фантастике, драмах, триллерах, байопиках. Миллеру надо по его стопам идти.

Я так понял, что данный фильм все же не триллер, а жаль, такое название.

10.08.2014 20:37 # 607471
Проекты Ларса Фон Триера (Нифмоманка 1, Антихрист, Меланхолия) я едва проглатываю. Уж больно специфический вкус, а порой отвратный( Антихрист) и неинтересный (Меланхолия). Этот проект тоже вряд ли осилю. Минусов в этой рецензии не вижу, поэтому 10.

10.08.2014 19:39 # 607465
Про этот фильм даже не слышал, и судя по этой рецензии, о нем сейчас можно и забыть. Дожили, конечно, про порноактрис байопики снимать. Еще бы про Сашу Грей сняли. Бред.

10.08.2014 13:43 # 607436
+1

10.08.2014 13:28 # 607425
Я, конечно, тоже за то, чтобы дождаться качества, но если сильно хочется, то можно и саmрriр

10.08.2014 09:19 # 607394
Не, такие фильмы точно не для меня. Абзац про Каренину великоват.

10.08.2014 01:44 # 607385
Недавно оценил этот фильм. С мнением автора согласен более чем. Когда читал рецензию, то в голове появился бледно-светлая бумага, а по краям светло-коричневый, словно слегка обугленный, цвет. Вот такая ассоциация и характеристика фильма у меня.

10.08.2014 01:32 # 607384
"важные проблемы мастурбации" - только из-за этого хочется глянуть это "кино" и понять, какие там важные и глобальные проблемы они нашли и обсуждают?! Ну, в добавок, все, вот ВСЕ мои друзья говорят о сцене с Таттумом, какая она смешная и так ему и надо. Что там такого в этой сцене? Какое-то извращение?!

Рецензия неплохая, легко читается, хочется добавки, но все понимаю, было некогда.

10.08.2014 01:00 # 607382
Рецензия понравилась. Некоторые пишут, что мол названий других проектов многова то. Частично согласен, но меня они не сбивали при чтении и не мусолились иные проекты, как иногда у некоторых. 10. Фильм до этого не хотел смотреть из-за низкого рейтинга, но тут такие актеры. Придется глянуть