Пользователь: Sensi
Ранг в комментариях: Критик (1962 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1350 постов)
Дата регистрации: 22.02.2010
Последний раз заходил на сайт: 06.04.2021 19:46
Пол: жен.
Регион: Россия, Курск
О себе:
комментарии (1962)
Награды пользователя
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Sensi

27.01.2012 23:30 # 240073
Но он же ангел!! Разве ангел может бояться? Разве он может сомневаться?
27.01.2012 23:25 # 240069
Каждый видит то, что он хочет увидеть ;)
27.01.2012 23:22 # 240066
Не возбуждает? )))
27.01.2012 23:18 # 240064
А с другой стороны, он смотрится как-бы отрешенно - отдельно... словно он вне досягаемости призраков ;)
27.01.2012 23:13 # 240059
Я его рисовала, глазастый )) Мне пришлось заклеить кроватку, перерисовывать всю картинку не хотелось. Призраки нарисованы шариковой ручкой ,а ангелочек - акварель +акрил
27.01.2012 23:04 # 240054
На самом деле их было 7 и они олицетворяли 7 смертных грехов, и окружали они кроватку, в которой спал ребенок. Человек только родился, а его уже искушают. Но мне не понравилась такая зарисовка, потому что я начала рисунок с кроватки, и она получилась невзрачной, вся картинка слилась в одно угнетение. Поэтому переделала, на ангела, а в новое пустое место пришлось вкрасить нового 8 призрака. И тут тоже можно рассмотреть значения: 8 символизирует бесконечность, наше искушение бесконечно в жизни, а ангел хранитель - один. )))
27.01.2012 22:50 # 240047
Если так, то я ангел )))
27.01.2012 22:49 # 19674
А я бы поставила 3+ по 5-бальной системе. Мне понравилась игра актеров, пейзажи, съемка на природе, все умеют ездить верхом, сцена казни (фу). А вот на боях видимо сэкономили... а ведь это самое интересное! Еще прикольно (слово как-то не вяжется со смертью, но по-другому не скажу) умирали казаки. Каждый говорил речь о Родине. С трудом верится, что в минуту смерти именно об этом и думаешь... Саму книгу я читала давно, уже не помню. Если Бортко не врет, что снимал все точно по книге, то 3+ не фильму, а Гоголю.
27.01.2012 22:40 # 19673
Единственное, что меня удивило в этом тупом и предсказуемом фильме - это Стивен Сигал в отрицательной роли, а ведь обычно он "спасает мир"
27.01.2012 22:38 # 240039
И это мне говорит один из добытчиков? ;)
27.01.2012 22:36 # 19672
Поход на этот фильм сопровождался ожиданием страха, и уже с первых кадров, которые сопровождала тревожная музыка, у меня закралось сомнение в нужности просмотра. И когда "грозовые тучи" в виде страшных снов стали сгущаться над главным героем, моя слабая психика не выдержала и глаза закрылись. Ещё бы не слышать и было бы совсем отлично.

Витиеватый сюжет, наполненный мистическим воображением главного героя... в очередной раз убеждает: мир не то, что кажется.
27.01.2012 22:23 # 240021
Это у меня уже есть :-Р
27.01.2012 22:22 # 240017
Эта бездарщина теперь фильмы снимает... н-да...
27.01.2012 22:18 # 240013
Ну, добудьте мне флешку )))

Что-то я не скромна сегодня...
27.01.2012 22:12 # 240010
А что у вас тут одни мужчины в конкурсах участвуют?
27.01.2012 22:05 # 240004
Сейчас я вам конкуренцию составлю :-Р
27.01.2012 10:21 # 19648
Но больше всего на фоне этой людской неразберихи мне было жалко пришельцев. Да они были страшные и смотреть на них было не приятно, но обладая гораздо мощным оружием, они его продавали любям за еду! А не пытались захватить землю! При это делая так, чтобы в их людских руках оно было просто игрушкой. Почему? Тут, конечно, вопрос открыт. Может не умели собирать его по-другому? Может просто понимали, что они гости на этой планете и это же оружие будет направлена на них или на других? А может просто были благодарны за, то что в начале прилета люди оказали им гуманитарную помощь? В любом случае, после просмотра есть над чем подумать...
27.01.2012 10:20 # 19647
Как обычно, люди в свойственной им манере думают в первую очередь о себе, потом об оружии и о деньгах, которые дают власть над другими. А те, кто в этом не нуждаются просто пытаются отгородиться от того, что не понятно.

Заметьте: в интервью обычные люди говорят: "Лучше ему вернуться, врачи ему помогут" и тут же показывают "врачей", которые говорят о миллионной стоимости тела главного героя и собираются его расчленить на живую, да и еще и собственный свекр совсем даже не против.

Хотя самого героя нельзя назвать "героем", потому как во всех своих действиях он преследует только одну цель: вернуть себя прежднего. Инстинкт самосохранения? Эгоизм? Человеческая сущность? Цель оправдывает средства. И по сему он вызывает в каких-то моментах жалость, а в каких-то отвращение.
27.01.2012 10:19 # 19646
Фильм не похож на большинство кинематографических представлениях о пришельцах - бесспорно. И даже наличие пришельцев здесь, на мой взляд, не главное. Основа: взаимоотношение людей к себе и друг с другом. А для усиления эффекта все это было показано на фоне экстримальной ситуации - пришельцев, ибо другими ситуациями уже никого не удивишь. Главный герой: обычный чиновник, не примечательной внешности, который получил ответственное задание, то это так - видно как он волнуется перед камерой, просит вырезать сюжет, где ему стало плохо. Да бы не опозорить своего высокопоставленного родственника и оправдать свое назначение, он пытается как-то мирно получить подписи "молюсков", чтобы выселить их согласно закону. Его желание выслужиться отлично просматривается в действиях, где он находит оружие, убивает детенышей, и даже заразившись и спрятавшись в районе №9, попадая к хижину пришельца и увидев множество компов, он тут же сообщает о незаконности действий. Хотя сам от этого закона и скрывается.
27.01.2012 09:59 # 239763
Очень похоже на кино "Воздушная тюрьма"


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7142
  • Больше десяти лет на сайте
14.12.2025 00:00
...я думал второй сезон начнет давать ответы, а он дальше загоняет в тупик. Еще с первого ничего не понял это и подкупило. Очень своеобразный кинч. Интересные ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7142
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 23:55
...бабский вестерн
У нас тут противостояние намечается! Сразу кажется актеров перепутали на ролях. Но бывшая коллега Духовны как раз таки тот еще зверь. ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7142
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 23:43
...сериал неплохо начинался, как такой детектив по соседски. НО! как это часто бывает быстро потерял мой интерес. Соседка я так и не понял что хотела. Все ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9888
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 23:39
Да,внешность у него была стильно-криминальная. Жаль,рано ушёл.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569
13.12.2025 23:35
Чтобы немного посмеяться - посмотри видео в Форуме "Сейчас играет"

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29028
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.12.2025 23:26
А Козлов проиграл сегодня.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569
13.12.2025 23:07
А хотели жениться на тебе. кибер-червя еле отвадили

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569
13.12.2025 23:04
Миниатюра : "Хищник-куколд не может так дальше жить"

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9366
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Награждения
Наши рекорды