Тут индивидуально)) Сама знаешь, бывает вроде и действие, а смотреть скучно. А иногда вроде тихохонько, но смотришь с интересом))
Если это действительно антология (а актерский состав намекает на это), то смотри со второго. А если уж потом захочешь, вернешься к первому.

Лучше первого трейлера. Том Хупер точно намерен вновь пробраться на вершину оскароносного Олимпа

С помощью паяльника буду ремонтировать убитые платы

Вот это признание.

Даже в википедии написано, что появится. В статье, посвященной персонажу.

Интересно,она вообще о чём думала такое заявляя.

Просто по последнему фильму был поставлен вопрос, но основная мысль заключается в том, что у него репутация одного из лучших режиссеров современности, а фильмы прибыльные и оскаровские. В этом случае непонятно, какие могут возникнуть сложности с достойной оплатой. И бюджеты не заламывает.

Это хорошо, Шарон Стоун можно лучше рассмотреть.

Гендальфа забыли,вот кого нужно вводить,хотя скорее всего он и так будет.

Смайлик я думаю располагает к чему это ого)