06.10.2013 13:08 # 477381
Наш язык, наверное, им тоже странным кажется :)

06.10.2013 12:42 # 477373
Нет, не дают. И правильно делают, а то от робота ничего не останется.

06.10.2013 11:55 # 477338
Нет, это целостное выступление в Токио в Miraikan, длится оно 10 минут, правда, я немного подсократила, потому что больше японской болтовни.

06.10.2013 11:45 # 477326
Его походка больше всего вызвала смех. А так, конечно, это практически прикоснуться к будущему :)

05.10.2013 11:11 # 29667
Ну и где тизер? :)

05.10.2013 11:06 # 476930
Похоже на Ван Хельсинг. Ерунда какая-то

03.10.2013 18:23 # 476346
Чтобы мне "там ничего не казалось", можно узнать в каком предложении первой статьи "Трейлер "Хоббита 2". Пустошь Джексона" вы честно надеялись? :)

И да... не стОит в ответе упоминать о мультяшных эльфах из 90-х, а то это будет уже в третий раз :)

03.10.2013 15:01 # 476277
А как на счет самих Киноакадемиков? У всех ли рейтинг фильмов выше 200? ;-)

03.10.2013 14:49 # 29617
Я все никак Зодиак не посмотрю :( Хронометраж пугает.



Что касается "Пленниц", то в принципе получилось хорошо снято, но слишком затянуто и не совсем понятно, по крайней мере, для меня. Словно режиссер так увлекся запутыванием зрителя, что где-то упустил причинно-следственную связь. Я шла только из-за Джилленхола, мне нравится этот актер, и здесь его роль удалась. А Джекман, как всегда красавчик :)

03.10.2013 14:36 # 476272
Да, я внимательно читаю, поэтому и вспомнила о первой статье на эту же тему :) И да, робкая надежда была высказана там, но она явно не ваша :) А теперь цитата:

"Предвижу контраргументы непреклонных фанатов. Дескать, до премьеры фильма еще полгода, и все огрехи могут быть исправлены... И какой смысл демонстрировать ролик "Хоббита 2", напоминающий уровнем своей графики о компьютерных играх конца 90-х? Куда девался перфекционизм Питера Джексона, славившегося ранее любовью к мелочам и уважением к своему зрителю?... Без всякого сомнения, "Пустошь Смога" ждет финансовый успех... Но удар по репутации самого Джексона..., вряд ли можно будет компенсировать кассовыми сборами" (с)

Возможно, у вас и была робкая надежда, но она умерла вместе с первым трейлером, а со вторым вы лишь еще больше уверовали в правоту своего собственного мнения :) Если не углубляться, то смысл обеих статей одинаковый :) И причина этого самоповтора явно не в том, что в предыдущей статье "была высказана робкая надежда"

02.10.2013 18:34 # 475903
http://www.kinonews.ru/article_32885/

02.10.2013 13:04 # 475612
Я имела ввиду, что это вторая статья о минутном трейлере к данному фильму. К чему эти повторы?

Обычно первый ролик стараются сделать самым лучшим, а последующие лишь дополняются новыми кадрами. :)

02.10.2013 11:06 # 29599
Средняя комедия с пошлым юмором в стиле Феррела. Второй раз смотреть бы не стала

02.10.2013 11:03 # 475579
Причем, это уже вторая статья о минутном трейлере ;-)

01.10.2013 22:15 # 29597
Пожалуй, самый лучший диснеевский мультик виденный мной за последнее время. Красивая графила, нестандартный сюжет с долей юмора, легкий на восприятие и без дуратских песен :)

01.10.2013 22:11 # 29596
Мне фильм понравился, не смотря на то, что в самом начале зрителю дали ответ, кто совершил убийство. А вот почему это было сделано предстоит зрителю узнать в течении оставшего хронометража, который хоть и приличен, но смотрится он на одном дыхании. Том Круз сыграл стандартного своего персонажа, признаться для меня его все герои одинаковы :) но это ни сколько мне не помешало ему сопереживать. Было немного юмора, что иногда разряжало обстановку. Отличный визуальный ряд с детализацией. В целом получилась замечательная детективная история

30.09.2013 16:31 # 474864
Это похоже, что-то с книгой связанное. Я так и не смогла ее осились.

30.09.2013 16:29 # 474862
Сколько можно эксплуатировать одни и теже ообразы!

30.09.2013 16:21 # 474855
А в фильме "Хранитель времени"?

24.09.2013 14:38 # 473183
Может Фаррел актер и хороший, но какой-то невезучий, фильмы с ним получаются неудачными. Единственное, на мой взгляд, кино - это Несносные боссы, но его там в гриме не узнать.