29.11.2016 23:09 # 70894
После несколько странных Поттеров от Йейтса и трейлеров Зверей, в проект особо не верил, но когда сказали что мало того что конфликт Дамблдора и Гриндевальда будет присутствовать в фильмах приквелах, так он еще и будет ключевым, планка ожиданий резко возросла, так как ожидал эту линию даже больше прямого приквела Поттера, так что шел в кино с определенными ожиданиями. Но на удивление линия со зверюшками и их поисками заострили мое внимание, и я стало быть уже забыл что шел не за этим. Вот такая вот ирония, ожидал одно - а получил приятный сюрприз, пускай сюжет и построен вокруг той самой интриги и начала раскола общества среди магов, но проект дышит совсем другим, а именно Ньютом, Якобом и их приключениями, они настоящая душа и сердце проекта.

После неудачных Принца полукровки и Даров смерти-2 не ожидал что Дэвид Йейтс способен на такое откровение, надеюсь что тенденция данного режиссера "годноту снимаю через раз" осталось за бортом, и сиквелы будут столь же удачным воплощением

29.11.2016 22:42 # 812132
Роулинг сказала что они не будут на втором плане, а ее мнение явно выше продюссера

29.11.2016 21:01 # 812115
Через какое-то время такая концепция зрителю надоест, продажи сильно упадут, но прибыль будет всегда, так как это ЗВ, тогда придет на смену другая концепция. Но пока из самых очевидных конкурентов у ЗВ это конечно Аватары

29.11.2016 20:58 # 812114
Это вы про то что каждый из Гарри Поттера, Властелина колец, Пиратов Карибского моря и Человека-паука которые были гораздо более продаваемей и привлекательнея для зрителя чем приквел-трилогия?

Но если речь про сейчас, то да, бесспорно, избавив себя от Лукаса компания бьет все рекорды, потому что создали мощную бизнес стратегию, с расчетом на то что франшиза будет приносить максимальный доход, а добились они это тем что продолжили оригинальную трилогию, как в сюжетном, так и в техническом плане, избавившись от разгромленных всеми компьютерных приквелов. Вообщем вернувшись к истокам франшизы, соответственно из этого вылились другие, не столь очевидные для обычного глаза минусы, не прусущие Лукасу, а именно отстутствие креатива, в этом плане новая трилогия топчется на месте и откровенно играет олдскульными фанатами. Во что это выльется - пока не ясно, но то что ЗВ каждый год будут самыми ожидаемыми и продаваемыми фильмами, факт.

29.11.2016 15:03 # 812089
Во-первых не вернется, во-вторых и слава Богу, ужасный из него Володька

28.11.2016 21:08 # 811965
При всем уважении к работе аниматоров в Джунглях, Дуротан и Оргрим лучшие в этом году, в главной надеюсь выиграет Странный

28.11.2016 21:05 # 811963
CG Игры престолов даже среди фильмов, вот это успех

28.11.2016 20:55 # 811961
Мартин хорошо умеет подать любую тему, от религии до гражданской войны, маэстро, единственный в своем роде

28.11.2016 20:48 # 811960
Обычно в новостях сайта это тонко и со вкусом подмечают, странно даже

28.11.2016 20:39 # 811954
ЛОЛчто? У Варкрафта не было рекламы от слова совсем, почитайте хоть статьи для начала

28.11.2016 19:35 # 811944
Не, я про статьи которые выходили в то время на разных влиятельных журналах))

Ну так нужно же было показать что фильмы уже типа сняты, смысл прятать?

28.11.2016 19:18 # 811940
Братству кольца тоже не снилась масштабная и дорогая рекламная компания как у Философского камня, эксперты прогнозировали провал из за плохого качества рекламы, и не интересных трейлер, итог знаем, почему Варкрафт так плохо пошел тоже знаем))

28.11.2016 15:16 # 811901
Сокрушил и унизил, а Твари обойдут Стрэнджа по итогам проката

28.11.2016 14:50 # 811893
О, Таркин, видимо покажут как он занял пост главного

26.11.2016 22:35 # 811562
Почему же? Первый фильм хорошо пошел, второй неожиданно стал еще большим хитом, если третий соберет не больше второго, то между этими двумя точно остановится

26.11.2016 15:44 # 811487
Я про расширенные версии, понятное дело для того чтобы растянуть историю на три фильма понадобилось нарастить мяса на в общем то обычную повесть без диалогов, без вменяемой сюжетной линии, и мотиваций, но как по мне, в основной массе они были целесообразны, так если была дилогия многие сцены бы просто напросто урезали "Загадки в темноте" там, прекрасная линия с Сауроном, а прочих и вовсе не было, например флеш бек в Бри. Но подобное растягивание не обошлось без косяков, например любовная линия(у Арагорна тоже не очень интересная, но все же сюжетно важная), Алфриды всякие, но на этом по моему все. Тем более не забываем что сама повесть хоть и короткая, но насыщенная на события, со всеми добавления вполне себе на два с половиной фильма, без выше описанных откровенных растягиванний

26.11.2016 15:34 # 811486
В плане приключений и гротеска, несомненно

26.11.2016 01:04 # 811424
Да вроде как когда Боромир рубит уруков, на заднем плане все равно присутствует кидание камней, но такого акцента как в режиссерке на этом нету, меня на самом деле такое никак не напрягает, например пращами вообще можно было убивать, а хоббиты известны как искусные метатели всякой всячины))

26.11.2016 00:55 # 811421
Я надеюсь что достойно экранизируют Ведьмака Сапковского, но это явно будет не сейчас, нужен человек который вырастит на этих книгах, и будет таким же голодным и страстным как Питер Джексон в далекие 90е. Но это все равно будет не Властелин колец, так как такую глыбу или иными словами веху кинопроизводства практически никому не по силам догнать, она задала планку, и даже повторение этой высоты не будет столь же весомым, например как Новая Надежда, или там Империя наносит ответный удар, которая как по мне не уступает Властелину в плане влияния на кинематограф

26.11.2016 00:47 # 811420
Сейчас делаю тоже самое, впервые для себя устроил марафон, уже 4 фильма посмотрел, как раз вчера Братство закончил, все таки главный блокбастер прошлого десятилетия, как по мне и ныне таким остается, на ровне со всей трилогией. На очереди мощнейшие Две Крепости.

Ну вообщем: "Сейчас так не снимают"(с) ))

Для меня аналогично существуют только расширенные версии, есть конечно глупые моменты в частности в НП голые CGI гномы купаются в фонтане, и песня Верховного Гоблина, честно говоря так и не понял эти эпизоды, что создатели хотели ими сказать? Насколько они не вписываются и ломают повествование