Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9239 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1180 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 15.01.2026 23:16
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9239)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

19.03.2024 16:07 # 1376118
Захотел себе большую франшизу и огромные гонорары?)
19.03.2024 16:04 # 205144
Ну и мое любимое: "зритель стал ходить активнее в кино на наши проекты". Ага, ага, конечно XD

Холоп 2 не даст соврать)
19.03.2024 16:02 # 205143
"Фильм бьёт рекорды. Вау", - твердят все. При этом за громкими новостями никто не замечает реальных проблем. Хотел сначала поговорить о них на примере Движения вверх, но тогда бы услышал что-то вроде: "Ой, все. Прошло шесть лет".

Но тут мое внимание привлек недавний "По щучьему велению". А теперь на цифрах:

"По щучьему велению" собрал почти 2,5 миллиарда рублей, а посмотрели его почти 8,6 миллионов человек.

"Бременские музыканты" собрали (на данный момент) 3,1 миллиарда рублей, а посмотрели их менее 8,4 миллионов человек.

То есть разница в рублях более 500 миллионов, а зрителей меньше. Но нет...проблему замечать мы не будем. Скажем о рекорде)

Если же взять все таки Движение вверх:

Сборы - меньше, около 3 миллиардов рублей. Зрителей - 12 миллионов. Вот вам и цены на билеты, которые ЯКОБЫ у кого то не растут =)
19.03.2024 15:49 # 1376115
Со сборами в 170 миллмонов во второй уикэнд я оказался точен. Посмотрим теперь, что будет в следующий уикэнд. Не будь Летучего корабля, упал бы мягко, процентов на 35-40. Понедельник Онегин провел хорошо.
19.03.2024 14:08 # 1376090
Если честно, не совсем понимаю результаты крайних голосований. Активные и предложенные нам не нравятся, пассивные и прошедшие отбор тоже.
Если кому то слепит, что чьего-то любимчика не захотели брать, это не значит, что все становятся сразу браком. Иногда нужно давать шанс. Всем нам его когда-то давали.
19.03.2024 14:03 # 1376087
Уровень жаришки достиг максимальных пределов)
Проголосовал за парня положительно, тем не менее он скорее "темная лошадка", чем...
19.03.2024 13:58 # 1376086
Фухх...пронесло XD
18.03.2024 02:04 # 1375886
BO.pro даже 200 миллилнов в США не давали. О чем вообще речь?)
18.03.2024 02:03 # 1375885
Уже точно можно сказать, что Дюна соберет свыше 700 миллионов. Зачем принижать заслуги фильма?) Проект окупился и скоро начнет приносить создателям прибыль.
18.03.2024 01:59 # 205110
Тоже настораживают оценки. Особенно на фоне того, что сейчас выстворяет Дисней, Пиксар и Илюминэйшн.

Складывается ощущение, что тут все плохо, но это не так. Без претензии на нечто большее, да. Но и не ужасно. По мне, лучше третьего фильма. Пытались взять лучшее из первых двух частей - путешествие и становление.

Лисе еще раскрываться в продолжениях и раскрываться. По выбрал ее потому, что почувствовал. То же самое сделал в свое время и Угвэй. Это потом мы узнаем, что, оказывается, в жизни черепахи панды сыграли не последнюю роль.

Пятерки нет, увы. Но надо было на чем то экономить. Пришлось делать это на озвучке. Джоли, Чан, Лью, Олдман и так далее обходились явно не дешево.
18.03.2024 01:50 # 1375884
Не хватило эмоционального накала. Ни катарсиса, ни чуда не произошло. При этом Кунг-фу панда 4 - неплохой мультфильм, просто на фоне первой и второй частей дает зрителям меньше, чем они того желают. Анимация подешевела, но не растеряла изобретательности. Сэкономили и на озвучке (спойлер - персонажи Пятерки и злодеев будут молчать). Истрия неплохая

но все шаги легко угадываются. Чеховские ружья поданы в лоб. Юмор остался. Радует, что По не пустили по пути Марвел, где в одночасье появляется ни в чем не уступающий (или даже превосходящий) ГГ женский персонаж.

Продолжение с удовольствием посмотрю=)
17.03.2024 21:27 # 205100
494 миллиона
17.03.2024 19:43 # 205079
Уже к концу этой недели сборы будут под 500. Что за попытка похайпиться на проекте любым способом?
17.03.2024 18:38 # 1375834
Напомните, сколько экранизаций (комиксы не считаем) взяли свыше миллиарда?)

На ум приходят Возвращение Короля, Хоббит, Дары смерти 2. При этом первый - финал трилогии. Второй - долгожданное возвращение в Средиземье. Третий - восьмой фильм и финал саги о ГП.
15.03.2024 00:51 # 204951
Пересмотрел фильм 2004 года и поймал себя на мысли, что новый мне понравился больше. Проигрывает только в красоте подружек Реджины и в повесточке (куда теперь без нее)
14.03.2024 22:15 # 1375522
А вот и Стэнли)
13.03.2024 01:28 # 204849
Неплохой молодежный мюзикл, заправленный ненужной повесткой
12.03.2024 23:44 # 204843
Повестка с первых минут
12.03.2024 14:49 # 1374923
Первый Лед не был франшизой.
12.03.2024 14:06 # 1374892
Думаю, стоит закрыть.


Главные материалы сайта:

16.01.2026 01:19
Это отговорка)))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8995
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.01.2026 01:16
Просто сеансов мало

16.01.2026 01:10
Типичное клише фильмов про вампиров. Что любовь вечна, а вампирская болезнь конечна)))Куда не посмотри везде одинаково)))

16.01.2026 01:06
Так что от заката до рассвета, есть только 1 часть????))А про вампиров сколько, вообще фильмов!??)))Все фильмы про вампиров одинаковые))))А Аватаров всего 3))))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11185
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.01.2026 01:06
Пока что отвратительно, это то что вы излогаете.

16.01.2026 01:03
Композиции Циммера с молодым Гарри Поттером несовместимы))Если, конечно из Гарри Поттера не сделать могущественного боевика по убийству плохишей-магов

16.01.2026 01:01
Каждый фильм про вампиров это От заката до рассвета что ли? А Аватар уже повторяет самого себя трижды

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38804
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.01.2026 01:00
Могли легко в 6 серий уложится. Реально много навернули, да и тянули слишком с этим они.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38804
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.01.2026 00:59
То что мелкий итальянец играл это плюс. Вот его бы в ту компашку которую впервые представили, но их слили. Там бы он с ними отлично смотрелся.
А черная ... [читать далее]

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 177
  • Больше восьми лет на сайте
16.01.2026 00:57
Ну тут прям бинго! Сюжет шляпа, диалоги - говно, актёрские работы - говно полное, ну и вишенка на торте Кал игривый. Как же это отвратительно всё.

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Издание KinoNews.
Представлен список номинантов на американскую антипремию за худшие достижения в кино
Награждения
Наши рекорды