14.01.2024 21:38 # 201319
Хорошо держится по миру. Но провал все равно колоссальный. Сейчас 223 миллиона оьшемировых. До 270, может быть, и дойдет еще. Все-таки до марта премьер анимации нет крупных

14.01.2024 21:36 # 201318
507 миллионов общемировые. Первый крупный кассовый успех с июля 23 года.

Думаю, остановится в районе 550-600 миллионов.

14.01.2024 21:34 # 201317
375 миллионов. Обшемировые. Итоговые уйдут за 400.

Учитывая слитый маркетинг, сдаётся мне убытки/прибыль будут равносильны Квантомании, в рекламу которой было вбухано намеренно средств.

14.01.2024 20:08 # 201315
Пересмотрел. Общих восторгов разделять не буду. Моя оценка больше за концепцию, саундтрек и визуал. В остальном - не хватило накала страстей, персонажи в мире людей не симпатичные для меня, отчего эмоциональный отклик меньше.

Это неплохой проект Пиксар. И даже лучший, среди вышедших после 18 года, но и не любимый представитель студии

14.01.2024 15:07 # 1364210
Сегодня сам планирую ее пересмотреть

14.01.2024 15:05 # 1364209
Тем более Душа идеально подходило под премьеру на День МЛК

14.01.2024 15:03 # 1364207
Май, и лето в бездну. Да уж)

14.01.2024 15:01 # 1364206
Было бы что вытеснять. Из премьер только Б-шки или совсем авторское

14.01.2024 14:23 # 201272
Не стоит хоронить проект, если не понравился 4й фильм или если не в восторге он Нетфликс. По сути, те же самые первые Дети шпионов, только без шуток про какашки, более безобидные и семейные. Главный недостаток - актерский состав. Он выглядит проигрышнее оригинальной трилогии. Девочка смотрится крайне не кинематографично, хотя и старается. Мальчик внешне похож на Джунни. Родители, конечно, ни разу не Бандерас и Гуджино.

13.01.2024 21:53 # 201224
Так и не решил, что ему ставить. Похоже, надо пересматривать

13.01.2024 21:51 # 201223
Душа оказалась никому не нужна. Жаль

Мультфильм не плохой, хоть и не хватило мне в нем накала, а также главный герой (для меня) совершенно не симпатичный.

13.01.2024 15:09 # 201186
Красивая картинка и приятный (моему глазу) цветокор. На этом все)

Инклюзивный мешок несуразицы с деревянным мальчиком в главной роли (и речь не о Пиноккио). Ужасный каст. Проект выглядел заведомо провально, хотя тема призраков и привидений остается интерсеной. Во многих сценах явно пытались в Гарри Поттера.

Увы и ах, имеем швах!

13.01.2024 01:49 # 1364075
Я думаю, это так не работает. В тройке Астер, Маршалл и Трансформеры первый заслуживает меньше всего. И проект какой-никакой оригинальный. В отличие от надругательств в виде Русалки и Трансов. Поставить рядом мультфильм и фильм 2007 года, и вопросы вообще должны отпасть.

12.01.2024 17:00 # 1364017
Тем временем Дарквайт: "Не понял!")

12.01.2024 16:29 # 1364012
Увы теперь они вогли в "не ту дверь" XD

12.01.2024 15:55 # 201141
К сожалению, не повезет.

Провалы Диснея сложно сравнивать с провалами ДС. И Жука, и Шазама, и Аквамена 2 в плане маркетинга и продвижения просто кинули. Плюс инфополе повлияло - якобы фильмы не нужны, продолжения у них не будет, все начинаем заново. Еще эти пересъемки, никому не нужные. Уверен, Ван снял нормальный фильм (они все у него более-менее), но тут пришла студия и стада все портить

12.01.2024 15:51 # 1364002
Снова двойные стандарты. Как речь о Ворнерах, то "грандиозный провал". Как о Диснее, то "не оправдали ожиданий"=)

12.01.2024 15:50 # 1364001
Так и Дримворкс тоже сейчас за 100 миллионов не уходит. БлюСкай аналогчино

12.01.2024 15:48 # 1364000
20. Забыл про детей шпионов вообще. Если это на что-то повлияет - их во все номинации (фильм, режиссер, сценарий, спецэффекты, актеры (дети и Ливай), дуэт (дети)).
21. Я против Кологривого, хоть убейте, в 23 году сильного негатива в инфополе по нему не было. Одно дело - Ивлеева с подмоченной репутацией, где ее действительно подмочили в 23 году, другое дело - худший ньюсмейкер)
15. Элементарно явно лишнее.

12.01.2024 15:38 # 1363999
Мне хочется увидеть прекрасное кино, а не очередную документалку. Кто хочет исторической достоверности, пусть смотрит второе