28.11.2023 10:36 # 1357184
Для меня самый лучший фильм о Торе - второй. Первый - скучный, третий - клоунада, 4 - трэш. А вот в меру серьезный, драматичный, смешной, красивый, с вотэтоповоротами и актеры еще на месте

27.11.2023 04:36 # 1357036
Проблема в том, что в нынешних реалиях "сильную и независимую" представляют как "мужика в юбке", забывая про слово женщина.

Именно поэтому Эллен Риппли, Сара Коннор, Китнесс Эвердин, Тельма и Луиза и даже Диана в первой Чудо-женщине - сильные и независимые, а Кэрол Дэнверс, Женщина-Халк, Валькирия, Женщина-Тор, Рей Скайуокер, Ангелы Чарли и так далее - "имбы" и "мужики в юбках"=)

26.11.2023 23:56 # 1357029
Сколько еще надо фильмов про сильных и независимых имб-женщин, чтобы понять, почему они не выстреливают?) Ангелы Чарли, Терминатор 6, Марвелы, Хищные птицы, Звездные войны (с двух миллиардов упасть до одного...), кого забыл?



Понятное дело, кто то сейчас вспомнит Голодные игры, но там главная героиня - обычная девчонка, которая не раскидывает мужиков направо и налево. У нее свои слабости, свои страхи. И от мужиков ей прилетало, и душили, и стреляли. Ни что не обходилось без последствий. Персонаж, за которого болеешь, которому сопереживаешь, плюс игра Лоуренс (выносит мастерством всех других подростков от Гарри Поттера до Бегущего по лезвию). Она не имба. Мужики рядом с ней - не зло, а друзья, наставники, соратники, союзники

26.11.2023 23:51 # 1357027
С юбилеем, как говорится)

26.11.2023 23:33 # 1357023
Шестое место с 6,4 миллиона. Пока ведут на итоговые 85-90 в США

26.11.2023 23:05 # 1357021
Игры по качеству на голову выше всего перечисленного вместе взятого. Особенно актуально серия смотрится в наши дни (привет Сойка-пересмешница)

26.11.2023 22:57 # 1357018
Откуда такой непонятный хейт в сторону Голодных игр?)

Во-первых, общемировые у фильма уже в районе 200. Lionsgate всегда предоставляет данные с задержкой.

Во-вторых, итоговые сборы Певчих птиц и змей должны превышать 300 миллионов.

В-третьих, бюджет фильма составил 100 миллионов. 20 миллионов вернули по льготам в Германии, 65 миллионов студия получила за продажу прав зарубеж. Итого: 15 миллионов, которые уже слихвой окупились, и фильм начал приносить создателям прибыль.

В-четвертых, конкуренцию Наполеону должно было составить Желание, а не Голодные игры, которым предрекали третье место. В итоги мультик Диснея облажался и стартовал хуже всех пессимистичных прогнозов, а Наполеон занял-таки второе место (хотя и в это кое-кто тоже не верил, если верить прошлым новостям о фильме :) ).

26.11.2023 22:27 # 1357010
Это можно сказать каждому из нас=)

Например: "Чего Ортег всяких комментируешь, иди картины на стены прибивай".

26.11.2023 22:03 # 198783
Криса Пайна хоронить будем, или еще рано?)

26.11.2023 22:01 # 198782
Ничего, типа пропадут свои фильмы/мультфильмы сами себе за 100-200 миллионов и не будет страшных убытков=)

26.11.2023 21:43 # 198779
187 общемировых.

26.11.2023 20:05 # 198772
Ну надо же, вели на первое место, а получилось только третье. Еще и Тролли какие то дышат в спину=)

26.11.2023 17:30 # 1356966
Ох, как много подборок с ужасами=)

26.11.2023 00:50 # 198715
Пытались быть в тренде и угнаться за Через вселенные, Митчеллами и Котом в сапогах 2. При этом данная троица использовала данный стиль с целью экономии расходов, расширяя при этом возможности анимации. А здесь? 200 миллионов? Серьезно? К

Куда? XD

25.11.2023 22:55 # 198710
Таким образом у студиии Дисней за один только год семь проектов с бюджетом в 200 миллионов и выше, из которых три полностью провалились в прокате, три - едва вышли в ноль и только Стражи галактики 3 принесут прибыль для студии.

Напомните, сколько было в 2023 году провалов подобного размаха у других студий? На ум приходит только Флэш с бюджетом в 200-220 миллионов.

25.11.2023 22:49 # 198707
Едва дотянулись до порога окупаемости и другие проекты студии:

1. Элементарно - 496 миллионов при бюджете в 200 миллионов.

2. Русалочка - 570 миллионов. Бюджет варьируется в диапазоне от 250 до 300 миллионов. Во втором случае - это также кассовый провал.

3. "Человек-муравей и Оса: Квантомания" - 476 миллионов при бюджете в 200.



Если же взять во внимание проекты дочерних студий, выступающих под брендом Дисней, ситуация и того хуже, так как Создатель, Призраки в Венеции и Бугимен либо провалились в прокате, либо едва отбили производственные затраты.

25.11.2023 22:48 # 198706
Новость #6 - Проекты Диснея проваливаются в четвертый раз подряд за 2023 год.

"Заветное желание", выступившее в прокате значительно хуже самых пессимистичных прогнозов, становится четвертой кассовой неудачей подряд для студии Дисней. Мультфильм рискует не собрать 200 миллионов в прокате при бюджете в 200 миллионов.

Двумя неделями ранее стал крупной кассовой неудачей проект КВМ - Марвелы, чьи итоговые сборы остановятся в пределах 200-250 миллионов при 220-миллионом бюджете (до этого называлась сумма в 275 миллионов).

"Особняк с привидениями", вышедший в кинотеатрах в конце июле, осилил всего 118 миллионов при бюджете в 150 миллионов.

Крупным же разочарованием стали для студии 384 миллиона пятого фильма об Индиане Джонсе, чьи затраты оцениваются в 300 миллионов.



Едва дотянулись до порога окупаемости и другие проекты студии:

1. Элементарно - 496 миллионов при бюджете в 200 миллионов.

2. Русалочка - 570 миллионов. Бюджет варьируется в диапазоне от 250 до 300 миллионов. Во втором

25.11.2023 22:16 # 198701
Новость #5 - Студия Дисней проваливает День Благодарения третий год подряд.

"Заветное желание" не сумело уверенно выступить в прокате на считающийся крайней перспективным уикэнд Дня благодарения, собрав чуть больше 30 миллионов за первые пять дней, чего явно недостаточно для окупаемости 200 миллионых затрат.

Годом ранее в аналогичный период провалилась другая анимационная лента студии - "Странный мир". А в 2021 году значительно слабее ожиданий прошел мультфильм "Энканто".

Крайний раз студия крупных успехов в данном релизном окне добивалась аж в 2019 году, когда состоялась премьера сиквела "Холодного сердца".

25.11.2023 22:10 # 198700
Новость #4 - Мультфильм студии Дисней впервые за восемнадцать лет получает "гнилой"рейтинг".

Ранее это сомнительное достижение принадлежало другому анимационному проекту студии Дисней - "Цыпленок Цыпа" 2005 года. Таким образом студии понадобилось восемнадцать лет и шестнадцать проектов, чтобы снова опуститься до низкого уровня.

25.11.2023 21:34 # 198695
Новость #3 - "Рейтинг нового мультфильма Дисней оказался "гнилым"".

Согласно появившимся рецензиям на крупнейшем агрегаторе оценок Rotten Tomatoes, рейтинг "Заветного желания" оставляет 50% при 145 отзывах со средней оценкой в 5,7 баллов. Топ-критики оценили проект и того хуже - их рейтинг составляет 32% со средней оценкой в 4,9.