Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9225 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1179 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 07.09.2025 09:19
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9225)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

08.06.2025 20:51 # 221788
КПД, 28 лет спустя, Элио, МЮП - все с кассовым потенциалом выше Балерины)
08.06.2025 20:06 # 221784
25 в США, 26 в мире. Итого: 51 миллионов.

Далее каждую неделю будут выходить блокбастеры. Так что много это или мало - решайте сами. На мой взгляд, старт провальный. Вижу 80 в США и 80 по миру, не больше
08.06.2025 20:02 # 1424419
Чего только девочки не любят)
08.06.2025 19:21 # 1424409
Основная аудитория - женщины, так что пересекается. Девочки тоже любят драконов. А если брать женщины постарше, то уже с детьми пойдут в кино)
08.06.2025 19:01 # 221780
773 общемировые
08.06.2025 19:00 # 221779
450 общемировые
08.06.2025 12:25 # 1424378
Ну это нужно иметь совсем глупых людей в команде, чтобы умудриться вбухать 200 миллионов в никуда)

Один из самых дорогих маркетингов в истории кино. При этом как таковой рекламы и хайпа от фильма не ощущается вообще. Даже на Супербоуле роликов не было. Где деньги, Лебовски?)
08.06.2025 12:06 # 1424372
Выглядит как минимум любопытно)
08.06.2025 12:05 # 1424370
Тут и гадать нет смысла, в стойкость не верю от слова совсем. Если уж Круз падает, чего говорить про Балерину)

Тем более на следующей неделе уже Драконы выходят со стартом в 100+ миллионов.

Если Армас соберет 80 в США и 90 по миру - уже счастье
08.06.2025 12:01 # 1424368
Трон: Арест XD
08.06.2025 12:00 # 1424366
Ужасный маркетинг за 200 миллионов долларов)
08.06.2025 11:58 # 1424365
Трон: Писец

Эх…
08.06.2025 09:59 # 1424341
Может, потому что он 440 миллионов собрал?)

Балерине и 200 не светит. Идет на уровне Фуриосы. Вместо прогнозируемых в США сначала 40 миллионов, а потом и 30-ти, уже идет на 25-27 всего
08.06.2025 09:03 # 1424338
Это не отменяет того, что бюджет больше первых трех Уиков и окупить его почти невозможно
07.06.2025 22:22 # 221733
Там был чудо-цветок, понижающий температуру. По мне, самое адекватное объяснение. И никаких споров ни по льду, ни по глине)
07.06.2025 20:37 # 221718
Благодаря нашему сайту, пользователи смогут не только узнать информацию о кино, но и различные интересные факты из других областей. Приходите к нам!

#нереклама!

XD
07.06.2025 19:39 # 221707
Так и запишем: толщи льда - видим, засохшую глину с проблесками кожи, белками глаз и открытым ртом, не набитый этой глиной - не видим.

Боже, какая шаткая Вселенная:)
07.06.2025 19:34 # 221704
Получается, через тонны льда хищники видят, а через сантиметр грязи нет?)
07.06.2025 19:18 # 221698
Я не шарю за эту Вселенную, НО

получается под слоем льда и в ледяной воде человек должен быть видимым, а измазанный грязью - нет?)
07.06.2025 17:35 # 221679
А мне кажется, что новую героиню (с которой Рада тусит) и приготовили как раз для Юлика


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 155
07.09.2025 11:35
Я не могу) Азамат разместил на своей странице В контакте рекламу энергетика "Вулкан", как же его в комментариях пылесосят!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 155
07.09.2025 11:24
Что за название??)))))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 155
07.09.2025 11:23
Кстати, фильм не помню когда смотрел, очень давно. Пересматривать как-то и не тянуло, а вот римейк гляну с удовольствием

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77626
07.09.2025 10:42
Что значит "по структуре"? Это официальный приквел:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29083
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.09.2025 10:40
"у этой вселенной ОДНООБРАЗНЫХ пугалок всё ещё так много фанатов?" - Когда ты редко смотришь эти однообразные пугалки, то даже однообразные пугалки ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24785
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.09.2025 10:31
Досмотрел. Ну только 5 и 6 эпизоды были мне не очень, а так отличная комедия абсурда и пародия. Немало классных гостевых ролей, чего только Брайан Крэнстон ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29083
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.09.2025 10:29
Умеют заставить ждать следующую серию.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29083
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.09.2025 10:27
Начало немного сумбурное, а вот экшен прикольно снят.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 155
07.09.2025 10:21
Да в принципе фильм вполне может получиться, простор широкий для осуществления


Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда фильмов "Лед" и "Холоп 2" вернулась в Россию с запрещенными веществами
Марго Робби и Джейкоб Элорди сыграли главные роли к новой экранизации классического романа
Летний сезон 2025 года оказался одним из самых неудачных для голливудских киностудий
Награждения
Наши рекорды