01.12.2013 22:27 # 505352
"Холодное сердце" принесёт создателям прибыль, в этом нет никаких сомнений))

01.12.2013 22:26 # 505350
Общие сборы чуть больше 470, да считайте вы на здоровье, он окупился))

01.12.2013 22:25 # 505349
Не забывайте, что с учётом всяких этих праздников у мультфильма 92 миллиона долларов (за пять дней)

Ну в этом году из проектов Диснея бюджет больше у "Оза", "Железного человека 3", "Университета монстров", "Тора 2", "Одинокого Рейнджера"))

01.12.2013 22:23 # 505346
"Рапунцель" собрала 600 по всему миру, но с огромным бюджетом мультфильм еле окупился))

01.12.2013 22:21 # 505343
Да!Я вам даю их для сравнения, так как "Холодному сердцу" старт пред сказывали такой же" как и у "Ральфа"))

01.12.2013 22:20 # 505342
Не забывайте про международную кассу!

"Ральф" вполне неплохо собрал))

01.12.2013 22:20 # 505341
Бюджет по сравнению с остальными проектами Диснея просто мизерный))Я даже удивился, когда увидел, что бюджет не 200))

С каких пор мультфильма ставят рекорды в стартах? Старт у него очень солидный, к тому же мультфильмы показывают высокую стойкость, а с праздничной тематикой и номинаций на Оскар может запросто уйти за 300 миллионов, и это лишь в США, по остальному миру тоже должно быть 250-300))

01.12.2013 22:16 # 505337
А среди всех мультфильмов это, кажется, одиннадцатый результат за всю историю, впереди лишь "Шрек 3", "История игрушек 3", "Шрек 2", "Университет монстров", "Гадкий Я 2", "Шрек Навсегда", "Лоракс", "Вверх", "В поисках Немо", "Суперсемейка"))

01.12.2013 22:13 # 505333
Да даже "Рапунцель" и "Ральф" стартовали хуже, намного хуже, чем "Холодное сердце")

01.12.2013 22:09 # 505329
Пфффф, с каких это пор старт в 67 миллионов долларов плохой?))За пять дней касса мультфильма составила 93 миллиона, что солидно больше показателей "Рапунцель" в тот же период)А итоговая касса может и за 300 миллионов в США перевалить - и это вы называете ПЛОХИМ стартом?!

У Тора 15 миллионов за пять дней, а за уикэнд, чисто за трехдневку у него 11 миллионов))

11.11.2013 13:17 # 493944
Слабо?)Да мне кажется что там о полном провале в нашем прокате говорили))

07.11.2013 17:59 # 490431
Классные кадры))

07.11.2013 17:56 # 490427
P.S. Следите лучше за своими подворотнями))

07.11.2013 17:51 # 490420
Ну конечно, "Сталинград" на второй неделе проката собрал больше, чем ему прогнозирования в первый уик энд)

07.11.2013 17:49 # 490419
Этот год кстати довольно богат на сборы для российских фильмов, притом что ещё не вышли "Елки 3" и т.д.)Хотелось бы и высоких сборов для "Географ глобус пропил", но это скорее всего не случится...

07.11.2013 17:42 # 490411
Ну да, вам же виднее))

07.11.2013 17:41 # 490409
Ойй, да ладно?)

К началу уик энда у фильма уже около 400 миллионов рублей, к началу новой неделе будет уже более 700 миллионов рублей))Миллиард рублей вопрос времени))В худшем случае будет 900 миллионов))

07.11.2013 17:36 # 490403
Раз вас интересует рос. кино, то где информация о "Сталинграде"?Если говорить о каких то прорывах, то можно было бы тогда хотя бы одну новость посвятить "Легенде #17", до которой ваш "Горько!" Так и не доползёт

07.11.2013 17:32 # 490397
Пффффффффффф, какие рекорды года, вы о чём, уважаемый?))вот сборы "Легенды #17" в апреле года и "Сталингрда" сейчас - это да, это рекорды))

Как я и говорил, "Тор 2" преодолеет миллиард рублей или будет очень близок к этому))

07.11.2013 17:30 # 490396
Вы правы она не глупая, а убогая! "Сборы "Сталинграда" в три раза выше, чем у "Горько", но об этом Kinonews умалчивает))