03.06.2024 01:39 # 207951Это же надо было умудриться до финального трейлера не заспойлерить главные сюжетные твисты)
Удивили так удивили.
03.06.2024 01:10 # 207950Ну что там, трейлер будет, нет? Или опять студия не верит в проект и вкладываться не хочет?
03.06.2024 01:05 # 207949Депрессивно, мрачно, драматично.
Повышаю оценку на балл.
При первом просмотре мне не хватило эпика. Сейчас таких ожиданий уже не было, поэтому можно было насладиться финалом истории Цезаря и его товарищей.
02.06.2024 22:47 # 207945Визуальный оргазм.
02.06.2024 21:05 # 1383967К сожалению,провал.
Пока 300 миллионов рублей. Вряд ли уйдет сильно за 500
02.06.2024 20:33 # 207941115 миллионов после второго уикэнда. Для покорения 200 миллионов достаточно будет собрать 20 миллионов в Китае.
02.06.2024 20:26 # 1383964Пока прокат крайне тухлый. Как начнешь летний сезон, так его и проведешь)
Когда уже там Головоломка начнет оживлять прокат?
02.06.2024 20:21 # 207940Подобные аргументы только закапывают того, кто их пишет.
Сливаюсь, потому что все, что идет после - «разговор слепого с глухим», «как об стенку горох», «слепому не покажешь, тупому не докажешь».
02.06.2024 19:16 # 207936Ходил я на этот ваш «Воздух»… XD)
02.06.2024 19:11 # 207935Не вижу смысла спорить с человеком, не разбирающемся в сценарном мастерстве и не знающим его основ.
02.06.2024 15:45 # 207913Пересмотрел сегодня. И думал при пересмотре, какой же нескучный и увлекательный фильм. Неужели Мэтт Ривз так может?
Ан-нет, режиссером оказался другой. Так что все нормально)
02.06.2024 15:42 # 207912И на героиню Пересильд в частности
02.06.2024 15:42 # 207911Это те сцены, которые растягивают и без того длиннющий хронометраж. Такое обычно сокращают на монтаже. Так как переживания матери ни к чему не привели, а, соответственно, никак не повлияли на развитие истории.
02.06.2024 15:40 # 207910Гг не просто закуривает. Таким образом сценарист прописывает характер персонажа. В зависимости от деталей, персонаж может переживать, либо, наоборот, курение показывает его крутизну.
Так далее и тому подобнее. В хорошем сценарии ничего не делается просто так. Важная каждая деталь. Если персонаж идет в туалет, значит, это должно отразиться на сюжете. Если нет, вычеркиваем сцену и забываем как страшный сон.
02.06.2024 14:03 # 207902Каким образом, интересно?)
02.06.2024 14:03 # 207901Это называется «хорошо проработанный сценарий.».
02.06.2024 13:50 # 207897«коробит наша реклама в нашем фильме».
Боже… Меня еще в русофобии только не обвиняли)
02.06.2024 13:49 # 207896Да-да. Именно поэтому под каждый комментарием новые посты «почему вам это не нравится, фильм хорош, потому что хорош»
02.06.2024 13:48 # 207895Одно дело, когда она ненавязчива (продакт плейсмент). Другое - когда она выглядит как реклама. Навроде перевода денежных средств из одного банка в другой. И даже в Космосе можно перевести XD
Влияет это сцена на сюжет? Нет. Добавлена она ради рекламы? Да. Но это, опять-таки, растягивание и без того огромного хронометража рекламными интеграциями.
02.06.2024 13:45 # 207893Чтобы человека до инфаркта довести? Он и так каждое негативное слово к фильму воспринимает как личное оскорбление
Российские подводники сражаются с монстром в тизер-трейлере фильма "Кракен"
Тут все в ТРИТЭ! Усы кракена можно потрогать