27.01.2019 11:14 # 1042182
Зато узнали о доселе незнакомых растениях) вот такая вот информационно-ботаническая рецензия

27.01.2019 11:12 # 1042179
Нет)

27.01.2019 11:11 # 1042177
ПИерис = ПИ (и еще 4 буквы). По моему, подобрано в точку😂

27.01.2019 11:09 # 1042175
Серьезно что ли🙄😯

27.01.2019 11:05 # 1042169
Я тоже регистрировался в 15) Но не думаю, что есть такие, кто делал это в 12-

27.01.2019 11:00 # 1042167
Учитывая, что Баден на сайте уже более 8 лет, то ему явно больше 20😀

27.01.2019 06:32 # 103938
Почему то казалось, что у Сплита 40 млн. бюджет, перепроверил - 9млн, тогда как у Неуязвимого вообще 75)

есть зрители, у которых возникли претензии к психологу, пытающуюся одурманить главных героев, типа "зачем нас заставляют разуверить в способностях героев, когда мы уже видели первые два фильма".

Дэвид сомневался в Неуязвимом, начал сомневаться и тогда, когда Полсон объяснила логически все его действия

26.01.2019 23:38 # 103919
Дотянется ли все-таки до 200 в США...с победой на Оскаре, вполне возможно. С другой стороны, в феврале два мощных конкурента

26.01.2019 23:25 # 103917
Похоже, персонаж Сары Полсон, пытаясь запудрить мозги главным героям, переусердствовал и затронул часть зрителей, ругающих фильм в том, что нам якобы впихивают бурду, перечеркивая события первых двух фильмов.

Если зрители начали так думать, значит, сценаристу это только в плюс, ибо психолог старалась действовать только на троицу, а не на тысячи зрителей) Насчет того, почему Дэвид начал сомневаться... Разве он не сомневался практически весь хронометраж Неуязвимого?)

Спасибо тем, кто сказал мне о камерности фильма до моего похода в кино. А критики, похоже, ждали обычного фильма по комиксам, отсюда и негатив. К тому же тому то и не думал, что у фильма бюджет окажется всего лишь 20 миллионов (у Сплита даже в 2 раза больше). За нестандартный конец фильма по "супергероям"- респект)

Твисты наложены один на другой, каждый по своему интересен. Актеры молодцы, а из персонажей Кесси явно лишняя.

Не удивлюсь, если ради хайпа, МакЭвоя номинируют на Малину

26.01.2019 23:09 # 1042145
И снова отличная рецензия на фильм, к которому наши взгляды близки так же, как А к Я=)

26.01.2019 15:12 # 1042108
Как раз на днях думал о том, что нет никаких новостей о новом фильме режиссера) Если раньше перерывы были между работами 2 года, то теперь уже второй раз 3 года

26.01.2019 09:23 # 103853
Был один негативный отзыв на томатах, но он исчез. На данный момент 19 отзывов и все положительные. Надеюсь на лучшую анимационную трилогию. Как бы не была хороша третья История игрушек, первые две части КПД, на мой взгляд, значительно превосходят первые две ИИ)

26.01.2019 00:03 # 103849
BO.pro дает великолепные 135 миллионов по итогам проката)

25.01.2019 23:04 # 1042045
С 27 декабря по 30 превью было, с 31 декабря уже начинался прокат в полную силу) То же самое было в прошлом году с Движением вверх, по моему, правда, даты, разумеется, другие

25.01.2019 21:06 # 103844
И да, актриса , сыгравшая жену Ивара - просто тихий ужас. Можно ее будет номинировать на Бублик за 2019 год как худшую актрису?)

25.01.2019 21:04 # 103843
19 серия оказалась непредсказуемой в самом худшем понимании этого слова. Возможно, самая худшая серия второй половины пятого сезона. Одно из немногих, что создатели делают на десятку - это бездарно сливают персонажей, а я то думал, что после пчелиного укуса хуже ничего не будет. Ошибся. 20 серию посмотрю, но реабилитации не жду особо.

25.01.2019 18:19 # 1042021
Спасибо, Constance) 🤓

25.01.2019 16:35 # 103823
Приемлимо стартовал в Китае, за первый день около 9 миллионов. Есть шанс даже по общемировым обойти первую часть)

25.01.2019 16:31 # 1042006
Как бы уже после этих выходных не обогнали)

25.01.2019 15:07 # 1042002
По общемировым обгонит скоро, но все равно удивительно)