23.04.2019 10:32 # 1067457Для меня в этой десятке стоящие картины только Гойи и Глубоководный горизонт, остальные мимо (Превосходство так и не посмотрел, поэтому его не считаю)
23.04.2019 10:30 # 1067454А кто на нее наехал то?)
23.04.2019 09:52 # 1067443Понравилось, что многие плакали, плакали, смеялись, а потом опять плакали. Надо не закрыть купить носовые платки)
23.04.2019 09:15 # 109157Банально, конечно, но все в восторге)
23.04.2019 07:13 # 1067422Честно, не помню уже , кто там на вершине смотрит на всех, но надеюсь, что последняя десятка чем нибудь да сможет. По крайней мере, когда задумки о циклах не было, а была лишь идея о 10 провальных фильмах, то на ум мне пришли одни картины , а не деле более провальными оказались другие)
23.04.2019 06:53 # 1067421Многовато все таки) Хлья...Если брать с 1920+ годов
23.04.2019 00:16 # 1067399Если интересно, могу отправить "то, что не вошло в 100" в личку. Вдруг еще что нибудь заметите и поможете восстановить в дальнейшем справедливость)
Первые же 60 "счастливчиков" пока останутся "за кадром"
23.04.2019 00:13 # 1067398Придется отыграться на другом Гуде
23.04.2019 00:13 # 1067397Ан нет, все верно. Сборы 322 миллиона. Убытки 39)
Ладно, Скотт, "живи"
23.04.2019 00:11 # 1067396200 бюджет, 332 сборы, убытки - более 34 миллионов и почетное 107 место)
23.04.2019 00:02 # 1067393Дэйв занимал почетное 101 место с потерями более 35 миллионов (столько же и у Литтла 2 и Гладиаторов Рима, но влез в свои только мышь, так как у него и бюджет значительно больше), теперь уже 103)
22.04.2019 23:55 # 1067391Оставили на закуску)
что то у него и впрямь много провалов.
22.04.2019 23:55 # 1067389Да, спасибо) И правда фильм обошел "всевидящее око" авторов...Притупилось, видать, стареем)
Спасибо, что заметили, так как , вероятно, после цикла статей на сайте появится список убыточных фильмов (правда, уже не 100 наименований, а гораздо больше), и этот фильм, безусловно, мы добавим. Если вдруг еще заметите "пропажу" какую-нибудь, обязательно говорите. Очень поможете этим:)
22.04.2019 23:46 # 1067386Опасно браться за подобные работы, хоть и платят щедро. Велики риски нарваться на "Голову с плеч!" (Утрирую, разумеется). То, что король и королева "вяленькие" в искусстве, нам неплохо показали)
22.04.2019 23:37 # 1067382Ну а что, бабушкам Джеми Ли Кертис и Линде Хэмилтон можно, а ей нельзя?)
22.04.2019 23:33 # 1067381Бедные художники, конечно. Самое ужасное для них, наверное, это увидеть, что их продолжительная работа не нашла отклика у публики. Особенно касается тех, кто пишет портреты. "Я автор, я так вижу". Поэтому нечего сетовать на непохожесть созданного нами собственного образа с тем, что автор отразил на холсте.
По крайней мере, когда королеве не понравился портрет, что она ж демонстративно поспешили удалиться, за Гойю стало как-то обидно.
22.04.2019 23:18 # 1067373А Вы?)Получится на премьеру попасть? (Места, наверное, как бабушкины пирожки расходились)
22.04.2019 23:03 # 1067369Скромность - самое искреннее украшение человека;)
22.04.2019 23:01 # 1067368Был вроде недавно Герой с Биланом. Неужто нельзя названия как то разнообразить.
Джеймс Ганн прокомментировал слухи о "Бэтмене 3"
И в смысле про третий фильм. А второй где, или за эти дни мимо меня прошло все...(((((